Bu hikaye aslında Payments Dive'da yayınlanmıştır. Günlük haberler ve içgörüler almak için ücretsiz günlük Payments Dive bültenimize abone olun.
Tüketici Finansal Koruma Bürosu, uluslararası para transferi pazarındaki bazı şirketler için düzenlemeleri azaltabilir çünkü maliyet yüklerinin faydaları aşıp aşmadığı konusunda "endişeli".
Federal ajansı bu ay, o piyasada "büyüktür" katılımcısının tanımında bir değişiklik yapmayı düşündüğünü söyledi ve böylece hangi katılımcıların denetimine tabi olacağını değiştirdi. 8 Ağustos'taki Federal Register gönderisinde, bureau mevcut tanımından endişe duyduğunu belirtti; bu tanımın 2014'te yayımlandığı ve aşırı maliyetler ve gereksiz düzenleyici denetimlere yol açabileceği konusunda kaygılı.
Şu anda, daha büyük katılımcı tanımı yıllık bir milyon uluslararası transfer yapan tüm banka dışı varlıkları içermektedir. Ajans, piyasa hakkında kesin verileri temin edemediğini kabul etti.
Yine de, büro, "uluslararası para transferi pazarındaki daha büyük katılımcıları tanımlamak için testi değiştirmeyi önermeyi amaçladığını" belirtti.
"Büro, mevcut eşiklerin faydalarının, bu pazarda şu anda daha büyük katılımcılar olarak kabul edilen pek çok kuruluş için uyum yükümlülüklerini haklı çıkarmayabileceğinden endişe duymaktadır ve mevcut eşiklerin, sağlayıcılar evreni içinde hangi sağlayıcıların Büro'nun denetim yetkisine tabi olabileceğini belirlemek için sınırlı Büro kaynaklarını saptırabileceğinden ve bu sağlayıcıların belirli bir yılda incelenip incelenmeyeceğinden endişe duymaktadır," dedi ajans gönderisinde.
Önerilen değişiklik, Başkan Donald Trump'ın ödeme sistemine damgasını vurma çabalarıyla geliyor; bu, büyük ölçüde, Biden yönetiminin, şimdi al, sonra öde ve kazanılmış ücret erişimi gibi yeni hizmetlere yönelik olan CFPB düzenlemesini tersine çevirmeyi amaçlıyor.
Ajansın misyonu, Trump yönetimi büropersonelinin yaklaşık %95'inin işten çıkarılmasını sürdürdüğü için bastırıldı.
Diğer ödeme ile ilgili adımlarda, Trump Mart ayında ABD ödeme sistemini "modernize" etmeyi amaçlayan bir başkanlık kararnamesi çıkardı, kısmen de federal hükümetin kağıt çek kullanmasını yasaklayarak.
CFPB, gönderisinde denetimin faydalarının, kapsanan varlıklar veya ajans için uyum maliyetlerini aşmayabileceği; mevcut tanımın daha küçük piyasa oyuncularını orantısız bir şekilde etkileyebileceği; ve bu kadar çok varlığın kapsanmasının kıt büro kaynaklarını saptırabileceği gibi endişeleri olduğunu belirtti.
Ajans ayrıca sektörün oldukça yoğun olduğunu gözlemledi, bu nedenle büyük bir piyasa katılımcısının tanımını daraltabileceğini ve yine de işlemlerin büyük kısmını yöneten bu varlıkları kapsayabileceğini öne sürdü.
Hikaye Devam Ediyor "Bu konsantrasyon, daha yüksek bir eşiğin tüketicileri koruma hedeflerini daha iyi dengeleyebileceğini ve aynı zamanda kapsam altındaki kişilere gereksiz maliyetler yüklememesi gerektiğini destekliyor," dedi CFPB, İcra Direktörü Russell Vought tarafından imzalanan bildiride.
Büro, özellikle mevcut tanımın, yılda bir milyon işlem bazında, transferlerin %98'ini yöneten 28 banka dışı sağlayıcının denetlenmesine neden olduğunu gözlemledi. Aksine, eşiği yıllık 10 milyona yükseltmek, transferlerin %94'ünü yöneten 15 sağlayıcının denetlenmesini sağlayacakken, eşiği 30 milyona çıkarmak, pazarın %77'sini kapsayan sekiz firmanın denetlenmesini gerektirecek ve 50 milyona yükseltildiğinde ise pazarın %61'ini yöneten dört katılımcının düzenlenmesine yol açacaktır.
Para transfer hizmeti sağlayıcıları, yabancı bir ülkede çalışanların ailelerine ve arkadaşlarına para göndermelerini sağlayan havale hizmeti sağlayıcıları ile esasen aynı şeydir, ajans belirtti. Bu tür transferler, uygulamalar aracılığıyla elektronik olarak gönderilenler veya ajanlar aracılığıyla mağazalara veya diğer noktalara gönderilenler dahil olup, burada nakit olarak alınabilir.
Tanım, insanlar veya işletmeler tarafından gönderilenler arasında ayrım yapmaz ve transferin miktarına dayanmaz.
Büro, önerilen değişiklikle ilgili olarak kamuoyunun görüşlerini de talep ediyor; yorumların 22 Eylül'e kadar iletilmesi gerekiyor. Özellikle, ajans yorumculardan piyasanın anlaşılması için veri sağlama; bir tanım değişikliği tarafından orantısız şekilde etkilenebilecek coğrafi koridorlar; tanım için uygun kriterler; ve düzenlemelere uymak için karşılaşılan maliyetler hakkında bilgi vermelerini istedi.
Şu ana kadar federal dosyaya böyle sunumlar için yalnızca birkaç yorum yapılmış durumda, ancak bunlar konuya farklı bir bakış açısı kazandırıyor.
Denver'dan Kaila Tangney, tanım için eşiğin artırılmasının büro için verimlilikler sağlayabileceğini, ancak bunun muhtemelen piyasa için daha fazla risk ve potansiyel kesintiye yol açacağını ve muhtemelen maliyetleri artırabileceğini söyledi.
Tangney, Pazartesi yorumunda, "Uluslararası para transferi pazarında daha büyük katılımcıları tanımlamak için eşik yükseltilmesi, orta ölçekli ve daha küçük sağlayıcılar için operasyonel riski artırarak ve düzenleyici denetimi azaltarak işletmeler için uzun vadeli etkiler yaratacaktır," dedi.
Başka bir yorumcu, Andrew Gonzalez, daha küçük hizmet sağlayıcıların yeterince denetim almadığı durumların, Latin Amerika, Karayipler ve Güneydoğu Asya'daki belirli toplulukları özellikle etkileyebileceğini savundu. Bu nedenle, CFPB'nin herhangi bir eşik revizyonundan önce bu riskleri değerlendirmesini önerdi. Gonzalez, daha yüksek bir eşik, daha küçük varlıklar için denetimi azaltırsa, dolandırıcılığı ve "fiyat şeffaflığını" artırabileceğini belirtti.
Ayrıca, küçük oyuncular için azaltılan düzenlemelerin büyük katılımcıları, denetimden kaçınmak için varlıklarını bölmeye teşvik edebileceğini belirtti Gonzalez, 8 Ağustos tarihli yorumunda. "Bu, uyum sorumluluklarını parçalayabilir ve tüketici korumalarını zayıflatabilir," diye yazdı Gonzalez. "Alternatif olarak, firmalar, uyum denetiminden kaçınmak için yüksek riskli koridorlarda hizmeti azaltabilir."
Uluslararası para transferi piyasası için büyük piyasa katılımcısının tanımının gözden geçirilmesiyle birlikte, federal ajans ayrıca otomobil finansmanı, tüketici ajansı raporlaması ve tüketici borç tahsilatı gibi üç başka piyasa için de büyük oyuncuların tanımlarını değiştirmeyi düşünüyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
CFPB, uluslararası para transferi denetimini azaltmayı düşünüyor.
Bu hikaye aslında Payments Dive'da yayınlanmıştır. Günlük haberler ve içgörüler almak için ücretsiz günlük Payments Dive bültenimize abone olun.
Tüketici Finansal Koruma Bürosu, uluslararası para transferi pazarındaki bazı şirketler için düzenlemeleri azaltabilir çünkü maliyet yüklerinin faydaları aşıp aşmadığı konusunda "endişeli".
Federal ajansı bu ay, o piyasada "büyüktür" katılımcısının tanımında bir değişiklik yapmayı düşündüğünü söyledi ve böylece hangi katılımcıların denetimine tabi olacağını değiştirdi. 8 Ağustos'taki Federal Register gönderisinde, bureau mevcut tanımından endişe duyduğunu belirtti; bu tanımın 2014'te yayımlandığı ve aşırı maliyetler ve gereksiz düzenleyici denetimlere yol açabileceği konusunda kaygılı.
Şu anda, daha büyük katılımcı tanımı yıllık bir milyon uluslararası transfer yapan tüm banka dışı varlıkları içermektedir. Ajans, piyasa hakkında kesin verileri temin edemediğini kabul etti.
Yine de, büro, "uluslararası para transferi pazarındaki daha büyük katılımcıları tanımlamak için testi değiştirmeyi önermeyi amaçladığını" belirtti.
"Büro, mevcut eşiklerin faydalarının, bu pazarda şu anda daha büyük katılımcılar olarak kabul edilen pek çok kuruluş için uyum yükümlülüklerini haklı çıkarmayabileceğinden endişe duymaktadır ve mevcut eşiklerin, sağlayıcılar evreni içinde hangi sağlayıcıların Büro'nun denetim yetkisine tabi olabileceğini belirlemek için sınırlı Büro kaynaklarını saptırabileceğinden ve bu sağlayıcıların belirli bir yılda incelenip incelenmeyeceğinden endişe duymaktadır," dedi ajans gönderisinde.
Önerilen değişiklik, Başkan Donald Trump'ın ödeme sistemine damgasını vurma çabalarıyla geliyor; bu, büyük ölçüde, Biden yönetiminin, şimdi al, sonra öde ve kazanılmış ücret erişimi gibi yeni hizmetlere yönelik olan CFPB düzenlemesini tersine çevirmeyi amaçlıyor.
Ajansın misyonu, Trump yönetimi büropersonelinin yaklaşık %95'inin işten çıkarılmasını sürdürdüğü için bastırıldı.
Diğer ödeme ile ilgili adımlarda, Trump Mart ayında ABD ödeme sistemini "modernize" etmeyi amaçlayan bir başkanlık kararnamesi çıkardı, kısmen de federal hükümetin kağıt çek kullanmasını yasaklayarak.
CFPB, gönderisinde denetimin faydalarının, kapsanan varlıklar veya ajans için uyum maliyetlerini aşmayabileceği; mevcut tanımın daha küçük piyasa oyuncularını orantısız bir şekilde etkileyebileceği; ve bu kadar çok varlığın kapsanmasının kıt büro kaynaklarını saptırabileceği gibi endişeleri olduğunu belirtti.
Ajans ayrıca sektörün oldukça yoğun olduğunu gözlemledi, bu nedenle büyük bir piyasa katılımcısının tanımını daraltabileceğini ve yine de işlemlerin büyük kısmını yöneten bu varlıkları kapsayabileceğini öne sürdü.
Hikaye Devam Ediyor "Bu konsantrasyon, daha yüksek bir eşiğin tüketicileri koruma hedeflerini daha iyi dengeleyebileceğini ve aynı zamanda kapsam altındaki kişilere gereksiz maliyetler yüklememesi gerektiğini destekliyor," dedi CFPB, İcra Direktörü Russell Vought tarafından imzalanan bildiride.
Büro, özellikle mevcut tanımın, yılda bir milyon işlem bazında, transferlerin %98'ini yöneten 28 banka dışı sağlayıcının denetlenmesine neden olduğunu gözlemledi. Aksine, eşiği yıllık 10 milyona yükseltmek, transferlerin %94'ünü yöneten 15 sağlayıcının denetlenmesini sağlayacakken, eşiği 30 milyona çıkarmak, pazarın %77'sini kapsayan sekiz firmanın denetlenmesini gerektirecek ve 50 milyona yükseltildiğinde ise pazarın %61'ini yöneten dört katılımcının düzenlenmesine yol açacaktır.
Para transfer hizmeti sağlayıcıları, yabancı bir ülkede çalışanların ailelerine ve arkadaşlarına para göndermelerini sağlayan havale hizmeti sağlayıcıları ile esasen aynı şeydir, ajans belirtti. Bu tür transferler, uygulamalar aracılığıyla elektronik olarak gönderilenler veya ajanlar aracılığıyla mağazalara veya diğer noktalara gönderilenler dahil olup, burada nakit olarak alınabilir.
Tanım, insanlar veya işletmeler tarafından gönderilenler arasında ayrım yapmaz ve transferin miktarına dayanmaz.
Büro, önerilen değişiklikle ilgili olarak kamuoyunun görüşlerini de talep ediyor; yorumların 22 Eylül'e kadar iletilmesi gerekiyor. Özellikle, ajans yorumculardan piyasanın anlaşılması için veri sağlama; bir tanım değişikliği tarafından orantısız şekilde etkilenebilecek coğrafi koridorlar; tanım için uygun kriterler; ve düzenlemelere uymak için karşılaşılan maliyetler hakkında bilgi vermelerini istedi.
Şu ana kadar federal dosyaya böyle sunumlar için yalnızca birkaç yorum yapılmış durumda, ancak bunlar konuya farklı bir bakış açısı kazandırıyor.
Denver'dan Kaila Tangney, tanım için eşiğin artırılmasının büro için verimlilikler sağlayabileceğini, ancak bunun muhtemelen piyasa için daha fazla risk ve potansiyel kesintiye yol açacağını ve muhtemelen maliyetleri artırabileceğini söyledi.
Tangney, Pazartesi yorumunda, "Uluslararası para transferi pazarında daha büyük katılımcıları tanımlamak için eşik yükseltilmesi, orta ölçekli ve daha küçük sağlayıcılar için operasyonel riski artırarak ve düzenleyici denetimi azaltarak işletmeler için uzun vadeli etkiler yaratacaktır," dedi.
Başka bir yorumcu, Andrew Gonzalez, daha küçük hizmet sağlayıcıların yeterince denetim almadığı durumların, Latin Amerika, Karayipler ve Güneydoğu Asya'daki belirli toplulukları özellikle etkileyebileceğini savundu. Bu nedenle, CFPB'nin herhangi bir eşik revizyonundan önce bu riskleri değerlendirmesini önerdi. Gonzalez, daha yüksek bir eşik, daha küçük varlıklar için denetimi azaltırsa, dolandırıcılığı ve "fiyat şeffaflığını" artırabileceğini belirtti.
Ayrıca, küçük oyuncular için azaltılan düzenlemelerin büyük katılımcıları, denetimden kaçınmak için varlıklarını bölmeye teşvik edebileceğini belirtti Gonzalez, 8 Ağustos tarihli yorumunda. "Bu, uyum sorumluluklarını parçalayabilir ve tüketici korumalarını zayıflatabilir," diye yazdı Gonzalez. "Alternatif olarak, firmalar, uyum denetiminden kaçınmak için yüksek riskli koridorlarda hizmeti azaltabilir."
Uluslararası para transferi piyasası için büyük piyasa katılımcısının tanımının gözden geçirilmesiyle birlikte, federal ajans ayrıca otomobil finansmanı, tüketici ajansı raporlaması ve tüketici borç tahsilatı gibi üç başka piyasa için de büyük oyuncuların tanımlarını değiştirmeyi düşünüyor.
Yorumları Görüntüle