Bir arkadaşım bana Vitalik Buterin'in en son L1 basitleştirme önerisini nasıl değerlendirdiğimi sordu. Aslında bakış açısına göre değişir, günümüzdeki Kripto teknoloji anlatısı gerçekten de HHolder "inancı" yarışına girdi. İnanmıyorsanız, ben hem "siyah" hem de "kırmızı" versiyonunu aynı anda verebilirim:
Kara bir versiyon - Ethereum'u Bitcoin kadar basit hale getirerek, Ethereum'un evrensel dünya bilgisayarı stratejisinin başarısızlığını ilan ediyor:
Bu makale, Vitalik'in nihayet Ethereum'un geçmişte "karmaşıklaşma" yönünde ısrar etmenin ayarlanması gerektiğini kabul etmeye istekli olduğunu vurguluyor. Bu "zayıflama" hareketinin özü, doğrudan Vitalik'in yıllar önce söylediği "dünya bilgisayarı" vaadinin gerçekleşmeyen bir kripto Kutsal Kase haline geldiğini ilan ediyor.
EVM'yi RISC-V ile değiştirmek, yüzeyde sistematik bir revizyon ve teknik bir yükseltme gibi görünse de, aslında geçmişteki layer2 Rollup-Centric büyük stratejisinin tamamen başarısızlığına eşdeğerdir. Solana, sade mimarisi ve tamamen ticari MEMEleşmiş stratejisiyle büyük miktarda kullanıcı çektiğinde, Ethereum hala yüzlerce L2'nin karşılıklı etkileşimini nasıl yöneteceği konusunda kararsız kalıyordu. Bunun bir aktif optimizasyon stratejisi olduğu söylenemez, daha çok zorunlu olarak kendi kolunu kesip hayatta kalmaya çalışmak olarak tanımlanabilir.
Bir kripto dünyası konsensüsünün ikinci eski zinciri olarak, yeni zincirlerle performans karşılaştırmadığında, bir gün aniden kendisini Bitcoin ile bir araya getirip varlık gösterdiğinde, bu her açıdan stratejik bir geri çekilme olarak görülüyor. 10 yıllık teknoloji gelişiminin iterasyonlarını düşünmek zor; nihai cevap "Bitcoin'den öğrenip basitleşmek" oluyor. Unutulmamalıdır ki, zinciri "basitleştirme" sonucuna varmak, 2009 yılında Satoshi Nakamoto tarafından kodun içine yazılmıştı.
O yıl devrim yapma arzusunda olan "internet", tüm interneti blockchain üzerine inşa edilecek bir sonraki nesil genel amaçlı bilgisayar platformuna taşımaya çalışan projesi böylece yok oldu, arkasında en ufak bir iz bile bırakmadan.
Kırmızı versiyon - Ethereum nihayet karmaşayı basitleştirdi ve her şeyi güvenli bir şekilde yeni "modüler" düşünce yapısıyla taşıyor:
Daha önceki birçok makalemde belirttiğim gibi, Vitalik'in bu önerisi, temelde mevcut blockchain endüstrisinin "tek başına hakimiyet" geniş rekabetten "birlikte hareket etme" derin optimizasyon stratejisine dönüştüğünü gösteriyor; bu, Ethereum'un nihayetinde teknolojiyi her şeyin temsil ettiği fildişi kulesi imajını bıraktığını ve gerçekten topluluğu "pazar" ile buluşturmayı kabul ettiğini ifade ediyor.
EVM'yi RISC-V ile değiştirmek, "ZK teknolojisi anlatısı + modülerlik" infra devrim çağrısını yükseltecek ve Ethereum'un yeni bir paradigma ile teknolojik anlatımı sayesinde yeniden canlanmasını sağlayacak.
100 kat performans artışı potansiyeli, Ethereum'un güvenliğini korurken Layer2 ekosistemine daha güçlü bir destek sağlayacağı anlamına geliyor. Geçmişte Ethereum, layer2 büyük ekosisteminin kısıtlamalarıyla karşı karşıya kaldı, ancak güçlü bir L1, "güvenlik konsensüs katmanı" olarak yeni bir konumda, hem diğer layer1'lerle doğrudan rekabet edebilecek hem de layer2'nin genç oyuncularının sömürü ve bağlantılarına maruz kalmaktan kaçınabilecektir.
Ve "Bitcoin'den öğrenmek" karmaşıklıktan vazgeçme anlamına gelen "pes etmek" değildir, aksine "güvenliği önceliklendiren yol"un birinci ilkesine bir saygı duruşudur. En azından Bitcoin, bu yolun uygulanabilirliğini doğrulamıştır. Yeni modüler anlayışla güçlendirilmiş Ethereum, L1'in güvenli hesaplamaya odaklanmasını sağlarken, L2'ye yenilikçi uygulamalar için yeterli alan sunmaktadır.
Bu görünüşte kayıtsız gibi olan ancak aslında zihinsel bir yönlendirme sağlayan ekosistem yapısının, zamanla en etkili olduğu kanıtlanacaktır.
Makro perspektiften bakıldığında, Solana gibi yüksek performanslı layer1 rakipleri hala tek bir göstergeyle gösteriş yaparken, Ethereum çoktan önümüzdeki on yıl için planına başladı: her şeyi hesaplamak değil, her şeyi güvenli bir şekilde taşımak. Çünkü, son birkaç döngüde, gerçek kamu blok zinciri kazananları performansta değil, "istikrarda" kazanıyor - ve istikrarın ön koşulu basitliktir.
Bak, Ethereum'un şu anda en büyük sorunu "konsensüs bölünmesi". Elbette, teknolojik anlatılara sıkı sıkıya bağlı olan birçok inanç sahibi var, ancak artık karşıt görüşleriyle saldıran eleştirmen ordusu da giderek büyüyor.
Ama gerçekte, Ethereum'un iyi mi kötü mü olduğu sadece bir bakış açısının değişimidir. Gerçeklerin özü sadece, "inandığın için görüyorsun, inanmadığın için yok oluyorsun."
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Vitalik Buterin'in en son L1'i basitleştirme önerisini nasıl değerlendiriyorsunuz?
Yazı: Haotian
Bir arkadaşım bana Vitalik Buterin'in en son L1 basitleştirme önerisini nasıl değerlendirdiğimi sordu. Aslında bakış açısına göre değişir, günümüzdeki Kripto teknoloji anlatısı gerçekten de HHolder "inancı" yarışına girdi. İnanmıyorsanız, ben hem "siyah" hem de "kırmızı" versiyonunu aynı anda verebilirim:
Kara bir versiyon - Ethereum'u Bitcoin kadar basit hale getirerek, Ethereum'un evrensel dünya bilgisayarı stratejisinin başarısızlığını ilan ediyor:
Bu makale, Vitalik'in nihayet Ethereum'un geçmişte "karmaşıklaşma" yönünde ısrar etmenin ayarlanması gerektiğini kabul etmeye istekli olduğunu vurguluyor. Bu "zayıflama" hareketinin özü, doğrudan Vitalik'in yıllar önce söylediği "dünya bilgisayarı" vaadinin gerçekleşmeyen bir kripto Kutsal Kase haline geldiğini ilan ediyor.
EVM'yi RISC-V ile değiştirmek, yüzeyde sistematik bir revizyon ve teknik bir yükseltme gibi görünse de, aslında geçmişteki layer2 Rollup-Centric büyük stratejisinin tamamen başarısızlığına eşdeğerdir. Solana, sade mimarisi ve tamamen ticari MEMEleşmiş stratejisiyle büyük miktarda kullanıcı çektiğinde, Ethereum hala yüzlerce L2'nin karşılıklı etkileşimini nasıl yöneteceği konusunda kararsız kalıyordu. Bunun bir aktif optimizasyon stratejisi olduğu söylenemez, daha çok zorunlu olarak kendi kolunu kesip hayatta kalmaya çalışmak olarak tanımlanabilir.
Bir kripto dünyası konsensüsünün ikinci eski zinciri olarak, yeni zincirlerle performans karşılaştırmadığında, bir gün aniden kendisini Bitcoin ile bir araya getirip varlık gösterdiğinde, bu her açıdan stratejik bir geri çekilme olarak görülüyor. 10 yıllık teknoloji gelişiminin iterasyonlarını düşünmek zor; nihai cevap "Bitcoin'den öğrenip basitleşmek" oluyor. Unutulmamalıdır ki, zinciri "basitleştirme" sonucuna varmak, 2009 yılında Satoshi Nakamoto tarafından kodun içine yazılmıştı.
O yıl devrim yapma arzusunda olan "internet", tüm interneti blockchain üzerine inşa edilecek bir sonraki nesil genel amaçlı bilgisayar platformuna taşımaya çalışan projesi böylece yok oldu, arkasında en ufak bir iz bile bırakmadan.
Kırmızı versiyon - Ethereum nihayet karmaşayı basitleştirdi ve her şeyi güvenli bir şekilde yeni "modüler" düşünce yapısıyla taşıyor:
Daha önceki birçok makalemde belirttiğim gibi, Vitalik'in bu önerisi, temelde mevcut blockchain endüstrisinin "tek başına hakimiyet" geniş rekabetten "birlikte hareket etme" derin optimizasyon stratejisine dönüştüğünü gösteriyor; bu, Ethereum'un nihayetinde teknolojiyi her şeyin temsil ettiği fildişi kulesi imajını bıraktığını ve gerçekten topluluğu "pazar" ile buluşturmayı kabul ettiğini ifade ediyor.
EVM'yi RISC-V ile değiştirmek, "ZK teknolojisi anlatısı + modülerlik" infra devrim çağrısını yükseltecek ve Ethereum'un yeni bir paradigma ile teknolojik anlatımı sayesinde yeniden canlanmasını sağlayacak.
100 kat performans artışı potansiyeli, Ethereum'un güvenliğini korurken Layer2 ekosistemine daha güçlü bir destek sağlayacağı anlamına geliyor. Geçmişte Ethereum, layer2 büyük ekosisteminin kısıtlamalarıyla karşı karşıya kaldı, ancak güçlü bir L1, "güvenlik konsensüs katmanı" olarak yeni bir konumda, hem diğer layer1'lerle doğrudan rekabet edebilecek hem de layer2'nin genç oyuncularının sömürü ve bağlantılarına maruz kalmaktan kaçınabilecektir.
Ve "Bitcoin'den öğrenmek" karmaşıklıktan vazgeçme anlamına gelen "pes etmek" değildir, aksine "güvenliği önceliklendiren yol"un birinci ilkesine bir saygı duruşudur. En azından Bitcoin, bu yolun uygulanabilirliğini doğrulamıştır. Yeni modüler anlayışla güçlendirilmiş Ethereum, L1'in güvenli hesaplamaya odaklanmasını sağlarken, L2'ye yenilikçi uygulamalar için yeterli alan sunmaktadır.
Bu görünüşte kayıtsız gibi olan ancak aslında zihinsel bir yönlendirme sağlayan ekosistem yapısının, zamanla en etkili olduğu kanıtlanacaktır.
Makro perspektiften bakıldığında, Solana gibi yüksek performanslı layer1 rakipleri hala tek bir göstergeyle gösteriş yaparken, Ethereum çoktan önümüzdeki on yıl için planına başladı: her şeyi hesaplamak değil, her şeyi güvenli bir şekilde taşımak. Çünkü, son birkaç döngüde, gerçek kamu blok zinciri kazananları performansta değil, "istikrarda" kazanıyor - ve istikrarın ön koşulu basitliktir.
Bak, Ethereum'un şu anda en büyük sorunu "konsensüs bölünmesi". Elbette, teknolojik anlatılara sıkı sıkıya bağlı olan birçok inanç sahibi var, ancak artık karşıt görüşleriyle saldıran eleştirmen ordusu da giderek büyüyor.
Ama gerçekte, Ethereum'un iyi mi kötü mü olduğu sadece bir bakış açısının değişimidir. Gerçeklerin özü sadece, "inandığın için görüyorsun, inanmadığın için yok oluyorsun."