Peter Thiel'in ilham verdiği bir düşünce karışımı ile tekrar geldim. Kendimi "Thiel Okulu"nun bir takipçisi olarak tanımlıyorum ve geleceği sık sık onun "Kutsal Kitabı" ("0'dan 1'e: İş Dünyası ve Geleceğin Sırları") aracılığıyla inceliyorum. Thiel'in çerçevesi son derece esnek, görüşleri, trendleri ve hareketleri hassas bir şekilde analiz edebiliyor. Ancak bazen, bu çerçeve, gözlem açısına son derece bağımlı olan Wittgenstein'ın cetveli gibi oluyor - her zaman net bir mercek değil. (Not: "Wittgenstein'ın cetveli" teorisi, cetvelin güvenilirliğinden emin olmadıkça, bir cetvel kullanarak bir masayı ölçerken masanın cetveli ölçmesi olasılığının da yüksek olduğunu savunur.)
Bir kripto para yatırımcısı olarak, fırsatları yakalamak için sık sık anlatı analizi yapıyorum. Artık sektör bir dönüm noktasında ve yeni teknolojiler pazarındaki arbitraj fırsatları kapanmak üzere; bu da beni düşündürüyor: Daha üstün fikirler ve ürünler nasıl keşfedilir ve teşvik edilir?
Tiel'in prizmasından aracılığıyla, kripto para birimi endüstrisinin zaman çizelgesi, Bitcoin'in ilk günlerinin "açık iyimserliğinden", Web3'ün büyük vizyonunun "belirsiz iyimserliğine" (finansın sonunda katil uygulama haline geldiği yer), Memecoin kumarhane döneminin "belirsiz kötümserliğine" ve şimdi de düzenleyici uzlaşmaların "açık kötümserliğine" kadar bir yay sunuyor. Bu yay, cypherpunk idealinden başlar, girişimcilik çılgınlığı içinde seyahat eder, degen kültürüne girer ve sonunda standardizasyona doğru ilerler.
Ancak, bu yay tüm trendler için evrensel mi? Devrimci bir fikir kısmen doğrulandıktan sonra, abartılı bir "her derde deva" olacak; Ve yüksek beklentilerini karşılayamadığında, reddedilir ve sonunda normale döner. Şimdilik, devrim tam olarak gerçekleşmiyor, ancak hala (bazıları için) Gartner'ın yutturmaca döngüsü boyunca tatmin edici bir döngüyüz.
Kripto para alanında, büyük teknoloji olgunluk eğrisi fiyat dalgalanmaları tarafından örtülmektedir. Her bir döngü - Bitcoin, "dünya bilgisayarı" vaat eden ICO, DeFi, Memecoin ve şimdi düzenleme ile geleneksel finans (TradFi) entegrasyonu - daha büyük bir modelin fraktali gibidir. Şu anda, bir balonun patladığı düşük dönem (Trough of Disillusionment) içindeyiz. Carlotta Perez'in teknoloji devrim dalgaları teorisine göre, bir dönüm noktasındayız.
Web3, Web2'nin kârlılık patlamasını gerçekleştirmek için zincir üzerinde, merkeziyetsiz ve tokenleştirilmiş bir şekilde vaat etti. Ancak, Web2 ya da Web3 belirli "yerler" değildir - bunlar birbirinden kopuk "şeyler" değildir. İki yıl önce söylediğim gibi, bunlar daha çok "kullanıcı tercihleri" olarak anlaşılmalıdır ve günümüzde bu tercih hâlâ niş bir alandadır. Eğer sürekli olarak eski şeyleri yeni şeyleri açıklamak için referans alıyorsanız, bu, gerçekten yeni bir şey inşa etmediğinizin işaretidir.
Kripto para sektörü artık öncü bir pazar değil, ancak bu giderek olgunlaşan alanda fırsatlar hala ön cephede var. Bu aşamada en büyük fırsatlar nerede? İçgüdüsel olarak, bunlar büyüme döneminin avantajlarından veya geç kalmış avantajlardan gelecektir.
Dikkate değer bir nokta, bir zamanlar kripto para biriminin yaygınlaşmasının "öncüsü" olan merkezi borsa (CEX)'lerin artık "korumacı" bir tutum sergileyerek sadece pazar payını savunmakla yetinmesi, zincir üzerindeki benimsemeyi ilerletmemesidir. Ironik bir şekilde, işte bu borsalar ile L1 blok zincirleri, yatırımcılara en kayda değer getirileri sağladı. Bu rekabetin kızıştığı, idealizmin pragmatizme yerini bıraktığı alanda, en büyük kazananlar ortaya çıktı.
Yani, bu sektörün artık keşfedilecek "sırları" kalmadığı mı anlamına geliyor? Ben "sırların" hala var olduğuna inanıyorum ve bugünün "sırları" tam da geçmişin dersleri: Gerçekten ne kadar yenilikçi işletme ve ağ inşa ettik?
Alçak meyveler çoktan toplanmış durumda. Çoğu proje ya önceki yöntemlerin kötü bir taklidini yapıyor ya da eski unsurları sözde yenilik olarak yeniden paketliyor. Çok fazla çözüm, aslında var olmayan ihtiyaçları çözmeye çalışıyor, diğerleri ise sadece geleneksel finansal modelleri blok zincirine kopyalıyor.
Kripto temelde tamamlanmamış bir devrimdir, nihayetinde revizyonist güçlere dönüşmüştür. Bugün, bir çekirdek (belki de sahte) ikilemde derin bir şekilde sıkışmış durumda: "İdealizmin doğru yolu mu sürdürülmeli, yoksa 'para kazanmanın' gerçeğine mi yenik düşülmeli?" Başka bir deyişle, eski sistemin sunduğu bedelle ideallerinizi satmaya istekli misiniz? Memecoin kumarhanesinde gözyaşlarıyla ağladıktan sonra, giderek daha fazla devrimci bu teklifi kabul etmeye başlamaktadır.
O yapıcıların öznel (hayır, kullanıcılar veri egemenliğine hiç umursamıyor) belirsiz fikirleri ile merkezi hizmet sağlayıcıların somut ticari başarılarının üst üste gelmesi, mevcut çıkmazı yarattı. Günümüzde, kripto para alanında neredeyse "belirgin bir iyimser" bulmak zor; ancak "neredeyse" kelimesi, ön cephede durmaya istekli olanlar için yatırım fırsatları bırakıyor.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Peter Thiel'in dört çeyreğinden Crypto "duygusal değişim": Cypherpunk'tan "standartlaşma arayıcıları"na geçiş
Yazı: Matti, Zee Prime Capital
Derleyen: Yangz, Techub Haber
Peter Thiel'in ilham verdiği bir düşünce karışımı ile tekrar geldim. Kendimi "Thiel Okulu"nun bir takipçisi olarak tanımlıyorum ve geleceği sık sık onun "Kutsal Kitabı" ("0'dan 1'e: İş Dünyası ve Geleceğin Sırları") aracılığıyla inceliyorum. Thiel'in çerçevesi son derece esnek, görüşleri, trendleri ve hareketleri hassas bir şekilde analiz edebiliyor. Ancak bazen, bu çerçeve, gözlem açısına son derece bağımlı olan Wittgenstein'ın cetveli gibi oluyor - her zaman net bir mercek değil. (Not: "Wittgenstein'ın cetveli" teorisi, cetvelin güvenilirliğinden emin olmadıkça, bir cetvel kullanarak bir masayı ölçerken masanın cetveli ölçmesi olasılığının da yüksek olduğunu savunur.)
Bir kripto para yatırımcısı olarak, fırsatları yakalamak için sık sık anlatı analizi yapıyorum. Artık sektör bir dönüm noktasında ve yeni teknolojiler pazarındaki arbitraj fırsatları kapanmak üzere; bu da beni düşündürüyor: Daha üstün fikirler ve ürünler nasıl keşfedilir ve teşvik edilir?
Tiel'in prizmasından aracılığıyla, kripto para birimi endüstrisinin zaman çizelgesi, Bitcoin'in ilk günlerinin "açık iyimserliğinden", Web3'ün büyük vizyonunun "belirsiz iyimserliğine" (finansın sonunda katil uygulama haline geldiği yer), Memecoin kumarhane döneminin "belirsiz kötümserliğine" ve şimdi de düzenleyici uzlaşmaların "açık kötümserliğine" kadar bir yay sunuyor. Bu yay, cypherpunk idealinden başlar, girişimcilik çılgınlığı içinde seyahat eder, degen kültürüne girer ve sonunda standardizasyona doğru ilerler.
Ancak, bu yay tüm trendler için evrensel mi? Devrimci bir fikir kısmen doğrulandıktan sonra, abartılı bir "her derde deva" olacak; Ve yüksek beklentilerini karşılayamadığında, reddedilir ve sonunda normale döner. Şimdilik, devrim tam olarak gerçekleşmiyor, ancak hala (bazıları için) Gartner'ın yutturmaca döngüsü boyunca tatmin edici bir döngüyüz.
Kripto para alanında, büyük teknoloji olgunluk eğrisi fiyat dalgalanmaları tarafından örtülmektedir. Her bir döngü - Bitcoin, "dünya bilgisayarı" vaat eden ICO, DeFi, Memecoin ve şimdi düzenleme ile geleneksel finans (TradFi) entegrasyonu - daha büyük bir modelin fraktali gibidir. Şu anda, bir balonun patladığı düşük dönem (Trough of Disillusionment) içindeyiz. Carlotta Perez'in teknoloji devrim dalgaları teorisine göre, bir dönüm noktasındayız.
Web3, Web2'nin kârlılık patlamasını gerçekleştirmek için zincir üzerinde, merkeziyetsiz ve tokenleştirilmiş bir şekilde vaat etti. Ancak, Web2 ya da Web3 belirli "yerler" değildir - bunlar birbirinden kopuk "şeyler" değildir. İki yıl önce söylediğim gibi, bunlar daha çok "kullanıcı tercihleri" olarak anlaşılmalıdır ve günümüzde bu tercih hâlâ niş bir alandadır. Eğer sürekli olarak eski şeyleri yeni şeyleri açıklamak için referans alıyorsanız, bu, gerçekten yeni bir şey inşa etmediğinizin işaretidir.
Kripto para sektörü artık öncü bir pazar değil, ancak bu giderek olgunlaşan alanda fırsatlar hala ön cephede var. Bu aşamada en büyük fırsatlar nerede? İçgüdüsel olarak, bunlar büyüme döneminin avantajlarından veya geç kalmış avantajlardan gelecektir.
Dikkate değer bir nokta, bir zamanlar kripto para biriminin yaygınlaşmasının "öncüsü" olan merkezi borsa (CEX)'lerin artık "korumacı" bir tutum sergileyerek sadece pazar payını savunmakla yetinmesi, zincir üzerindeki benimsemeyi ilerletmemesidir. Ironik bir şekilde, işte bu borsalar ile L1 blok zincirleri, yatırımcılara en kayda değer getirileri sağladı. Bu rekabetin kızıştığı, idealizmin pragmatizme yerini bıraktığı alanda, en büyük kazananlar ortaya çıktı.
Yani, bu sektörün artık keşfedilecek "sırları" kalmadığı mı anlamına geliyor? Ben "sırların" hala var olduğuna inanıyorum ve bugünün "sırları" tam da geçmişin dersleri: Gerçekten ne kadar yenilikçi işletme ve ağ inşa ettik?
Alçak meyveler çoktan toplanmış durumda. Çoğu proje ya önceki yöntemlerin kötü bir taklidini yapıyor ya da eski unsurları sözde yenilik olarak yeniden paketliyor. Çok fazla çözüm, aslında var olmayan ihtiyaçları çözmeye çalışıyor, diğerleri ise sadece geleneksel finansal modelleri blok zincirine kopyalıyor.
Kripto temelde tamamlanmamış bir devrimdir, nihayetinde revizyonist güçlere dönüşmüştür. Bugün, bir çekirdek (belki de sahte) ikilemde derin bir şekilde sıkışmış durumda: "İdealizmin doğru yolu mu sürdürülmeli, yoksa 'para kazanmanın' gerçeğine mi yenik düşülmeli?" Başka bir deyişle, eski sistemin sunduğu bedelle ideallerinizi satmaya istekli misiniz? Memecoin kumarhanesinde gözyaşlarıyla ağladıktan sonra, giderek daha fazla devrimci bu teklifi kabul etmeye başlamaktadır.
O yapıcıların öznel (hayır, kullanıcılar veri egemenliğine hiç umursamıyor) belirsiz fikirleri ile merkezi hizmet sağlayıcıların somut ticari başarılarının üst üste gelmesi, mevcut çıkmazı yarattı. Günümüzde, kripto para alanında neredeyse "belirgin bir iyimser" bulmak zor; ancak "neredeyse" kelimesi, ön cephede durmaya istekli olanlar için yatırım fırsatları bırakıyor.