Dijital varlık yatırımlarını ve/veya rezerv oluşturmayı yasallaştırmayı düşünen ABD eyaletleri arasında New Hampshire rekabeti kazandı.
Diğer eyaletlerin ne kadar süre içinde buna uyacağını tahmin ediyoruz?
Dün itibarıyla, eyalet maliye bakanı tarafından yönetilen "Dijital Varlık Stratejik Rezerv Fonu" oluşturmayı amaçlayan bir yasa tasarısı Arizona Valisi Katie Hobbs'ın masasına ulaştı.
Ancak Hobbs, geçen hafta eyalet kamu fonlarının %10'a kadar "sanat varlıklarına" yatırım yapmasına izin veren başka bir tasarıyı reddettiği için bu tasarıyı da veto edebilir. Bu yatırımların "test edilmemiş yatırımlar" olduğunu belirtti.
O zaman, eğer Arizona değilse, sonraki kim olacak? Derlenen belgelere göre, muhtemelen Kuzey Carolina veya Teksas.
Kuzey Carolina'daki Dijital Varlık Yatırım Yasası, eyalet maliye bakanına belirlenen fonların %5'ini "nitelikli dijital varlıklara" yatırma yetkisi verecektir. Bu yasa, 30 Nisan'da Temsilciler Meclisi'nde 71 oyla kabul edilmiş, 44 oyla reddedilerek ikinci kez görüşülmüş ve Senato'ya sunulmuştur.
Bu yasa tasarısı ayrıca "eyalet emeklilik gelir planı üyelerinin bu tür yatırımlar yapmasına (kripto para ETP'si aracılığıyla) izin vermenin uygulanabilirliğini gözden geçirecek" ve el konulan veya müsadere edilen kripto paraları tutmak için eyalet rezervi oluşturma olasılığını araştıracaktır.
Teksas eyaletinin önerdiği "Stratejik Bitcoin Rezerv ve Yatırım Yasası", piyasa değeri 500 milyar doları aşan kripto para varlıklarına (şu anda sadece BTC ile sınırlı) yatırım yapmak için özel bir fon kuracak.
Diaz Reus hukuk bürosunun ortağı Ishmael Green, orta vadede yaklaşık altı eyaletin New Hampshire'ın uygulamasını takip edeceğini öngördüğünü belirtti - "Çünkü eyaletler, bilanço korumanın yanı sıra enflasyona karşı da bir koruma arayışındalar."
Aslında, Texas eyaletinin yasa metni şöyle:
"Uzun vadede, bu tür yasaların fiyat artışı baskısı ve arz sıkıntısına yol açacağını çünkü eyaletlerin ve diğer kurumsal varlıkların daha fazla Bitcoin biriktirmek için yarışacağını söyledi Green."
Eğer bu yasalar sonunda geçerse, Kuzey Carolina ve Teksas eyaletlerinin valileri kripto para hakkında ne düşünüyor? Kuzey Carolina Valisi Josh Stein bu konuda fazla yorum yapmadı, ancak yasayı desteklediğini belirtti.
Teksas Valisi Greg Abbott, Kasım ayındaki X gönderisinde şunları yazdı: "Teksas, kripto para madenciliğinin merkezi haline geldi. Bu toplantı sırasında Teksas, kripto para şehri olmalıdır."
FalconX araştırma direktörü David Lawant, önümüzdeki 6 ila 12 ay içinde en az birkaç eyaletin bu tür yasaları çıkaracağını da öngördüğünü belirtti.
Ancak, Haziran ayında yayınlanması planlanan Bitcoin Politikaları Araştırma Enstitüsü çerçevesine dikkat ediyor. Bu çerçeve, eyaletlerin etkili BTC rezerv yasaları geliştirmelerine yardımcı olmayı amaçlıyor.
"Birçok mevcut önerinin ortak bir sorunu, kelime seçimlerinin yeterince net olmaması ve yapılarının da yeterince düşünülmemiş olmasıdır," Lawant bana söyledi.
Bunu söyleyebiliriz ki, benzer böyle birçok şey daha var.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Yeni Hampshire şifreleme rezerv yarışını kazandıktan sonra hangi eyaletler geliyor?
Kaynak: Blockworks; derleme: Wu Zhu, Altın Finans
Dijital varlık yatırımlarını ve/veya rezerv oluşturmayı yasallaştırmayı düşünen ABD eyaletleri arasında New Hampshire rekabeti kazandı.
Diğer eyaletlerin ne kadar süre içinde buna uyacağını tahmin ediyoruz?
Dün itibarıyla, eyalet maliye bakanı tarafından yönetilen "Dijital Varlık Stratejik Rezerv Fonu" oluşturmayı amaçlayan bir yasa tasarısı Arizona Valisi Katie Hobbs'ın masasına ulaştı.
Ancak Hobbs, geçen hafta eyalet kamu fonlarının %10'a kadar "sanat varlıklarına" yatırım yapmasına izin veren başka bir tasarıyı reddettiği için bu tasarıyı da veto edebilir. Bu yatırımların "test edilmemiş yatırımlar" olduğunu belirtti.
O zaman, eğer Arizona değilse, sonraki kim olacak? Derlenen belgelere göre, muhtemelen Kuzey Carolina veya Teksas.
Kuzey Carolina'daki Dijital Varlık Yatırım Yasası, eyalet maliye bakanına belirlenen fonların %5'ini "nitelikli dijital varlıklara" yatırma yetkisi verecektir. Bu yasa, 30 Nisan'da Temsilciler Meclisi'nde 71 oyla kabul edilmiş, 44 oyla reddedilerek ikinci kez görüşülmüş ve Senato'ya sunulmuştur.
Bu yasa tasarısı ayrıca "eyalet emeklilik gelir planı üyelerinin bu tür yatırımlar yapmasına (kripto para ETP'si aracılığıyla) izin vermenin uygulanabilirliğini gözden geçirecek" ve el konulan veya müsadere edilen kripto paraları tutmak için eyalet rezervi oluşturma olasılığını araştıracaktır.
Teksas eyaletinin önerdiği "Stratejik Bitcoin Rezerv ve Yatırım Yasası", piyasa değeri 500 milyar doları aşan kripto para varlıklarına (şu anda sadece BTC ile sınırlı) yatırım yapmak için özel bir fon kuracak.
Diaz Reus hukuk bürosunun ortağı Ishmael Green, orta vadede yaklaşık altı eyaletin New Hampshire'ın uygulamasını takip edeceğini öngördüğünü belirtti - "Çünkü eyaletler, bilanço korumanın yanı sıra enflasyona karşı da bir koruma arayışındalar."
Aslında, Texas eyaletinin yasa metni şöyle:
"Uzun vadede, bu tür yasaların fiyat artışı baskısı ve arz sıkıntısına yol açacağını çünkü eyaletlerin ve diğer kurumsal varlıkların daha fazla Bitcoin biriktirmek için yarışacağını söyledi Green."
Eğer bu yasalar sonunda geçerse, Kuzey Carolina ve Teksas eyaletlerinin valileri kripto para hakkında ne düşünüyor? Kuzey Carolina Valisi Josh Stein bu konuda fazla yorum yapmadı, ancak yasayı desteklediğini belirtti.
Teksas Valisi Greg Abbott, Kasım ayındaki X gönderisinde şunları yazdı: "Teksas, kripto para madenciliğinin merkezi haline geldi. Bu toplantı sırasında Teksas, kripto para şehri olmalıdır."
FalconX araştırma direktörü David Lawant, önümüzdeki 6 ila 12 ay içinde en az birkaç eyaletin bu tür yasaları çıkaracağını da öngördüğünü belirtti.
Ancak, Haziran ayında yayınlanması planlanan Bitcoin Politikaları Araştırma Enstitüsü çerçevesine dikkat ediyor. Bu çerçeve, eyaletlerin etkili BTC rezerv yasaları geliştirmelerine yardımcı olmayı amaçlıyor.
"Birçok mevcut önerinin ortak bir sorunu, kelime seçimlerinin yeterince net olmaması ve yapılarının da yeterince düşünülmemiş olmasıdır," Lawant bana söyledi.
Bunu söyleyebiliriz ki, benzer böyle birçok şey daha var.