Layer 2, blok zinciri alanındaki büyük başarı hikayesi olmaya devam ediyor. Ethereum ana ağının tıkanıklığını hafifletiyor, Gas ücretlerini düşürüyor ve güvenliği sağlıyor.
Ama belki de o kadar başarılılar ki, onları doğuran ana zincirden büyük ölçüde zincir içi etkinlik ve ücret gelirini çekiyorlar? En azından son zamanlarda birileri böyle düşünüyor, en son olarak Nisan ayı sonunda Cornell Tech Blockchain Konferansı'nda.
Aslında, bazı insanlar Ethereum'un daha açgözlü olması gerektiğini veya en azından daha büyük bir kazanç payı elde etmek için daha çok çaba göstermesi gerektiğini düşünüyor, özellikle de sıralama ücretleri konusunda.
"Ethereum Vakfı'nın (Ethereum ekosistemini destekleyen kar amacı gütmeyen kuruluş) insanları sana şunu söyler: 'Evet, çünkü çok fazla elmas kuledeydik, her şeyi mahvettik.' Bu sözleri birçok kez duydum," Bankless'in sahibi David Hoffman, 25 Nisan'da New York'ta düzenlenen Cornell Teknoloji etkinliği panelinde söyledi.
Hoffman (solda) Cornell Teknoloji Enstitüsü Blockchain Konferansı'na katıldı. Görsel Kaynağı: Andrew Singer
Ayrıca, Hoffman, Ethereum'un "stratejik bir dönüşüm" geçirmesi gerektiğini vurguladı ve kripto ortamının son birkaç yılda değiştiğini belirtti. Ethereum artık "araştırma projesinin lüksüne... rakipleri tarafından istismar etmek" gibi bir şansa sahip değil.
ENS Labs büyüme müdürü ve New York konferansının diğer bir konuşmacısı James Beck (James Beck), L2'nin milyonlarca dolarlık işlem emir ücreti (bazen sıralama ücreti olarak adlandırılır) aldığını, ancak bu gelirin Ethereum'a aktarılmadığını belirtti. Beck, "Diğer tokenlerle karşılaştırıldığında, ETH'nin fiyatı sürekli düşüyor. Ethereum'u daha güçlü hale getirmek için ne yapmalıyız?"
Kısacası, Ethereum tarafsız bir doğrulama katmanıdır, ancak Ethereum ana ağı yaptığı işler için adil bir tazminat almaz. Base, Optimism ve Arbitrum gibi merkezi kar amacı güden L2'ler, Ethereum ana ağının güvenliği ve aktivite garantisinden nispeten düşük ekonomik maliyetle yararlanırken, yüksek sıralama ücretleri talep etmektedir.
Dencun yükseldikten sonra, L2 işlem hacmi fırladı
L2 Rollup, 2023'te ortaya çıkan bir yenilik. Amacı, işlem işlemlerini ana blok zincirinden (Layer 1) ana ağın üzerinde bulunan bağımsız bir zincire (L2) taşıyarak blok zinciri tıkanıklığını ve Gas ücretlerini azaltmaktır. Ancak, işlem işleme, özellikle kullanıcıların sipariş işleme hızını artırmak için öncelikli ücret ödemeyi seçtiği durumlarda, gelir dağıtımındaki en karlı kısımdır.
Ethereum'un 2024 Mart ayında Dencun yükseltmesi gerçekleştirilmeden önce, ücret paylaşımı neredeyse büyük bir sorun değildi. Dencun yükseltmesi, Layer 2'yi genişletmeye yardımcı olmak için blob işlemlerini tanıttı. CoinMetrics araştırmacısı Tanay Ved, bu hafta Blob işlemlerinin L2'den Ethereum'a veri göndermenin maliyetini önemli ölçüde düşürdüğünü ve bunun daha verimli çalışmasını sağladığını belirtti.
Bundan sonra, L2 kullanıcı talepleri hızla arttı, özellikle de Coinbase'in 2023 yılının Ağustos ayında Ethereum ana ağında başlattığı Base ticareti ile.
Ved'in 8 Nisan'daki bir blog yazısında belirttiği gibi, Base, kullanıcı işlem ücretlerinden (temel ücretler ve öncelikli ücretler dahil) toplamda yaklaşık 98 milyon dolar gelir elde etti, "ve yalnızca Ethereum temel katmanına yaklaşık 4.9 milyon dolar ödendi, bu nedenle Dencun yükseltmesinden bu yana, Base'in toplam karı tahminen 94 milyon dolar."
Ved ekledi: Bu dinamik, birçok kişinin Layer-2'nin Ethereum için gerçekten net bir fayda mı yoksa "sömürücü" mi olduğunu sorgulamasına neden oldu.
Base'in yanıtı
Bir soru üzerine ücretler hakkında, Base'in bir sözcüsü şöyle dedi: "Artık Base, platformdaki her bir işlem için Ethereum ücretlerini ödüyor. Tüm işlemler Ethereum üzerinde gerçekleştiriliyor ve Base'in kuruluşundan bu yana Ethereum'a 20 milyon dolardan fazla işlem ücreti ödendi." Sözcü ayrıca, bu ücretleri Token Terminal'deki "gelir maliyeti" altında görebileceğinizi ekledi.
Bu sözcü, "Genel olarak, Base hızlı ve ucuz işlemlerle zincire geçişi kolaylaştırıyor ve daha fazla kullanıcı, geliştirici, uygulama ve varlık kabul ederek Ethereum ekosisteminin gelişmesine yardımcı oluyor; bu tüm insanlar ETH ile işlem yapıyor ve talebi artırıyor" dedi.
Ancak, alıntılanan Base mali raporuna göre, birçok ayda (hatta çoğu ayda) Base'in toplam maliyeti, Ethereum'a ödenen işlem düzenleme ücretinin yaklaşık 10 katıdır. Örneğin, en son tam ay olan Nisan'da, Base 3.7 milyon dolar ücret aldı, ancak sadece 305 bin dolar işlem düzenleme ücreti olarak Ethereum'a ödendi, bu da toplam maliyetin yaklaşık %8'ine tekabül ediyor.
Ancak, durum belki de o kadar kötü değildir. Diğerleri, şu anda ücretlerin dengesiz olmasına rağmen, bu dengesizliğin devam etmeyebileceği konusunda uyarıyor. Ethereum hard fork'ları, örneğin dün (7 Mayıs) çevrimiçi olan Pectra ve 2025 sonlarında çevrimiçi olması planlanan Fusaka, blob'ların işleme kapasitesini artıracak. "Bu, L2'nin daha fazla blob yayınlayabileceği anlamına geliyor, bu da ana ağın blob toplam ücretlerini artırabilir," diye belirtti Ved.
Aşağıdaki gibi, Ethereum şu anda her blok başına üç blob hedefini istikrarlı bir şekilde gerçekleştirmiştir. Ved, "Pectra bu sayıyı her blokta 6 blob'a, en fazla 9 blob'a çıkaracak, L2 faaliyetlerinin genişlemesiyle birlikte ücret artışı için alan yaratacaktır" diye ekledi.
Ethereum üzerindeki her bloğun ortalama Blob sayısı ve toplam Blob maliyeti (dolar). Kaynak: CoinMetrics
"Rollup'a dayalı" çözüm mü cevap?
Bazı Ethereum araştırmacıları, podcast'ler ve hatta L2 zincir geliştiricileri, "rollup tabanlı" yaklaşımını maliyet sorununu çözmek ve daha iyi güvenlik sağlamak için daha kalıcı bir çözüm olarak görme eğilimindedir. Bu durumda, işlem sıralaması (yani sıralama) ana ağda gerçekleştirilecektir, L2 zincirinde değil.
Bazı araştırmacılar, Optimism, Arbitrum One, Base ve diğer şirketlerin kullandığı sıralayıcıların merkeziyetsiz oldukları için saldırılara veya arızalara daha yatkın olduğunu, tek bir arıza noktası barındırdığını belirtti. Polygon'un Jarrod Ward'ı şunları yazdı:
Eğer merkezi bir sıralayıcı arızalanırsa, rollup aslında tamamen çalışmayı durdurur. L2 zincirindeki kullanıcılardan gelen işlemleri işlemekten vazgeçecek ve ayrıca toplu verileri Ethereum'a göndermeyi de durduracaktır.
"Layer-2 sıralayıcıları oldukça merkezileşti, bu çok tehlikeli," Metis (Ethereum Layer-2 blok zinciri) yürütme sorumlusu Tom Ngo ekledi.
Geçen yıl Haziran ayında, Ethereum'un 2. katman blockchain'i Linea, 2.6 milyon dolarlık bir kayıpla siber saldırıya uğradı. Bu durum, Ngo ve diğerlerinin merkeziyetsizliğin önemini ve merkezi sıralayıcıların tehlikesini derinlemesine anlamalarını sağladı.
Geçen yıl, birkaç toplama dayalı L2 projesi hayata geçirildi. Taiko Alethia, 2024'ün Mayıs ayında piyasaya sürülen ilk ve en büyük projedir. Bir yıl sonra, toplam teminat değeri 148.3 milyon dolara ulaştı ve L2Beat'in L2 projeleri listesinde 14. sırada yer aldı, ancak lider Base'in 12.06 milyar dolarıyla karşılaştırıldığında oldukça düşük.
Ethereum Layer 2 tokenleri, toplam teminat değerine göre sıralanmıştır. Kaynak: L2Beat
Hız açısından, Taiko 7 Mayıs'ta ortalama saniye başına kullanıcı işlemi (UOPS) ile oldukça dikkate değer 20.3'e ulaştı; bu, Base'in 86.3 UOPS'undan oldukça uzak, ancak Arbitrum One'ın 21.6 UOPS'u ile karşılaştırılabilir ve Optimism'ın 10.3 UOPS'unun belirgin şekilde üstünde.
L2 üzerinden vergi?
Ethereum topluluğundaki bir diğer fikir, L2'ye vergi getirmek. Ancak Ved, bunun bazı beklenmedik sonuçlar doğurabileceğini belirtiyor. Bu, L2'nin rekabetçiliğini azaltabilir. Ayrıca, "etkinliğin Ethereum ekosisteminin dışındaki rekabetçi Layer 1'e sızmasına" neden olabilir. Ved, şu anda Base'e giden etkinliğin Solana veya diğer Layer 1'lere kayabileceğini ifade ediyor.
Eğer Ethereum L2'ye vergi koyarsa, bazı felsefi sorunlar da ortaya çıkabilir. Ved belirtiyor:
Vergilendirme, Ethereum'un merkeziyetsiz felsefesiyle çelişebilir; Ethereum'un merkeziyetsiz felsefesi, zorunlu vergilendirme yerine piyasa odaklıdır.
Ved, genel olarak, Ethereum Vakfı'nın uzun vadeli büyümeyi kısa vadeli gelirden daha fazla önceliklendirdiğini belirtti. Ancak, EIP-7762 gibi teklifler, minimum blob temel ücretini artırarak, talep patladığında fiyat keşif hızını artırabilir ve Ethereum ana ağına daha fazla ücret geliri sağlayarak benzer bir vergi etkisi yaratabilir.
Toplumsal baskı?
ENS Labs'tan Beck'e göre, önde gelen merkezi Layer-2'lerin sıralama ücretlerinden gönüllü olarak vazgeçmesi için bazı sosyal baskılara ihtiyaç duyulabilir. Linea gibi diğer Layer-2'lerin devreye girmesi ve merkezi Layer-2'lere benzer bir açıklama yapması gerekebilir: "Görüyorsunuz, daha merkezi bir tasarımda bu riskler var, şimdi [sipariş işleme]'yi daha merkeziyetsiz Ethereum'a entegre etmenin zamanı geldi."
Bu amaçla, ENS Ocak ayında Birleşik Krallık'ta üç gün süren bir seminere katıldı. Katılımcılar, Linea, Status, OpenZeppelin, Titan, Spire Labs ve Ethereum Vakfı gibi kuruluşlardan gelen önde gelen araştırmacılar ve geliştiricilerdi. Acil görev, ENS Labs'ın Namechain'i için ölçeklenebilir merkeziyetsiz altyapı oluşturmak ve Ethereum ekosistemindeki farklı ekipleri bir araya getirerek Layer-1 ile Rollup tabanlı karşılıklı etkileşim zorluklarını birlikte çözmek.
Beck, Ethereum gibi düz (hiyerarşi içermeyen) ve çok sayıda katılımcının yer aldığı varlıklarda iş tamamlamanın kolay olmadığını kabul etti. "Ethereum merkeziyetsiz bir ekosistemdir. Herkesin aynı anda fikir birliğine varmasını sağlamak mümkün değildir." Ancak, son zamanlarda Birleşik Krallık'ta gerçekleşen bu tür bir işbirliği bir başlangıçtır.
Cornell Teknoloji Konferansı panel üyesi Hoffman, Ethereum'un dönüşüm geçirebileceğinden ve "Layer-1'i Rollup'a dönüştürerek" mevcut Layer-2'lerle karşılaştırılabilir bir işlem hızına ulaşabileceğinden emin olduğunu belirtti.
Yukarıda bahsedildiği gibi Hoffman, Ethereum Vakfı'nı çok kapalı ve akademik olmakla eleştirmişti, ancak durumun değişebileceğine dair bazı işaretler gördü ve yakın zamanda şunları yazdı:
Tomasz Stańczak ve Hsiao-Wei Wang'ın ortak icra direktörü ataması, bir hesap verebilirlik, yön ve iç bütünlük çağının başlangıcını işaret ediyor.
"İyimser hissediyorum," diye ekledi Baker. "Ethereum, hala en fazla DeFi kilitli varlığa sahip; en fazla stabilcoin de Ethereum üzerinde. BlackRock'un Ethereum üzerinde işlem gören bir fonu var."
Başka bir deyişle, Ethereum hâlâ "ağların ağı" için altyapı sağlama kapasitesine sahip - yani birçok özel ve kamu zincirinin oluşturduğu sorunsuz etkileşim ağı, birçok kişi bunun bu teknolojinin geleceği olmasını umuyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ethereum ücretler konusunda fazla mı kibirli? "Rollup'a dayalı" uzun vadeli bir çözüm mü?
Yazı: Andrew Singer, CoinTelegraph
Derleme: Bai Shui, Altın Finans
Layer 2, blok zinciri alanındaki büyük başarı hikayesi olmaya devam ediyor. Ethereum ana ağının tıkanıklığını hafifletiyor, Gas ücretlerini düşürüyor ve güvenliği sağlıyor.
Ama belki de o kadar başarılılar ki, onları doğuran ana zincirden büyük ölçüde zincir içi etkinlik ve ücret gelirini çekiyorlar? En azından son zamanlarda birileri böyle düşünüyor, en son olarak Nisan ayı sonunda Cornell Tech Blockchain Konferansı'nda.
Aslında, bazı insanlar Ethereum'un daha açgözlü olması gerektiğini veya en azından daha büyük bir kazanç payı elde etmek için daha çok çaba göstermesi gerektiğini düşünüyor, özellikle de sıralama ücretleri konusunda.
"Ethereum Vakfı'nın (Ethereum ekosistemini destekleyen kar amacı gütmeyen kuruluş) insanları sana şunu söyler: 'Evet, çünkü çok fazla elmas kuledeydik, her şeyi mahvettik.' Bu sözleri birçok kez duydum," Bankless'in sahibi David Hoffman, 25 Nisan'da New York'ta düzenlenen Cornell Teknoloji etkinliği panelinde söyledi.
Hoffman (solda) Cornell Teknoloji Enstitüsü Blockchain Konferansı'na katıldı. Görsel Kaynağı: Andrew Singer
Ayrıca, Hoffman, Ethereum'un "stratejik bir dönüşüm" geçirmesi gerektiğini vurguladı ve kripto ortamının son birkaç yılda değiştiğini belirtti. Ethereum artık "araştırma projesinin lüksüne... rakipleri tarafından istismar etmek" gibi bir şansa sahip değil.
ENS Labs büyüme müdürü ve New York konferansının diğer bir konuşmacısı James Beck (James Beck), L2'nin milyonlarca dolarlık işlem emir ücreti (bazen sıralama ücreti olarak adlandırılır) aldığını, ancak bu gelirin Ethereum'a aktarılmadığını belirtti. Beck, "Diğer tokenlerle karşılaştırıldığında, ETH'nin fiyatı sürekli düşüyor. Ethereum'u daha güçlü hale getirmek için ne yapmalıyız?"
Kısacası, Ethereum tarafsız bir doğrulama katmanıdır, ancak Ethereum ana ağı yaptığı işler için adil bir tazminat almaz. Base, Optimism ve Arbitrum gibi merkezi kar amacı güden L2'ler, Ethereum ana ağının güvenliği ve aktivite garantisinden nispeten düşük ekonomik maliyetle yararlanırken, yüksek sıralama ücretleri talep etmektedir.
Dencun yükseldikten sonra, L2 işlem hacmi fırladı
L2 Rollup, 2023'te ortaya çıkan bir yenilik. Amacı, işlem işlemlerini ana blok zincirinden (Layer 1) ana ağın üzerinde bulunan bağımsız bir zincire (L2) taşıyarak blok zinciri tıkanıklığını ve Gas ücretlerini azaltmaktır. Ancak, işlem işleme, özellikle kullanıcıların sipariş işleme hızını artırmak için öncelikli ücret ödemeyi seçtiği durumlarda, gelir dağıtımındaki en karlı kısımdır.
Ethereum'un 2024 Mart ayında Dencun yükseltmesi gerçekleştirilmeden önce, ücret paylaşımı neredeyse büyük bir sorun değildi. Dencun yükseltmesi, Layer 2'yi genişletmeye yardımcı olmak için blob işlemlerini tanıttı. CoinMetrics araştırmacısı Tanay Ved, bu hafta Blob işlemlerinin L2'den Ethereum'a veri göndermenin maliyetini önemli ölçüde düşürdüğünü ve bunun daha verimli çalışmasını sağladığını belirtti.
Bundan sonra, L2 kullanıcı talepleri hızla arttı, özellikle de Coinbase'in 2023 yılının Ağustos ayında Ethereum ana ağında başlattığı Base ticareti ile.
Ved'in 8 Nisan'daki bir blog yazısında belirttiği gibi, Base, kullanıcı işlem ücretlerinden (temel ücretler ve öncelikli ücretler dahil) toplamda yaklaşık 98 milyon dolar gelir elde etti, "ve yalnızca Ethereum temel katmanına yaklaşık 4.9 milyon dolar ödendi, bu nedenle Dencun yükseltmesinden bu yana, Base'in toplam karı tahminen 94 milyon dolar."
Ved ekledi: Bu dinamik, birçok kişinin Layer-2'nin Ethereum için gerçekten net bir fayda mı yoksa "sömürücü" mi olduğunu sorgulamasına neden oldu.
Base'in yanıtı
Bir soru üzerine ücretler hakkında, Base'in bir sözcüsü şöyle dedi: "Artık Base, platformdaki her bir işlem için Ethereum ücretlerini ödüyor. Tüm işlemler Ethereum üzerinde gerçekleştiriliyor ve Base'in kuruluşundan bu yana Ethereum'a 20 milyon dolardan fazla işlem ücreti ödendi." Sözcü ayrıca, bu ücretleri Token Terminal'deki "gelir maliyeti" altında görebileceğinizi ekledi.
Bu sözcü, "Genel olarak, Base hızlı ve ucuz işlemlerle zincire geçişi kolaylaştırıyor ve daha fazla kullanıcı, geliştirici, uygulama ve varlık kabul ederek Ethereum ekosisteminin gelişmesine yardımcı oluyor; bu tüm insanlar ETH ile işlem yapıyor ve talebi artırıyor" dedi.
Ancak, alıntılanan Base mali raporuna göre, birçok ayda (hatta çoğu ayda) Base'in toplam maliyeti, Ethereum'a ödenen işlem düzenleme ücretinin yaklaşık 10 katıdır. Örneğin, en son tam ay olan Nisan'da, Base 3.7 milyon dolar ücret aldı, ancak sadece 305 bin dolar işlem düzenleme ücreti olarak Ethereum'a ödendi, bu da toplam maliyetin yaklaşık %8'ine tekabül ediyor.
Ancak, durum belki de o kadar kötü değildir. Diğerleri, şu anda ücretlerin dengesiz olmasına rağmen, bu dengesizliğin devam etmeyebileceği konusunda uyarıyor. Ethereum hard fork'ları, örneğin dün (7 Mayıs) çevrimiçi olan Pectra ve 2025 sonlarında çevrimiçi olması planlanan Fusaka, blob'ların işleme kapasitesini artıracak. "Bu, L2'nin daha fazla blob yayınlayabileceği anlamına geliyor, bu da ana ağın blob toplam ücretlerini artırabilir," diye belirtti Ved.
Aşağıdaki gibi, Ethereum şu anda her blok başına üç blob hedefini istikrarlı bir şekilde gerçekleştirmiştir. Ved, "Pectra bu sayıyı her blokta 6 blob'a, en fazla 9 blob'a çıkaracak, L2 faaliyetlerinin genişlemesiyle birlikte ücret artışı için alan yaratacaktır" diye ekledi.
Ethereum üzerindeki her bloğun ortalama Blob sayısı ve toplam Blob maliyeti (dolar). Kaynak: CoinMetrics
"Rollup'a dayalı" çözüm mü cevap?
Bazı Ethereum araştırmacıları, podcast'ler ve hatta L2 zincir geliştiricileri, "rollup tabanlı" yaklaşımını maliyet sorununu çözmek ve daha iyi güvenlik sağlamak için daha kalıcı bir çözüm olarak görme eğilimindedir. Bu durumda, işlem sıralaması (yani sıralama) ana ağda gerçekleştirilecektir, L2 zincirinde değil.
Bazı araştırmacılar, Optimism, Arbitrum One, Base ve diğer şirketlerin kullandığı sıralayıcıların merkeziyetsiz oldukları için saldırılara veya arızalara daha yatkın olduğunu, tek bir arıza noktası barındırdığını belirtti. Polygon'un Jarrod Ward'ı şunları yazdı:
Eğer merkezi bir sıralayıcı arızalanırsa, rollup aslında tamamen çalışmayı durdurur. L2 zincirindeki kullanıcılardan gelen işlemleri işlemekten vazgeçecek ve ayrıca toplu verileri Ethereum'a göndermeyi de durduracaktır.
"Layer-2 sıralayıcıları oldukça merkezileşti, bu çok tehlikeli," Metis (Ethereum Layer-2 blok zinciri) yürütme sorumlusu Tom Ngo ekledi.
Geçen yıl Haziran ayında, Ethereum'un 2. katman blockchain'i Linea, 2.6 milyon dolarlık bir kayıpla siber saldırıya uğradı. Bu durum, Ngo ve diğerlerinin merkeziyetsizliğin önemini ve merkezi sıralayıcıların tehlikesini derinlemesine anlamalarını sağladı.
Geçen yıl, birkaç toplama dayalı L2 projesi hayata geçirildi. Taiko Alethia, 2024'ün Mayıs ayında piyasaya sürülen ilk ve en büyük projedir. Bir yıl sonra, toplam teminat değeri 148.3 milyon dolara ulaştı ve L2Beat'in L2 projeleri listesinde 14. sırada yer aldı, ancak lider Base'in 12.06 milyar dolarıyla karşılaştırıldığında oldukça düşük.
Ethereum Layer 2 tokenleri, toplam teminat değerine göre sıralanmıştır. Kaynak: L2Beat
Hız açısından, Taiko 7 Mayıs'ta ortalama saniye başına kullanıcı işlemi (UOPS) ile oldukça dikkate değer 20.3'e ulaştı; bu, Base'in 86.3 UOPS'undan oldukça uzak, ancak Arbitrum One'ın 21.6 UOPS'u ile karşılaştırılabilir ve Optimism'ın 10.3 UOPS'unun belirgin şekilde üstünde.
L2 üzerinden vergi?
Ethereum topluluğundaki bir diğer fikir, L2'ye vergi getirmek. Ancak Ved, bunun bazı beklenmedik sonuçlar doğurabileceğini belirtiyor. Bu, L2'nin rekabetçiliğini azaltabilir. Ayrıca, "etkinliğin Ethereum ekosisteminin dışındaki rekabetçi Layer 1'e sızmasına" neden olabilir. Ved, şu anda Base'e giden etkinliğin Solana veya diğer Layer 1'lere kayabileceğini ifade ediyor.
Eğer Ethereum L2'ye vergi koyarsa, bazı felsefi sorunlar da ortaya çıkabilir. Ved belirtiyor:
Vergilendirme, Ethereum'un merkeziyetsiz felsefesiyle çelişebilir; Ethereum'un merkeziyetsiz felsefesi, zorunlu vergilendirme yerine piyasa odaklıdır.
Ved, genel olarak, Ethereum Vakfı'nın uzun vadeli büyümeyi kısa vadeli gelirden daha fazla önceliklendirdiğini belirtti. Ancak, EIP-7762 gibi teklifler, minimum blob temel ücretini artırarak, talep patladığında fiyat keşif hızını artırabilir ve Ethereum ana ağına daha fazla ücret geliri sağlayarak benzer bir vergi etkisi yaratabilir.
Toplumsal baskı?
ENS Labs'tan Beck'e göre, önde gelen merkezi Layer-2'lerin sıralama ücretlerinden gönüllü olarak vazgeçmesi için bazı sosyal baskılara ihtiyaç duyulabilir. Linea gibi diğer Layer-2'lerin devreye girmesi ve merkezi Layer-2'lere benzer bir açıklama yapması gerekebilir: "Görüyorsunuz, daha merkezi bir tasarımda bu riskler var, şimdi [sipariş işleme]'yi daha merkeziyetsiz Ethereum'a entegre etmenin zamanı geldi."
Bu amaçla, ENS Ocak ayında Birleşik Krallık'ta üç gün süren bir seminere katıldı. Katılımcılar, Linea, Status, OpenZeppelin, Titan, Spire Labs ve Ethereum Vakfı gibi kuruluşlardan gelen önde gelen araştırmacılar ve geliştiricilerdi. Acil görev, ENS Labs'ın Namechain'i için ölçeklenebilir merkeziyetsiz altyapı oluşturmak ve Ethereum ekosistemindeki farklı ekipleri bir araya getirerek Layer-1 ile Rollup tabanlı karşılıklı etkileşim zorluklarını birlikte çözmek.
Beck, Ethereum gibi düz (hiyerarşi içermeyen) ve çok sayıda katılımcının yer aldığı varlıklarda iş tamamlamanın kolay olmadığını kabul etti. "Ethereum merkeziyetsiz bir ekosistemdir. Herkesin aynı anda fikir birliğine varmasını sağlamak mümkün değildir." Ancak, son zamanlarda Birleşik Krallık'ta gerçekleşen bu tür bir işbirliği bir başlangıçtır.
Cornell Teknoloji Konferansı panel üyesi Hoffman, Ethereum'un dönüşüm geçirebileceğinden ve "Layer-1'i Rollup'a dönüştürerek" mevcut Layer-2'lerle karşılaştırılabilir bir işlem hızına ulaşabileceğinden emin olduğunu belirtti.
Yukarıda bahsedildiği gibi Hoffman, Ethereum Vakfı'nı çok kapalı ve akademik olmakla eleştirmişti, ancak durumun değişebileceğine dair bazı işaretler gördü ve yakın zamanda şunları yazdı:
Tomasz Stańczak ve Hsiao-Wei Wang'ın ortak icra direktörü ataması, bir hesap verebilirlik, yön ve iç bütünlük çağının başlangıcını işaret ediyor.
"İyimser hissediyorum," diye ekledi Baker. "Ethereum, hala en fazla DeFi kilitli varlığa sahip; en fazla stabilcoin de Ethereum üzerinde. BlackRock'un Ethereum üzerinde işlem gören bir fonu var."
Başka bir deyişle, Ethereum hâlâ "ağların ağı" için altyapı sağlama kapasitesine sahip - yani birçok özel ve kamu zincirinin oluşturduğu sorunsuz etkileşim ağı, birçok kişi bunun bu teknolojinin geleceği olmasını umuyor.