SUI ekosisteminin dayanıklılığı ve yükseliş potansiyeli: güvenlik krizinden uzun vadeli gelişmeye

Son zamanlarda SUI ağı üzerindeki Cetus protokolü bir siber saldırıya uğradı ve bu, SUI'nin güvenliği ve ekosistem istikrarı hakkında piyasalarda geniş bir ilgi uyandırdı. Bu makale, bu saldırı olayını analiz edecek, SUI'nin teknik temelleri ve ekosistem gelişimini tartışacak ve uzun vadeli yükseliş potansiyelini düşünecektir.

1. Cetus saldırı olayı incelemesi

22 Mayıs 2025'te, SUI ağı üzerindeki önde gelen AMM protokolü Cetus, bir siber saldırıya uğradı ve 200 milyon dolardan fazla varlık kaybına neden oldu. Saldırgan, Cetus sözleşmesindeki bir tam sayı taşma açığını kullanarak, hassas bir şekilde manipülasyon yaparak büyük miktarda fon kaybına yol açtı.

Saldırı süreci genel olarak üç aşamaya ayrılır:

1. Flash loan kullanarak büyük miktarda fon elde et, fiyatları manipüle et
2. Sözleşme açığını kullanarak çok az miktarda likidite ekleyin
3. Büyük likiditeyi çekerek kazanç elde etme

Bu açığın temel nedeni, Cetus matematik kütüphanesindeki sınır koşulu kontrollerinin yeterince titiz olmamasıdır; yalnızca iki satır kodun değiştirilmesi yeterlidir. Bu, güvenliğin temel alındığı bir zincirde bile, karmaşık etkileşimlerdeki sınır işlemlerinin hala bir saldırı açığı olabileceğini göstermektedir.

2. SUI'nin konsensüs mekanizması ve yanıtı

SUI, (DPoS) konsensus mekanizmasını kullanarak yetkilendirilmiş hisse kanıtı (delegated proof of stake) sistemine sahiptir ve aşağıdaki özelliklere sahiptir:

• Ortalama doğrulayıcı sayısı:106
• Ortalama Epoch döngüsü: 24 saat
• Haklar Devir: Normal kullanıcılar SUI'yi doğrulayıcılara devrederek ağa katılabilir.
• Temsilci döngü blokları: Azınlık doğrulayıcılar sırayla blok oluşturur, TPS'yi artırır.
• Dinamik seçim: Her dönem, doğrulayıcılar kümesi yeniden seçilir.

Bu saldırıda, SUI doğrulayıcılar aracılığıyla saldırganın adresini hızlı bir şekilde dondurarak 160 milyon dolar fonu başarıyla kilitledi. Bu yanıt, SUI'nın kriz anındaki hızlı tepki yeteneğini yansıtırken, aynı zamanda "merkeziyetsizlik" derecesi hakkında tartışmalara da yol açtı.

3. Move dilinin teknik avantajları

Move dili, SUI'nin temeli olarak aşağıdaki güvenlik özelliklerine sahiptir:

1. Fonların sahipliği net, yetkiler doğal olarak ayrılmıştır.
2. Dil seviyesi yeniden giriş saldırılarına karşı koruma
3. Otomatik bellek yönetimi ve kaynak sahipliği izleme
4. Yapı Rust'tan kaynaklanıyor, güvenlik ve okunabilirlik daha güçlü
5. Gaz maliyeti daha düşük, yürütme verimliliği daha yüksek

Move dili, SUI için sağlam bir teknik temel sağlıyor, ancak bu olay, karmaşık etkileşimlerdeki sınır koşullarına özel dikkat gösterilmesi gerektiğini de hatırlatıyor.

4. SUI ekosisteminin sürekli gelişimi

Zorluklara rağmen, SUI ekosistemi hâlâ güçlü bir büyüme ivmesi koruyor:

• TVL yaklaşık 1.6 milyar dolar, DEX günlük işlem hacmi 300 milyon dolar
• Geliştirici aktivitesi önde geliyor
• Ekosistem, DEX, altyapı, oyun, DePIN gibi birçok alanı kapsamaktadır.
• Stabil coin büyüklüğü 10 milyar doları aştı
• Tüm zincir TVL sıralamasında 8. sırada, EVM dışı zincirlerde 3. sırada

Temsili projeler arasında:

• Navi Protocol: Tek duraklı DeFi protokolü
• Bucket Protocol: Likidite platformu
• Momentum: merkeziyetsiz borsa
• Bluefin: Sürekli Sözleşme Ticaret Platformu
• Haedal Protocol: Yerel LSD protokolü
• Artinals:RWA protokolü
• Walrus Protocol: merkeziyetsiz depolama protokolü

5. Sonuç

SUI, bu güvenlik olayında güçlü bir uyum yeteneği ve ekosistem dayanıklılığı sergiledi. Kısa vadede zorluklarla karşılaşmasına rağmen, teknik temeli sağlam, ekosistemi sürekli bir şekilde gelişiyor ve uzun vadeli yükseliş potansiyeline sahip. Gelecekte SUI'nin, çeşitlendirilmiş uygulama platformu olarak sektör konumunu daha da güçlendirmesi ve ekosistem gelişiminde yeni bir sayfa açması bekleniyor.