ETH ekosisteminin geliştirilmesi mevcut durumu ve geleceğe dair öngörüler
Son zamanlarda, Ethereum topluluğu ETH gelişimi üzerine tekrar hararetli tartışmalar başlattı. Bu tartışmaların kaynağı iki yöne geri gidiyor: birincisi, Vitalik'in bir röportajı sonrası ortaya çıkan Çince topluluğun tepkisi, ikincisi ise ETH'nin BTC ve SOL karşısındaki zayıf fiyat performansı. Mevcut durumla ilgili olarak, yazarın bazı kişisel görüşleri var.
Genel olarak, ETH'nin uzun vadeli gelişim beklentileri hala iyimser. Piyasada doğrudan Ethereum ile rekabet edebilecek bir rakip henüz ortaya çıkmadı, çünkü Ethereum'un temel değeri "dağıtık yürütme ortamı" içindeki "dağıtık" özelliğindedir, sadece "yürütme ortamı" değildir. Bu temel durum köklü bir değişiklik göstermedi.
Ancak şu anda ETH ekosistemi gerçekten bazı gelişim engelleriyle karşı karşıya, bu da iki ana alanda kendini göstermekte:
Öncelikle, Restaking alanı Layer2 üzerinde kaynakların dağılmasına neden oldu. Restaking mekanizması kendisi ETH için artan bir talep yaratamaz, bu da uygulama seviyesinde yeterli gelişim kaynakları ve kullanıcı ilgisi elde etmenin zorlaşmasına yol açar, tanıtım ve kullanıcı eğitimi çalışmaları duraklama aşamasına geldi.
İkincisi, Ethereum ekosistemindeki kilit düşünce liderleri, nispeten kapalı bir çıkar grubu oluşturuyor. Bu fenomen, sınıf hareketliliğinin katılaşmasına ve geliştirici ekosisteminin yeterli teşvikten yoksun olmasına, yenilikçi motivasyonun eksikliğine yol açıyor.
Restaking'in Ethereum ekosistemindeki kaynaklara etkisi
Ethereum'un resmi geliştirme yol haritası, parçalama teknolojisi aracılığıyla tamamen merkeziyetsiz bir yürütme ortamı oluşturma üzerine odaklanmıştır. Kısacası, tek bir tarafın kontrolünde olmayan, dağıtılmış bir bulut platformu yaratmaktır. Uygulamalar, bu platformda ihale yoluyla hesaplama ve depolama kaynakları elde edebilir ve tüm kaynaklar piyasa arz ve talep ilişkisi tarafından düzenlenir.
Teknik karmaşıklığı göz önünde bulundurarak, topluluk nihayetinde Rollup-Layer2 çözümünü ana gelişim yönü olarak seçti. Bu mimaride, uygulamalar bağımsız Layer2 üzerinde inşa etmeyi seçebilirken, Ethereum ana ağı tüm uygulama zincirleri için bir altyapı haline gelmekte ve uygulama zincirlerine veri nihai durumu ve bilgi iletim işlevi sağlamaktadır.
Ancak, EigenLayer gibi ETH Restaking alanının yükselmesi, Layer2 üzerinde belirli bir etki yarattı. Restaking, uygulamalara ana zincir ETH maliyeti ödemeden bir "ikinci konsensüs çözümü" sunuyor, bu da doğrudan ETH'nin değer yakalama yeteneğini etkiliyor. Örneğin, veri kullanılabilirliği (DA) düzeyinde, Restaking yeni seçenekler sağlıyor, uygulamalar veri nihaiyetini sağlamak için AVS konsensüsünü satın alarak ETH kullanmadan bunu gerçekleştirebiliyor.
Bu değişim, başlangıçta Ethereum'un tekelindeki DA pazarını, oligopol bir rekabet pazarına dönüştürdü ve Ethereum'un piyasa fiyatlandırma gücünü ve kârını zayıflattı. Daha da önemlisi, Restaking, uygulama tanıtımı ve piyasa eğitimi için kullanılan değerli kaynakları dağıttı ve bu da bütün ekosistemin değer yakalama sisteminde bir duraklama yarattı.
Ethereum ekosisteminin etkili isimlerinin değişimi
Diğer halka açık blok zinciri ekosistemlerine kıyasla, Ethereum ekosisteminde aktif ve etkili liderlerin eksikliği var. Vitalik dışında, geniş etki alanına sahip başka bir lider bulmak zor. Bu fenomen, kısmen erken dönem ekiplerinin bölünmesinden kaynaklanıyor ve ekosistem içindeki hiyerarşinin katılaşmasıyla da ilgili.
Birçok erken katılımcı, ekosistem büyümesi sayesinde kayda değer kazançlar elde etti ve daha temkinli stratejilere yönelmeye başladılar. Ekosistem genişlemesini aktif bir şekilde teşvik etmek yerine, mevcut durumu sürdürmek onlar için daha cazip hale geldi. Bu temkinli eğilim, ekosistem gelişimini teşvik etme konusunda genellikle daha dikkatli stratejiler izlemelerinin nedenini de açıklamaktadır.
Ancak, bu zorluklarla karşılaşmasına rağmen, ETH'nin uzun vadeli gelişim beklentileri hâlâ umut verici. Ethereum'un "dağıtık yürütme ortamı" olarak konumlanmasında, "dağıtık" temel avantajıdır ve bu temel durum değişmemiştir. Kaynakları etkili bir şekilde entegre edebilir ve uygulama geliştirmelerini ilerletebilirlerse, Ethereum'un geleceği hâlâ parlaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ETH ekosisteminin sıkışıklığı: Restaking'in akıma yön vermesi ve düşünce liderlerinin muhafazakârlaşmasının iki katmanlı zorluğu
ETH ekosisteminin geliştirilmesi mevcut durumu ve geleceğe dair öngörüler
Son zamanlarda, Ethereum topluluğu ETH gelişimi üzerine tekrar hararetli tartışmalar başlattı. Bu tartışmaların kaynağı iki yöne geri gidiyor: birincisi, Vitalik'in bir röportajı sonrası ortaya çıkan Çince topluluğun tepkisi, ikincisi ise ETH'nin BTC ve SOL karşısındaki zayıf fiyat performansı. Mevcut durumla ilgili olarak, yazarın bazı kişisel görüşleri var.
Genel olarak, ETH'nin uzun vadeli gelişim beklentileri hala iyimser. Piyasada doğrudan Ethereum ile rekabet edebilecek bir rakip henüz ortaya çıkmadı, çünkü Ethereum'un temel değeri "dağıtık yürütme ortamı" içindeki "dağıtık" özelliğindedir, sadece "yürütme ortamı" değildir. Bu temel durum köklü bir değişiklik göstermedi.
Ancak şu anda ETH ekosistemi gerçekten bazı gelişim engelleriyle karşı karşıya, bu da iki ana alanda kendini göstermekte:
Öncelikle, Restaking alanı Layer2 üzerinde kaynakların dağılmasına neden oldu. Restaking mekanizması kendisi ETH için artan bir talep yaratamaz, bu da uygulama seviyesinde yeterli gelişim kaynakları ve kullanıcı ilgisi elde etmenin zorlaşmasına yol açar, tanıtım ve kullanıcı eğitimi çalışmaları duraklama aşamasına geldi.
İkincisi, Ethereum ekosistemindeki kilit düşünce liderleri, nispeten kapalı bir çıkar grubu oluşturuyor. Bu fenomen, sınıf hareketliliğinin katılaşmasına ve geliştirici ekosisteminin yeterli teşvikten yoksun olmasına, yenilikçi motivasyonun eksikliğine yol açıyor.
Restaking'in Ethereum ekosistemindeki kaynaklara etkisi
Ethereum'un resmi geliştirme yol haritası, parçalama teknolojisi aracılığıyla tamamen merkeziyetsiz bir yürütme ortamı oluşturma üzerine odaklanmıştır. Kısacası, tek bir tarafın kontrolünde olmayan, dağıtılmış bir bulut platformu yaratmaktır. Uygulamalar, bu platformda ihale yoluyla hesaplama ve depolama kaynakları elde edebilir ve tüm kaynaklar piyasa arz ve talep ilişkisi tarafından düzenlenir.
Teknik karmaşıklığı göz önünde bulundurarak, topluluk nihayetinde Rollup-Layer2 çözümünü ana gelişim yönü olarak seçti. Bu mimaride, uygulamalar bağımsız Layer2 üzerinde inşa etmeyi seçebilirken, Ethereum ana ağı tüm uygulama zincirleri için bir altyapı haline gelmekte ve uygulama zincirlerine veri nihai durumu ve bilgi iletim işlevi sağlamaktadır.
Ancak, EigenLayer gibi ETH Restaking alanının yükselmesi, Layer2 üzerinde belirli bir etki yarattı. Restaking, uygulamalara ana zincir ETH maliyeti ödemeden bir "ikinci konsensüs çözümü" sunuyor, bu da doğrudan ETH'nin değer yakalama yeteneğini etkiliyor. Örneğin, veri kullanılabilirliği (DA) düzeyinde, Restaking yeni seçenekler sağlıyor, uygulamalar veri nihaiyetini sağlamak için AVS konsensüsünü satın alarak ETH kullanmadan bunu gerçekleştirebiliyor.
Bu değişim, başlangıçta Ethereum'un tekelindeki DA pazarını, oligopol bir rekabet pazarına dönüştürdü ve Ethereum'un piyasa fiyatlandırma gücünü ve kârını zayıflattı. Daha da önemlisi, Restaking, uygulama tanıtımı ve piyasa eğitimi için kullanılan değerli kaynakları dağıttı ve bu da bütün ekosistemin değer yakalama sisteminde bir duraklama yarattı.
Ethereum ekosisteminin etkili isimlerinin değişimi
Diğer halka açık blok zinciri ekosistemlerine kıyasla, Ethereum ekosisteminde aktif ve etkili liderlerin eksikliği var. Vitalik dışında, geniş etki alanına sahip başka bir lider bulmak zor. Bu fenomen, kısmen erken dönem ekiplerinin bölünmesinden kaynaklanıyor ve ekosistem içindeki hiyerarşinin katılaşmasıyla da ilgili.
Birçok erken katılımcı, ekosistem büyümesi sayesinde kayda değer kazançlar elde etti ve daha temkinli stratejilere yönelmeye başladılar. Ekosistem genişlemesini aktif bir şekilde teşvik etmek yerine, mevcut durumu sürdürmek onlar için daha cazip hale geldi. Bu temkinli eğilim, ekosistem gelişimini teşvik etme konusunda genellikle daha dikkatli stratejiler izlemelerinin nedenini de açıklamaktadır.
Ancak, bu zorluklarla karşılaşmasına rağmen, ETH'nin uzun vadeli gelişim beklentileri hâlâ umut verici. Ethereum'un "dağıtık yürütme ortamı" olarak konumlanmasında, "dağıtık" temel avantajıdır ve bu temel durum değişmemiştir. Kaynakları etkili bir şekilde entegre edebilir ve uygulama geliştirmelerini ilerletebilirlerse, Ethereum'un geleceği hâlâ parlaktır.