Web3 Gelişimi Yolu: Singapur ve Hong Kong Arasındaki Karşılaştırmalı Analiz
Şu anda, TOKEN2049 Singapur'da büyük bir coşkuyla devam ediyor ve birçok Web3 profesyonelinin katılımını çekiyor. Asya'nın Web3 alanındaki iki önemli şehri olan Singapur ve Hong Kong, kendine özgü özellikleriyle bu görünmeyen rekabette farklı avantajlar ve zorluklar sergiliyor. Bu makalede, politika ortamı, yetenek havuzu, yaşam maliyeti ve gelecekteki potansiyel gibi konulardan yola çıkarak bu iki şehrin Web3 alanındaki performansını ve potansiyelini derinlemesine inceleyeceğiz.
Politika Ortamı: Açık vs Temkinli
Politika ortamı, Web3'ün gelişimi için son derece önemlidir ve kripto para birimleri, blok zinciri ve dijital kimlik gibi birçok yasal düzenleme ve denetim önlemini kapsamaktadır. Dostane ve istikrarlı bir politika çerçevesi, Web3 projelerine net bir rehberlik ve güvence sağlayarak yeniliği ve uyumu teşvik edebilir.
Singapur, politikalar açısından her zaman açık ve öngörücü bir tutum sergilemekte ve finansal teknoloji yeniliklerini aktif bir şekilde desteklemektedir. Singapur Para Otoritesi (MAS), blockchain, metaverse ve Web3.0 teknolojileriyle ilgili finansal teknoloji yenilikçi girişimleri için "regülasyon sandbox" politikası oluşturmuştur. Bu politika, mevcut düzenlemelere tam olarak uymayan yenilikçi projelerin deneme yapmasına olanak tanımaktadır. Ayrıca, MAS, piyasa katılımcılarını düzenleyen ve tüketici korumasını güçlendiren "Ödeme Hizmetleri Yasası"nı da hazırlamıştır. Singapur, uluslararası işbirliğine aktif olarak katılmakta ve sınır ötesi ödemeler, dijital para değişimi ve dijital kimlik doğrulama gibi alanlarda standartların belirlenmesini teşvik etmektedir.
Karşılaştırıldığında, Hong Kong politikalar açısından daha temkinli ve muhafazakâr. Ancak, Hong Kong Özel İdare Hükümeti son zamanlarda sanal varlık inovasyonuna karşı açık bir tutum sergilemiştir. 2022'nin sonlarında, Hong Kong sanal varlık gelişimi hakkında bir politika beyanı yayınladı ve yeniliği teşvik etme kararlılığını ortaya koydu. Son birkaç ayda, birçok önde gelen teknoloji şirketi ve yüksek teknoloji girişimi, Hong Kong'da iş yapmayı düşünmek üzere Özel İdare Hükümeti ile aktif olarak irtibat kurdu. Bu şirketler, sanal varlık borsaları, blockchain altyapısı, sanal para cüzdanları ve ödeme sistemleri ile diğer Web3.0 ile ilgili projeleri kapsamaktadır.
Ancak, Hong Kong'un sanal varlık borsalarına yönelik düzenleyici gereklilikleri hala oldukça katıdır; bu gereklilikler arasında, Menkul Kıymetler ve Futures Komisyonu lisansı almanın zorunlu olması, yalnızca profesyonel yatırımcılara hizmet verilmesi ve türev ürünler veya menkul kıymet türü tokenler gibi ürünlerin sunulmasının yasaklanması yer almaktadır. Bu kısıtlamalar, Hong Kong'un Web3 alanındaki rekabet gücünü ve cazibesini belirli bir ölçüde etkileyebilir.
Genel olarak, Singapur politika açısından daha açık bir tutum sergilerken, Hong Kong esnek ve kapsayıcı olmanın yanı sıra piyasa istikrarı ve tüketici haklarını sağlama konusunda daha fazla önem veriyor.
Yetenek Rezervi: Çeşitlilik vs Zorluk
Web3'ün gelişiminde en önemli itici güç insan kaynağıdır; bu, teknoloji geliştiricileri, girişimciler, yöneticiler ve danışmanları içerir. Çeşitli ve uluslararası bir Web3 insan kaynağı topluluğu, sektörün gelişimi için hayati öneme sahiptir.
Singapur, yetenekler açısından belirgin bir avantaja sahiptir; bu, yüksek kaliteli eğitim sistemi, çok kültürlü geçmiş, uygun vize politikaları ve kaliteli yaşam ortamı sayesinde mümkündür. Dünyanın önde gelen üniversitelerinden olan Nanyang Teknoloji Üniversitesi (NTU) ve Ulusal Üniversitesi (NUS), Singapur'un birçok teknoloji uzmanı yetiştirmesine olanak tanımıştır. Ayrıca, Singapur, dünya çapında Web3 uzmanları ve liderlerini de çekmektedir. Hükümetin girişimci vizesi (EntrePass) ve teknoloji uzmanı vizesi (Tech.Pass) gibi çeşitli vize türleri, yabancı yeteneklerin Singapur'da girişimcilik yapmasını ve çalışmasını kolaylaştırmaktadır. Singapur, yüksek düzeyde sağlık, eğitim, ulaşım gibi kamu hizmetleri ve güvenli, temiz, konforlu bir yaşam ortamı sunarak yeteneklere ideal bir gelişim platformu sağlamaktadır.
Hong Kong, uluslararası bir şehir olarak, belirli sayıda yerel ve yabancı Web3 yeteneğine sahip olsa da, bazı zorluklarla karşı karşıyadır. Öncelikle, Hong Kong'un eğitim sistemi görece gelenekseldir ve Web3 ile ilgili teknolojiler ve bilgiler konusunda eğitim eksiklikleri bulunmaktadır. İkincisi, Hong Kong'un bazı yetenek politikaları desteklediği doğru olsa da, bunlar arasında Öne Çıkan Yetenek Göçmenlik Programı (Quality Migrant Admission Scheme) gibi, sınırlı kota, karmaşık başvuru süreçleri ve seçme sonuçlarının tahmin edilmesinin zorluğu gibi sorunlar bulunmaktadır.
Genel olarak, Singapur, Web3 yeteneklerini daha iyi yetiştirebilmek ve çekebilmek için bir avantaj sağlamaktadır ve onlara yenilik ve gelişim için uygun bir ortam sunmaktadır. Hong Kong ise, Web3 alanındaki rekabetçiliğini ve çekiciliğini artırmak için eğitim sistemi ve yetenek politikaları konusunda iyileştirmeler yapması gerekmektedir.
Yaşam Maliyeti: Herkesin Kendine Göre
Yaşam maliyeti, Web3 çalışanlarının ikamet yeri seçimini etkileyen önemli faktörlerden biridir ve gıda, konut, ulaşım, eğitim gibi birçok alanı kapsamaktadır. Daha düşük yaşam maliyeti, çalışanların projeleri geliştirme ve işletme için daha fazla fon ayırmalarını sağlarken, yaşam kalitesini de artırabilir.
Singapur ve Hong Kong, ekonomik olarak gelişmiş şehirler olarak, fiyat seviyeleri açısından oldukça yüksektir. Global veri tabanı sitesi Numbeo'nun en son verilerine göre, Singapur ve Hong Kong'un yaşam maliyetleri dünya genelinde 138 ülke veya bölge arasında sırasıyla 5. ve 16. sırada yer almaktadır.
Konut açısından, Mercer'ın 2023 Küresel Şehirler Yaşam Maliyeti Sıralamasına göre, Hong Kong'un ortalama aylık kirası yaklaşık 3,700 dolar ile dünya genelinde birinci sırada yer alırken, Singapur'un ortalama aylık kirası yaklaşık 2,500 dolar ile sekizinci sırada yer almaktadır.
Beslenme açısından, Singapur'un gıda fiyatları Hong Kong'dan biraz daha düşük ve seçenekler daha çeşitli. Singapur'un sokak yemekleri merkezleri (Hawker Centers), her yemek için ortalama 3-5 Singapur doları civarında, uygun fiyatlı lezzetler sunuyor. Hong Kong'da da büyük açık hava restoranları (Dai Pai Dong) mevcut, ancak fiyatlar görece daha yüksek, ortalama her yemek için 30-40 Hong Kong doları civarında. Süpermarket gıda malzemeleri açısından, Singapur'un fiyatları da Hong Kong'dan biraz daha düşük, aylık gıda harcaması yaklaşık 200-300 Singapur doları, Hong Kong'da ise 300-400 Hong Kong doları gerekmektedir.
Diğer yaşam alanlarında, örneğin günlük ihtiyaçlar, giyim, kozmetik ve eğlence gibi, iki yer arasındaki maliyet farkı pek büyük değil. Ancak, Hong Kong'da tüketim vergisi yoktur ve sık sık indirim etkinlikleri düzenlenir, daha fazla seçenek vardır; bu nedenle bazı açılardan Singapur'dan daha ekonomik olabilir.
Özetle, Singapur ve Hong Kong'un yaşam maliyeti açısından avantajları ve dezavantajları vardır; bu, bireyin gelir seviyesi, yaşam tarzı ve harcama alışkanlıklarına göre değerlendirilmeli.
Gelecek Perspektifi: Fırsatlar ve Zorluklar Bir Arada
Gelecek gelişim perspektifi, Web3 alanındaki potansiyel ve perspektifleri, teknik yenilikler, piyasa talebi ve sosyal etki gibi çeşitli yönleri içerir. İyi bir gelişim perspektifi, daha fazla Web3 profesyonelinin katılmasını ve katkıda bulunmasını çekebilir, endüstrinin genel değerini ve anlamını artırabilir.
Singapur'un avantajları, esas olarak, istikrarlı destekleyici politika ortamı ve elverişli coğrafi konumunda yatmaktadır. Tarafsız ve açık bir ülke olarak Singapur, dünya genelindeki Web3 ortaklarıyla güven ilişkileri kurabilmekte ve sınır ötesi ve zincirler arası iş birliğini teşvik edebilmektedir. Ancak, Singapur'un küçük bir nüfus ölçeği ve sınırlı yetenek kaynakları gibi zorluklarla karşılaştığı, bu durumun Web3 alanındaki hızlı gelişimi desteklemesini zorlaştırabileceği de görülmektedir. Ayrıca, Singapur'un dışsal faktörlere bağımlılığı yüksek olup, küresel ekonomik, politik ve sosyal değişimlerden etkilenebilir.
Hong Kong'un avantajı, güçlü finansal gücü ve uzmanlığı ile Çin anakarası ile sıkı ilişkileridir. Uluslararası finans merkezi olarak Hong Kong, Web3 projelerine zengin ve verimli bir finansman, hizmet ve ürün desteği sunabilir. Aynı zamanda, Çin'in özel idari bölgesi olarak Hong Kong, Çin'in Web3 alanındaki yenilik ve gelişmelerine katılabilir. Ancak, Hong Kong sınırlı pazar büyüklüğü, eğitim sisteminin görece muhafazakar olması gibi zorluklarla da karşı karşıyadır.
Genel olarak, Singapur ve Hong Kong'un Web3 alanındaki gelecekteki gelişimleri, fırsatlar ve zorluklarla karşı karşıya. Her iki bölge de dış çevre değişikliklerine aktif bir şekilde yanıt vermeli, kendi avantajlarını tam olarak kullanmalı ve Web3 alanında rekabet gücünü korumak için daha fazla değer yaratmalıdır.
Sonuç
Singapur ve Hong Kong, Asya Web3 alanında önemli şehirler olarak kendine özgü özellikler ve avantajlar sunmaktadır. Singapur, politika açıklığı ve yetenek çekiciliği açısından öne çıkarken, Hong Kong ise finansal gücü ve Çin anakarası ile olan yakın bağlantısı sayesinde avantaj elde etmektedir. Her iki bölgede yaşam maliyetleri açısından farklılıklar vardır ve bu, bireysel duruma göre değerlendirilmelidir.
Gelecekte, her iki bölge de Web3 alanında gelişim fırsatları ve zorluklarla karşı karşıya kalacak. Anahtar, dış çevre değişikliklerine nasıl yanıt verileceği, kendi avantajlarını nasıl kullanacağı ve sürekli yenilik ve ilerleme sağlamaktır. Hem Singapur hem de Hong Kong, Web3 alanında önemli bir merkez olma potansiyeline sahip olup, sektöre önemli katkılarda bulunabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 Likes
Reward
6
3
Share
Comment
0/400
AirdropHuntress
· 07-20 11:00
Yine enayileri Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek için yeni bir savaş alanındayız.
View OriginalReply0
TestnetNomad
· 07-20 10:43
Finans merkezi hâlâ Singapur'a bakmalı.
View OriginalReply0
not_your_keys
· 07-20 10:43
Birçok büyük sermaye oyuncusu tekrar harekete geçmek istiyor.
Singapur VS Hong Kong: İki Büyük Web3 Merkezinin Avantajları ve Zorlukları Analizi
Web3 Gelişimi Yolu: Singapur ve Hong Kong Arasındaki Karşılaştırmalı Analiz
Şu anda, TOKEN2049 Singapur'da büyük bir coşkuyla devam ediyor ve birçok Web3 profesyonelinin katılımını çekiyor. Asya'nın Web3 alanındaki iki önemli şehri olan Singapur ve Hong Kong, kendine özgü özellikleriyle bu görünmeyen rekabette farklı avantajlar ve zorluklar sergiliyor. Bu makalede, politika ortamı, yetenek havuzu, yaşam maliyeti ve gelecekteki potansiyel gibi konulardan yola çıkarak bu iki şehrin Web3 alanındaki performansını ve potansiyelini derinlemesine inceleyeceğiz.
Politika Ortamı: Açık vs Temkinli
Politika ortamı, Web3'ün gelişimi için son derece önemlidir ve kripto para birimleri, blok zinciri ve dijital kimlik gibi birçok yasal düzenleme ve denetim önlemini kapsamaktadır. Dostane ve istikrarlı bir politika çerçevesi, Web3 projelerine net bir rehberlik ve güvence sağlayarak yeniliği ve uyumu teşvik edebilir.
Singapur, politikalar açısından her zaman açık ve öngörücü bir tutum sergilemekte ve finansal teknoloji yeniliklerini aktif bir şekilde desteklemektedir. Singapur Para Otoritesi (MAS), blockchain, metaverse ve Web3.0 teknolojileriyle ilgili finansal teknoloji yenilikçi girişimleri için "regülasyon sandbox" politikası oluşturmuştur. Bu politika, mevcut düzenlemelere tam olarak uymayan yenilikçi projelerin deneme yapmasına olanak tanımaktadır. Ayrıca, MAS, piyasa katılımcılarını düzenleyen ve tüketici korumasını güçlendiren "Ödeme Hizmetleri Yasası"nı da hazırlamıştır. Singapur, uluslararası işbirliğine aktif olarak katılmakta ve sınır ötesi ödemeler, dijital para değişimi ve dijital kimlik doğrulama gibi alanlarda standartların belirlenmesini teşvik etmektedir.
Karşılaştırıldığında, Hong Kong politikalar açısından daha temkinli ve muhafazakâr. Ancak, Hong Kong Özel İdare Hükümeti son zamanlarda sanal varlık inovasyonuna karşı açık bir tutum sergilemiştir. 2022'nin sonlarında, Hong Kong sanal varlık gelişimi hakkında bir politika beyanı yayınladı ve yeniliği teşvik etme kararlılığını ortaya koydu. Son birkaç ayda, birçok önde gelen teknoloji şirketi ve yüksek teknoloji girişimi, Hong Kong'da iş yapmayı düşünmek üzere Özel İdare Hükümeti ile aktif olarak irtibat kurdu. Bu şirketler, sanal varlık borsaları, blockchain altyapısı, sanal para cüzdanları ve ödeme sistemleri ile diğer Web3.0 ile ilgili projeleri kapsamaktadır.
Ancak, Hong Kong'un sanal varlık borsalarına yönelik düzenleyici gereklilikleri hala oldukça katıdır; bu gereklilikler arasında, Menkul Kıymetler ve Futures Komisyonu lisansı almanın zorunlu olması, yalnızca profesyonel yatırımcılara hizmet verilmesi ve türev ürünler veya menkul kıymet türü tokenler gibi ürünlerin sunulmasının yasaklanması yer almaktadır. Bu kısıtlamalar, Hong Kong'un Web3 alanındaki rekabet gücünü ve cazibesini belirli bir ölçüde etkileyebilir.
Genel olarak, Singapur politika açısından daha açık bir tutum sergilerken, Hong Kong esnek ve kapsayıcı olmanın yanı sıra piyasa istikrarı ve tüketici haklarını sağlama konusunda daha fazla önem veriyor.
Yetenek Rezervi: Çeşitlilik vs Zorluk
Web3'ün gelişiminde en önemli itici güç insan kaynağıdır; bu, teknoloji geliştiricileri, girişimciler, yöneticiler ve danışmanları içerir. Çeşitli ve uluslararası bir Web3 insan kaynağı topluluğu, sektörün gelişimi için hayati öneme sahiptir.
Singapur, yetenekler açısından belirgin bir avantaja sahiptir; bu, yüksek kaliteli eğitim sistemi, çok kültürlü geçmiş, uygun vize politikaları ve kaliteli yaşam ortamı sayesinde mümkündür. Dünyanın önde gelen üniversitelerinden olan Nanyang Teknoloji Üniversitesi (NTU) ve Ulusal Üniversitesi (NUS), Singapur'un birçok teknoloji uzmanı yetiştirmesine olanak tanımıştır. Ayrıca, Singapur, dünya çapında Web3 uzmanları ve liderlerini de çekmektedir. Hükümetin girişimci vizesi (EntrePass) ve teknoloji uzmanı vizesi (Tech.Pass) gibi çeşitli vize türleri, yabancı yeteneklerin Singapur'da girişimcilik yapmasını ve çalışmasını kolaylaştırmaktadır. Singapur, yüksek düzeyde sağlık, eğitim, ulaşım gibi kamu hizmetleri ve güvenli, temiz, konforlu bir yaşam ortamı sunarak yeteneklere ideal bir gelişim platformu sağlamaktadır.
Hong Kong, uluslararası bir şehir olarak, belirli sayıda yerel ve yabancı Web3 yeteneğine sahip olsa da, bazı zorluklarla karşı karşıyadır. Öncelikle, Hong Kong'un eğitim sistemi görece gelenekseldir ve Web3 ile ilgili teknolojiler ve bilgiler konusunda eğitim eksiklikleri bulunmaktadır. İkincisi, Hong Kong'un bazı yetenek politikaları desteklediği doğru olsa da, bunlar arasında Öne Çıkan Yetenek Göçmenlik Programı (Quality Migrant Admission Scheme) gibi, sınırlı kota, karmaşık başvuru süreçleri ve seçme sonuçlarının tahmin edilmesinin zorluğu gibi sorunlar bulunmaktadır.
Genel olarak, Singapur, Web3 yeteneklerini daha iyi yetiştirebilmek ve çekebilmek için bir avantaj sağlamaktadır ve onlara yenilik ve gelişim için uygun bir ortam sunmaktadır. Hong Kong ise, Web3 alanındaki rekabetçiliğini ve çekiciliğini artırmak için eğitim sistemi ve yetenek politikaları konusunda iyileştirmeler yapması gerekmektedir.
Yaşam Maliyeti: Herkesin Kendine Göre
Yaşam maliyeti, Web3 çalışanlarının ikamet yeri seçimini etkileyen önemli faktörlerden biridir ve gıda, konut, ulaşım, eğitim gibi birçok alanı kapsamaktadır. Daha düşük yaşam maliyeti, çalışanların projeleri geliştirme ve işletme için daha fazla fon ayırmalarını sağlarken, yaşam kalitesini de artırabilir.
Singapur ve Hong Kong, ekonomik olarak gelişmiş şehirler olarak, fiyat seviyeleri açısından oldukça yüksektir. Global veri tabanı sitesi Numbeo'nun en son verilerine göre, Singapur ve Hong Kong'un yaşam maliyetleri dünya genelinde 138 ülke veya bölge arasında sırasıyla 5. ve 16. sırada yer almaktadır.
Konut açısından, Mercer'ın 2023 Küresel Şehirler Yaşam Maliyeti Sıralamasına göre, Hong Kong'un ortalama aylık kirası yaklaşık 3,700 dolar ile dünya genelinde birinci sırada yer alırken, Singapur'un ortalama aylık kirası yaklaşık 2,500 dolar ile sekizinci sırada yer almaktadır.
Beslenme açısından, Singapur'un gıda fiyatları Hong Kong'dan biraz daha düşük ve seçenekler daha çeşitli. Singapur'un sokak yemekleri merkezleri (Hawker Centers), her yemek için ortalama 3-5 Singapur doları civarında, uygun fiyatlı lezzetler sunuyor. Hong Kong'da da büyük açık hava restoranları (Dai Pai Dong) mevcut, ancak fiyatlar görece daha yüksek, ortalama her yemek için 30-40 Hong Kong doları civarında. Süpermarket gıda malzemeleri açısından, Singapur'un fiyatları da Hong Kong'dan biraz daha düşük, aylık gıda harcaması yaklaşık 200-300 Singapur doları, Hong Kong'da ise 300-400 Hong Kong doları gerekmektedir.
Diğer yaşam alanlarında, örneğin günlük ihtiyaçlar, giyim, kozmetik ve eğlence gibi, iki yer arasındaki maliyet farkı pek büyük değil. Ancak, Hong Kong'da tüketim vergisi yoktur ve sık sık indirim etkinlikleri düzenlenir, daha fazla seçenek vardır; bu nedenle bazı açılardan Singapur'dan daha ekonomik olabilir.
Özetle, Singapur ve Hong Kong'un yaşam maliyeti açısından avantajları ve dezavantajları vardır; bu, bireyin gelir seviyesi, yaşam tarzı ve harcama alışkanlıklarına göre değerlendirilmeli.
Gelecek Perspektifi: Fırsatlar ve Zorluklar Bir Arada
Gelecek gelişim perspektifi, Web3 alanındaki potansiyel ve perspektifleri, teknik yenilikler, piyasa talebi ve sosyal etki gibi çeşitli yönleri içerir. İyi bir gelişim perspektifi, daha fazla Web3 profesyonelinin katılmasını ve katkıda bulunmasını çekebilir, endüstrinin genel değerini ve anlamını artırabilir.
Singapur'un avantajları, esas olarak, istikrarlı destekleyici politika ortamı ve elverişli coğrafi konumunda yatmaktadır. Tarafsız ve açık bir ülke olarak Singapur, dünya genelindeki Web3 ortaklarıyla güven ilişkileri kurabilmekte ve sınır ötesi ve zincirler arası iş birliğini teşvik edebilmektedir. Ancak, Singapur'un küçük bir nüfus ölçeği ve sınırlı yetenek kaynakları gibi zorluklarla karşılaştığı, bu durumun Web3 alanındaki hızlı gelişimi desteklemesini zorlaştırabileceği de görülmektedir. Ayrıca, Singapur'un dışsal faktörlere bağımlılığı yüksek olup, küresel ekonomik, politik ve sosyal değişimlerden etkilenebilir.
Hong Kong'un avantajı, güçlü finansal gücü ve uzmanlığı ile Çin anakarası ile sıkı ilişkileridir. Uluslararası finans merkezi olarak Hong Kong, Web3 projelerine zengin ve verimli bir finansman, hizmet ve ürün desteği sunabilir. Aynı zamanda, Çin'in özel idari bölgesi olarak Hong Kong, Çin'in Web3 alanındaki yenilik ve gelişmelerine katılabilir. Ancak, Hong Kong sınırlı pazar büyüklüğü, eğitim sisteminin görece muhafazakar olması gibi zorluklarla da karşı karşıyadır.
Genel olarak, Singapur ve Hong Kong'un Web3 alanındaki gelecekteki gelişimleri, fırsatlar ve zorluklarla karşı karşıya. Her iki bölge de dış çevre değişikliklerine aktif bir şekilde yanıt vermeli, kendi avantajlarını tam olarak kullanmalı ve Web3 alanında rekabet gücünü korumak için daha fazla değer yaratmalıdır.
Sonuç
Singapur ve Hong Kong, Asya Web3 alanında önemli şehirler olarak kendine özgü özellikler ve avantajlar sunmaktadır. Singapur, politika açıklığı ve yetenek çekiciliği açısından öne çıkarken, Hong Kong ise finansal gücü ve Çin anakarası ile olan yakın bağlantısı sayesinde avantaj elde etmektedir. Her iki bölgede yaşam maliyetleri açısından farklılıklar vardır ve bu, bireysel duruma göre değerlendirilmelidir.
Gelecekte, her iki bölge de Web3 alanında gelişim fırsatları ve zorluklarla karşı karşıya kalacak. Anahtar, dış çevre değişikliklerine nasıl yanıt verileceği, kendi avantajlarını nasıl kullanacağı ve sürekli yenilik ve ilerleme sağlamaktır. Hem Singapur hem de Hong Kong, Web3 alanında önemli bir merkez olma potansiyeline sahip olup, sektöre önemli katkılarda bulunabilir.