Son günlerde, "Tahta Hanım" Cathie Wood'un liderlik ettiği ARK Fonu, ETH ETF başvurusunu geri çektiğini açıkladı ve bu durum piyasalarda dikkat çekti. Bu kararın arkasındaki neden, muhtemelen kâr beklentileriyle ilgili.
Şu anda, Ark Fonunun BTC ETF'si piyasada dördüncü sırada yer almakta ve yaklaşık %6'lık bir pazar payına sahip. Ancak, önde olmasına rağmen, bu ürünün önemli bir kâr getirmediği tahmin edilmektedir. Bunun başlıca nedeni, kripto para ETF'lerinin ücret oranlarının genel olarak düşük olmasıdır; çoğu %0,19 ile %0,25 arasında değişmekte olup, geleneksel ETF'lerin çok altında kalmaktadır.
Ark BTC ETF'nin mevcut boyutuna göre, her yıl yaklaşık 7 milyon dolar yönetim ücreti geliri elde edilebilir. İlgili operasyon maliyetleri göz önüne alındığında, bu ürünün kârlılığı kritik noktada olabilir. Bu durumda, ETH ETF'nin piyasaya sürülmesi zarar eden bir iş haline gelebilir; bu da Ark fonunun sonunda vazgeçmeyi seçmesinin olası bir nedeni olabilir.
Ticari açıdan bakıldığında, piyasa değeri daha küçük olan ana akım kripto paralar daha büyük zorluklarla karşı karşıya. Örneğin, SOL'un piyasa değeri BTC'nin yalnızca %5'i civarında. SOL ETF'sinin kâr etmesi için yaklaşık 20 milyon SOL yönetilmesi gerekebilir, bu da SOL'un dolaşım miktarının %4.5'ine eşdeğerdir. Buna karşılık, mevcut en büyük kripto ETF sağlayıcısı yalnızca toplam ağın %1.5'ini yönetmektedir.
Ayrıca, SOL diğer olumsuz faktörlerle karşı karşıya:
SOL, zincir üzerinde yaklaşık %8 kazanç elde edebilirken, ETF'ler Staking işlevini içermeyi yasaklar. Bu, SOL ETF'sine sahip olan yatırımcıların, doğrudan SOL'a sahip olan yatırımcılara göre doğal olarak %8 daha az kazanç elde edeceği anlamına gelirken, BTC ETF yatırımcıları yalnızca %0.2'lik bir yönetim ücreti ile geride kalmaktadır.
SOL'un gerçek dolaşım miktarı resmi verilerin 460 milyon adedinden daha düşük olabilir. Düşük dolaşım piyasa değeri, yüksek faiz ve düzenleyici baskılar, kurumların SOL ETF aracılığıyla kayda değer kar elde etmesini zorlaştırmaktadır.
Özetle, mevcut piyasa değeri ve dolaşım durumu göz önüne alındığında, SOL ETF'nin finansal kurumlara kayda değer kazançlar sağlaması zor olabilir. Ticari açıdan, kâr motivasyonu olmayan projelerin genellikle gelişimi teşvik etmesi zordur.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
7
Share
Comment
0/400
MeaninglessGwei
· 15h ago
Para kazanamıyorsan neyi oynayacaksın?
View OriginalReply0
LiquidationKing
· 15h ago
düşüş yaptı, gerçekten vazgeçti.
View OriginalReply0
MondayYoloFridayCry
· 15h ago
又一个 Hepsi içeride 就寄的
View OriginalReply0
RektButStillHere
· 15h ago
Ah, şaşırmadım, soğuyacak.
View OriginalReply0
OnchainDetective
· 15h ago
Fon akışını takip ederek BTC ETF işlem ücretlerinin anormal derecede düşük olduğunu, bir sorun olduğunu buldum.
View OriginalReply0
GateUser-a606bf0c
· 15h ago
Artık yalan söyleme, bunun geri çekileceğini çoktan tahmin etmiştim.
Ark fonu ETH ETF başvurusunu geri aldı, küçük piyasa değeri coin ETF'leri kâr zorluğuyla karşı karşıya.
Son günlerde, "Tahta Hanım" Cathie Wood'un liderlik ettiği ARK Fonu, ETH ETF başvurusunu geri çektiğini açıkladı ve bu durum piyasalarda dikkat çekti. Bu kararın arkasındaki neden, muhtemelen kâr beklentileriyle ilgili.
Şu anda, Ark Fonunun BTC ETF'si piyasada dördüncü sırada yer almakta ve yaklaşık %6'lık bir pazar payına sahip. Ancak, önde olmasına rağmen, bu ürünün önemli bir kâr getirmediği tahmin edilmektedir. Bunun başlıca nedeni, kripto para ETF'lerinin ücret oranlarının genel olarak düşük olmasıdır; çoğu %0,19 ile %0,25 arasında değişmekte olup, geleneksel ETF'lerin çok altında kalmaktadır.
Ark BTC ETF'nin mevcut boyutuna göre, her yıl yaklaşık 7 milyon dolar yönetim ücreti geliri elde edilebilir. İlgili operasyon maliyetleri göz önüne alındığında, bu ürünün kârlılığı kritik noktada olabilir. Bu durumda, ETH ETF'nin piyasaya sürülmesi zarar eden bir iş haline gelebilir; bu da Ark fonunun sonunda vazgeçmeyi seçmesinin olası bir nedeni olabilir.
Ticari açıdan bakıldığında, piyasa değeri daha küçük olan ana akım kripto paralar daha büyük zorluklarla karşı karşıya. Örneğin, SOL'un piyasa değeri BTC'nin yalnızca %5'i civarında. SOL ETF'sinin kâr etmesi için yaklaşık 20 milyon SOL yönetilmesi gerekebilir, bu da SOL'un dolaşım miktarının %4.5'ine eşdeğerdir. Buna karşılık, mevcut en büyük kripto ETF sağlayıcısı yalnızca toplam ağın %1.5'ini yönetmektedir.
Ayrıca, SOL diğer olumsuz faktörlerle karşı karşıya:
SOL, zincir üzerinde yaklaşık %8 kazanç elde edebilirken, ETF'ler Staking işlevini içermeyi yasaklar. Bu, SOL ETF'sine sahip olan yatırımcıların, doğrudan SOL'a sahip olan yatırımcılara göre doğal olarak %8 daha az kazanç elde edeceği anlamına gelirken, BTC ETF yatırımcıları yalnızca %0.2'lik bir yönetim ücreti ile geride kalmaktadır.
SOL'un gerçek dolaşım miktarı resmi verilerin 460 milyon adedinden daha düşük olabilir. Düşük dolaşım piyasa değeri, yüksek faiz ve düzenleyici baskılar, kurumların SOL ETF aracılığıyla kayda değer kar elde etmesini zorlaştırmaktadır.
Özetle, mevcut piyasa değeri ve dolaşım durumu göz önüne alındığında, SOL ETF'nin finansal kurumlara kayda değer kazançlar sağlaması zor olabilir. Ticari açıdan, kâr motivasyonu olmayan projelerin genellikle gelişimi teşvik etmesi zordur.