Crypto Proje Ekibi'nin Topluluk Oluşturma Zorlukları ve Değerlendirmesi
Son zamanlarda, birçok yeni kripto para projesi ortak bir zorlukla karşı karşıya: token'ların piyasaya sürülmesinin hemen ardından değer kaybetmesi. Bu durum, Proje Ekibi'nin topluluk oluşturma stratejilerine derinlemesine bir düşünmeyi tetikledi.
Başlangıç aşamasındaki satış baskısını hafifletmek için bazı Proje Ekibi, önceden arz kontrolü, zorunlu staking ve kilitleme gibi yöntemler uyguladı. Ancak, bu uygulamalar, Proje Ekibi'nin kendi topluluğunu potansiyel satış baskısı ile eşdeğer gördüğünü göstermektedir. Bu durum, insanları düşündürüyor: Neden büyük bir çaba ile oluşturulan topluluk, nihayetinde kripto para değerini baskılayan bir faktör haline geliyor?
Aslında, birçok proje ekibi topluluk inşasına dair yanlış bir anlayışa sahiptir. Genellikle topluluğu, projenin uzun vadeli gelişiminin temeli olarak değil, borsa üzerinde token listelemenin gerekli bir koşulu olarak görürler. Bu, topluluk inşasını, çeşitli görev platformları ve pazarlama araçları aracılığıyla hızlı bir şekilde kullanıcı çekme oyunu haline getirir.
Bu hızlı genişleme stratejisi kısa vadede belirli hedeflere ulaşabilse de, aynı zamanda riskler de barındırıyor. Çoğunlukla kısa vadeli kazanç peşinde koşan "Proje Ekibi" üyelerini çekiyor, gerçek anlamda projenin değerini benimseyen uzun vadeli destekçiler yerine. Token resmi olarak piyasaya sürüldüğünde, bu kullanıcılar doğal olarak hemen nakit çıkışı yapmayı seçecekler.
Temelde, sorun Proje Ekibi'nin topluluğa yönelik konumu ve işletme şekliyle ilgilidir. Topluluk üyeleri veri katkı sağlayıcıları olarak değil, değer ortakları olarak görüldüğünde, iki taraf arasındaki ilişki kısa vadeli bir çıkar alışverişine dönüşür. Proje Ekibi, veri toplama maliyeti olarak token verirken, kullanıcılar kazanılan tokenları her an nakde çevrilebilecek bir ödül olarak görmektedir.
Bu durumu tersine çevirmek için, Proje Ekibi topluluk inşasının özünü yeniden gözden geçirmelidir. Gerçekten değerli bir topluluk, proje vizyonunu benimseyen, uzun vadeli katılım ve katkıda bulunmaya istekli üyelerden oluşmalıdır. Bu, Proje Ekibinin temel ilkeleri yaymak, anlamlı katılım mekanizmaları tasarlamak için daha fazla çaba harcaması gerektiği anlamına gelir; sadece kısa vadeli teşviklere güvenmek yerine.
Ancak topluluk üyeleri gerçekten projenin destekçileri ve birlikte inşa edenleri olduğunda, sadece görev tamamlayıcıları değil, topluluk potansiyel baskı kaynaklarından projenin uzun vadeli gelişiminin bir gücüne dönüşebilir. Bu, proje ekibinin topluluk inşası stratejilerinde köklü bir değişim yapmasını gerektirir, böylece daha sağlıklı ve sürdürülebilir bir ekosistem inşa edilebilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
21 Likes
Reward
21
6
Share
Comment
0/400
GateUser-beba108d
· 07-26 12:18
Boşuna yapma, kilitli pozisyonu sadece dolandırıcılık.
View OriginalReply0
BearMarketHustler
· 07-26 03:18
scamcoin gerçekten harika, menzil rakipsiz ama ben hala tuğla taşıyorum.
View OriginalReply0
Frontrunner
· 07-23 13:16
Topluluk sadece bir boş kabuk, kim buna gerçekten inanır?
View OriginalReply0
degenonymous
· 07-23 13:11
Bir grup enayiler birbirini kandırıyor.
View OriginalReply0
NeverVoteOnDAO
· 07-23 13:04
Saf enayiler dolandırıldığında başını sallar.
View OriginalReply0
MetamaskMechanic
· 07-23 12:56
Yine bir domuz yetiştirme dolandırıcılığı mı? Kilitli Pozisyonu bile enayileri tutamıyor.
Şifreleme projeleri topluluk inşasının zorlukları ve dönüşümü: Veri katkısından değer ortak yaratımına
Crypto Proje Ekibi'nin Topluluk Oluşturma Zorlukları ve Değerlendirmesi
Son zamanlarda, birçok yeni kripto para projesi ortak bir zorlukla karşı karşıya: token'ların piyasaya sürülmesinin hemen ardından değer kaybetmesi. Bu durum, Proje Ekibi'nin topluluk oluşturma stratejilerine derinlemesine bir düşünmeyi tetikledi.
Başlangıç aşamasındaki satış baskısını hafifletmek için bazı Proje Ekibi, önceden arz kontrolü, zorunlu staking ve kilitleme gibi yöntemler uyguladı. Ancak, bu uygulamalar, Proje Ekibi'nin kendi topluluğunu potansiyel satış baskısı ile eşdeğer gördüğünü göstermektedir. Bu durum, insanları düşündürüyor: Neden büyük bir çaba ile oluşturulan topluluk, nihayetinde kripto para değerini baskılayan bir faktör haline geliyor?
Aslında, birçok proje ekibi topluluk inşasına dair yanlış bir anlayışa sahiptir. Genellikle topluluğu, projenin uzun vadeli gelişiminin temeli olarak değil, borsa üzerinde token listelemenin gerekli bir koşulu olarak görürler. Bu, topluluk inşasını, çeşitli görev platformları ve pazarlama araçları aracılığıyla hızlı bir şekilde kullanıcı çekme oyunu haline getirir.
Bu hızlı genişleme stratejisi kısa vadede belirli hedeflere ulaşabilse de, aynı zamanda riskler de barındırıyor. Çoğunlukla kısa vadeli kazanç peşinde koşan "Proje Ekibi" üyelerini çekiyor, gerçek anlamda projenin değerini benimseyen uzun vadeli destekçiler yerine. Token resmi olarak piyasaya sürüldüğünde, bu kullanıcılar doğal olarak hemen nakit çıkışı yapmayı seçecekler.
Temelde, sorun Proje Ekibi'nin topluluğa yönelik konumu ve işletme şekliyle ilgilidir. Topluluk üyeleri veri katkı sağlayıcıları olarak değil, değer ortakları olarak görüldüğünde, iki taraf arasındaki ilişki kısa vadeli bir çıkar alışverişine dönüşür. Proje Ekibi, veri toplama maliyeti olarak token verirken, kullanıcılar kazanılan tokenları her an nakde çevrilebilecek bir ödül olarak görmektedir.
Bu durumu tersine çevirmek için, Proje Ekibi topluluk inşasının özünü yeniden gözden geçirmelidir. Gerçekten değerli bir topluluk, proje vizyonunu benimseyen, uzun vadeli katılım ve katkıda bulunmaya istekli üyelerden oluşmalıdır. Bu, Proje Ekibinin temel ilkeleri yaymak, anlamlı katılım mekanizmaları tasarlamak için daha fazla çaba harcaması gerektiği anlamına gelir; sadece kısa vadeli teşviklere güvenmek yerine.
Ancak topluluk üyeleri gerçekten projenin destekçileri ve birlikte inşa edenleri olduğunda, sadece görev tamamlayıcıları değil, topluluk potansiyel baskı kaynaklarından projenin uzun vadeli gelişiminin bir gücüne dönüşebilir. Bu, proje ekibinin topluluk inşası stratejilerinde köklü bir değişim yapmasını gerektirir, böylece daha sağlıklı ve sürdürülebilir bir ekosistem inşa edilebilir.