Web3 Girişimcilerinin Takip Etmesi Gereken Sekiz Hukuki Sorun
Son yıllarda, blockchain teknolojisinin hızlı gelişimi birçok girişimcinin Web3 alanına girmesini sağladı. Ancak, yerli Web3 girişimcileri için karmaşık politika ve piyasa ortamında sürdürülebilir bir gelişim yolu açmak, yalnızca iş içeriği ile ilgili sorunları çözmekle kalmayıp, aynı zamanda ciddi hukuki uyum zorluklarıyla da karşı karşıya kalmaktadır.
Bu makale, Web3 girişimcilerinin sıkça karşılaştığı birkaç hukuki sorunu özetlemekte ve onlara bazı fikirler ve ilham sağlamayı ummaktadır.
1. Yerel Web3 Girişimciliğin Yasak Alanları
Şu anda, Çin'de Web3 ile ilgili girişim projeleri için üç belirgin yasak alan bulunmaktadır: token çıkarma, sanal para borsası işletme ve madencilik faaliyetleri. Bu alanlar yasadışı finansal faaliyetler olarak görülmektedir, girişimcilerin bunlardan kaçınmaları kesinlikle önemlidir.
Token çıkaran projeler, yasadışı toplama riski taşımaktadır. Eylül 2017'de, birçok bakanlık ortak bir bildiri yayınlayarak tüm yerel ICO faaliyetlerini durdurdu. Sanal para borsalarının fiat para ile sanal para değişim işlemleri de yasadışı olarak kabul edilmektedir. Ayrıca, enerji tüketimi ve karbon salınımı sorunları nedeniyle, sanal para "madenciliği" faaliyetleri de açıkça yasaklanmıştır.
2. Web3 Proje Modellerinin Hukuki Riskleri
Bazı Web3 proje modelleri, kumar işletme suçu, örgütlü liderlik dolandırıcılığı gibi ceza riski içerebilir. Web3 oyunları örneğinde, yerel projelerin token çıkarmasına izin verilmez ve oyun içi tokenlerin çekilmesi de yasaktır. Eğer oyun geliştiricileri doğrudan veya dolaylı olarak oyun öğelerini geri toplarlarsa, kumar riski olabilir; çok katmanlı dağıtım, insan çekme gibi tanıtım modelleri kullanılıyorsa, dolandırıcılık riski oluşabilir.
3. Finansal Suç Risklerini Önleme
Web3 platformları, yasa dışı kişiler tarafından kara para aklama faaliyetlerinde kullanılabilir. İşlemlerin anonimliği ve sınır ötesi özellikleri nedeniyle, Web3 sektörü kara para aklama düzenlemeleri açısından daha yüksek gereksinimlerle karşı karşıyadır. İşletme faaliyetleri suç olarak tanımlandığında, büyük para cezalarına, gerçek kontrol sahibinin ceza almasına ve projenin pazardan zorla çıkartılmasına gibi ciddi sonuçlar doğurabilir.
Bu nedenle, etkili bir kara para aklama iç kontrol sistemi kurmak ve ilgili yasal yükümlülükleri yerine getirmek, Web3 girişimcilerinin önemsemesi gereken temel bir konudur.
4. Deniz Aşırı Projelerin Hukuk Uygulaması
Proje yurtdışında kayıtlı olsa bile, iş modeli Çin ile bağlantılıysa, teorik olarak hala Çin ceza yasası kapsamına girebilir. İş modeline yabancı unsurlar eklemek, şekil olarak riski azaltabilir, ancak özünde hala Çin anakarasında kullanıcıları hedef alan bir yurttaş işletme projesi ise, ilgili ceza hukuku riski hala mevcuttur.
5. Fonların Uyumlu Geri Dönüşü
Yurt dışı işletme gelirleri veya finansman fonları için Web3 girişimcileri, fonları yasal olarak ana karaya geri akıtmak amacıyla yurtdışı doğrudan yatırım (FDI) yöntemini düşünebilirler. Şu anda, belirli alanlar hariç, yabancı yatırımcılar çoğu Web3 ile ilgili alanda ana karadaki yatırımcılarla aynı hak ve yükümlülüklere sahip olabilmektedir.
6. Bilgi Koruma ve Veri Güvenliği
Blockchain merkeziyetsizliği vurgulasa da, Web3 projelerinin işletilmesi veri yönetimi ve bölgesel veri etkileşimini içerir. Kullanıcı bilgi koruması ve veri güvenliğinin ihmal edilmesi ciddi güvenlik olaylarına yol açabilir. Yurt içinde faaliyet gösteren Web3 projeleri ilgili yasa ve yönetmeliklere uymalı, kapsamlı bir veri güvenliği yönetim sistemi oluşturmalıdır. Yurt dışına açılan projeler ise hem Çin'in hem de projenin bulunduğu ülkenin ilgili düzenlemelerine uymalıdır.
7. Sanal Para Yetkilendirilmiş Yatırım Hizmeti Riskleri
İlgili politikalar sanal para işlerini yasadışı finansal faaliyetler olarak tanımlasa da, pratikte sanal para aracılığıyla yönetim hizmetleri ile ilgili hukuki uyuşmazlıklar hala bulunmaktadır. Kurumlar bu tür faaliyetlerde aracılık yaparken, yatırımcıların haklarını koruma baskısıyla karşılaşabilirler. Her iki tarafın yazılı bir yatırım vekaletnamesi imzalaması, yetki şartlarını netleştirmesi önerilir. Bu, aracılık yapan tarafın cezai riskini azaltır ve uyuşmazlıkların çözümünü kolaylaştırır.
8. Yurtdışında kayıtlı şirketlerin yerli çalışan sorunları
Eğer şirketin işletme faaliyetleri Çin Ceza Kanunu'nu ihlal ediyorsa, yurtdışında kaydedilmiş olsa bile yerel cezaî risklerden tamamen kaçış mümkün değildir. Yurt içinde çalışan istihdam etmek, iki ana sorunla karşı karşıya kalabilir: Birincisi, çalışanların iş istikrarı zayıf olabilir ve her an soruşturma açılabilir; ikincisi, eğer çalışan soruşturmaya tabi tutulursa, bu şirketin ticari sırlarının ifşasına yol açabilir ve normal işletmeyi etkileyebilir.
Sonuç
Web3 girişimcileri, iş yapmadan önce ilgili yasal düzenlemelerin alt sınırını tam olarak anlamalıdır. Yurt dışı işlerinde bile, eğer yerel kullanıcılara hitap ediliyorsa, hem yerel hem de projenin bulunduğu ülkenin düzenlemelerine uymak gerekmektedir. Bu yazının, sektör profesyonellerine net bir düşünce ve pratik öneriler sunarak, Web3 alanında sağlam bir şekilde gelişmelerine yardımcı olmasını umuyorum.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
3
Share
Comment
0/400
LiquidatedAgain
· 07-23 16:10
Eh, yine de yerde Tasfiye Ol yapıp güvenliği sağlamak en iyisi.
Web3 girişimcilerinin bilmesi gereken sekiz temel yasal risk ve bu risklerle başa çıkma stratejileri
Web3 Girişimcilerinin Takip Etmesi Gereken Sekiz Hukuki Sorun
Son yıllarda, blockchain teknolojisinin hızlı gelişimi birçok girişimcinin Web3 alanına girmesini sağladı. Ancak, yerli Web3 girişimcileri için karmaşık politika ve piyasa ortamında sürdürülebilir bir gelişim yolu açmak, yalnızca iş içeriği ile ilgili sorunları çözmekle kalmayıp, aynı zamanda ciddi hukuki uyum zorluklarıyla da karşı karşıya kalmaktadır.
Bu makale, Web3 girişimcilerinin sıkça karşılaştığı birkaç hukuki sorunu özetlemekte ve onlara bazı fikirler ve ilham sağlamayı ummaktadır.
1. Yerel Web3 Girişimciliğin Yasak Alanları
Şu anda, Çin'de Web3 ile ilgili girişim projeleri için üç belirgin yasak alan bulunmaktadır: token çıkarma, sanal para borsası işletme ve madencilik faaliyetleri. Bu alanlar yasadışı finansal faaliyetler olarak görülmektedir, girişimcilerin bunlardan kaçınmaları kesinlikle önemlidir.
Token çıkaran projeler, yasadışı toplama riski taşımaktadır. Eylül 2017'de, birçok bakanlık ortak bir bildiri yayınlayarak tüm yerel ICO faaliyetlerini durdurdu. Sanal para borsalarının fiat para ile sanal para değişim işlemleri de yasadışı olarak kabul edilmektedir. Ayrıca, enerji tüketimi ve karbon salınımı sorunları nedeniyle, sanal para "madenciliği" faaliyetleri de açıkça yasaklanmıştır.
2. Web3 Proje Modellerinin Hukuki Riskleri
Bazı Web3 proje modelleri, kumar işletme suçu, örgütlü liderlik dolandırıcılığı gibi ceza riski içerebilir. Web3 oyunları örneğinde, yerel projelerin token çıkarmasına izin verilmez ve oyun içi tokenlerin çekilmesi de yasaktır. Eğer oyun geliştiricileri doğrudan veya dolaylı olarak oyun öğelerini geri toplarlarsa, kumar riski olabilir; çok katmanlı dağıtım, insan çekme gibi tanıtım modelleri kullanılıyorsa, dolandırıcılık riski oluşabilir.
3. Finansal Suç Risklerini Önleme
Web3 platformları, yasa dışı kişiler tarafından kara para aklama faaliyetlerinde kullanılabilir. İşlemlerin anonimliği ve sınır ötesi özellikleri nedeniyle, Web3 sektörü kara para aklama düzenlemeleri açısından daha yüksek gereksinimlerle karşı karşıyadır. İşletme faaliyetleri suç olarak tanımlandığında, büyük para cezalarına, gerçek kontrol sahibinin ceza almasına ve projenin pazardan zorla çıkartılmasına gibi ciddi sonuçlar doğurabilir.
Bu nedenle, etkili bir kara para aklama iç kontrol sistemi kurmak ve ilgili yasal yükümlülükleri yerine getirmek, Web3 girişimcilerinin önemsemesi gereken temel bir konudur.
4. Deniz Aşırı Projelerin Hukuk Uygulaması
Proje yurtdışında kayıtlı olsa bile, iş modeli Çin ile bağlantılıysa, teorik olarak hala Çin ceza yasası kapsamına girebilir. İş modeline yabancı unsurlar eklemek, şekil olarak riski azaltabilir, ancak özünde hala Çin anakarasında kullanıcıları hedef alan bir yurttaş işletme projesi ise, ilgili ceza hukuku riski hala mevcuttur.
5. Fonların Uyumlu Geri Dönüşü
Yurt dışı işletme gelirleri veya finansman fonları için Web3 girişimcileri, fonları yasal olarak ana karaya geri akıtmak amacıyla yurtdışı doğrudan yatırım (FDI) yöntemini düşünebilirler. Şu anda, belirli alanlar hariç, yabancı yatırımcılar çoğu Web3 ile ilgili alanda ana karadaki yatırımcılarla aynı hak ve yükümlülüklere sahip olabilmektedir.
6. Bilgi Koruma ve Veri Güvenliği
Blockchain merkeziyetsizliği vurgulasa da, Web3 projelerinin işletilmesi veri yönetimi ve bölgesel veri etkileşimini içerir. Kullanıcı bilgi koruması ve veri güvenliğinin ihmal edilmesi ciddi güvenlik olaylarına yol açabilir. Yurt içinde faaliyet gösteren Web3 projeleri ilgili yasa ve yönetmeliklere uymalı, kapsamlı bir veri güvenliği yönetim sistemi oluşturmalıdır. Yurt dışına açılan projeler ise hem Çin'in hem de projenin bulunduğu ülkenin ilgili düzenlemelerine uymalıdır.
7. Sanal Para Yetkilendirilmiş Yatırım Hizmeti Riskleri
İlgili politikalar sanal para işlerini yasadışı finansal faaliyetler olarak tanımlasa da, pratikte sanal para aracılığıyla yönetim hizmetleri ile ilgili hukuki uyuşmazlıklar hala bulunmaktadır. Kurumlar bu tür faaliyetlerde aracılık yaparken, yatırımcıların haklarını koruma baskısıyla karşılaşabilirler. Her iki tarafın yazılı bir yatırım vekaletnamesi imzalaması, yetki şartlarını netleştirmesi önerilir. Bu, aracılık yapan tarafın cezai riskini azaltır ve uyuşmazlıkların çözümünü kolaylaştırır.
8. Yurtdışında kayıtlı şirketlerin yerli çalışan sorunları
Eğer şirketin işletme faaliyetleri Çin Ceza Kanunu'nu ihlal ediyorsa, yurtdışında kaydedilmiş olsa bile yerel cezaî risklerden tamamen kaçış mümkün değildir. Yurt içinde çalışan istihdam etmek, iki ana sorunla karşı karşıya kalabilir: Birincisi, çalışanların iş istikrarı zayıf olabilir ve her an soruşturma açılabilir; ikincisi, eğer çalışan soruşturmaya tabi tutulursa, bu şirketin ticari sırlarının ifşasına yol açabilir ve normal işletmeyi etkileyebilir.
Sonuç
Web3 girişimcileri, iş yapmadan önce ilgili yasal düzenlemelerin alt sınırını tam olarak anlamalıdır. Yurt dışı işlerinde bile, eğer yerel kullanıcılara hitap ediliyorsa, hem yerel hem de projenin bulunduğu ülkenin düzenlemelerine uymak gerekmektedir. Bu yazının, sektör profesyonellerine net bir düşünce ve pratik öneriler sunarak, Web3 alanında sağlam bir şekilde gelişmelerine yardımcı olmasını umuyorum.