Hong Kong lisanslı kuruluşlar RWA'yı nasıl değerlendiriyor?
Son dönemlerde, Hong Kong'dan gelen üç tanınmış sanal varlık lisanslı kurumdan konuk, RWA(Gerçek Dünya Varlığı) konusunu derinlemesine tartıştı. Bunlar sırasıyla, Pando Fund İcra Direktörü Junfei, Southern Dongying Kuantum Yatırım Ekibi Direktörü Wang Yi ve MaiCapital Yönetici Ortakı Marco Lim'dir.
RWA düzenleme ilkeleri
Hong Kong düzenleyici kurumlarının RWA’ya yaklaşımı değişiyor. Mevcut eğilim, düzenleme yönteminin temel varlıkların niteliğine göre belirlenmesi ve sanal varlık olarak tek tip değerlendirilmemesi yönündedir. Bu, RWA’nın temelinin geleneksel finansal ürünler olması durumunda, düzenleme yönteminin mevcut çerçeveye göre devam edebileceği anlamına geliyor.
Wang Yi, Hong Kong'un "birlik ilkesi"ni izleyen düzenleme anlayışını belirtti. RWA token haline geldikten sonra, sanal varlık tarafındaki düzenleme gereksinimlerini de göz önünde bulundurmak gerekebilir. Marco, eğer bir varlık geleneksel piyasada perakende yatırımcılara açıksa, o zaman onun tokenleştirilmiş versiyonunun da teorik olarak perakende yatırımcılara sunulabileceğini ekledi.
Junfei, düzenleyici kurumların RWA'ya olan tutumunun, altında yatan varlıkların niteliğine bağlı olduğunu düşünüyor. Geleneksel hisse senetleri, tahviller gibi öz sermaye varlıkları için, tokenleştirilmiş versiyonlarının muhtemelen mevcut düzenleyici gerekliliklere uyması gerekecektir.
RWA'nın çekiciliği
Sıradan yatırımcılar için, RWA satın almak doğrudan geleneksel varlıklara yatırım yapmaktan daha karmaşık görünüyor. Peki, RWA'yı çekici kılan nedir?
Wang Yi, RWA'nın geleneksel ve sanal varlıkların üzerinde risksiz getiri sağlayıp sağlayamayacağını düşündüğünü belirtti. Örneğin, bazı RWA projeleri ABD tahvillerini tokenleştirerek, yatırımcıların sadece tahvil gelirleri elde etmekle kalmayıp, aynı zamanda stake madenciliği ile ek getiri de elde edebileceklerini vurguladı. Bu ek getiri modeli, RWA'nın mevcut piyasa koşullarında daha rekabetçi olmasını sağlıyor.
Marco, geçmişte insanların varlıkların menkul kıymetleştirilmesine odaklandığını, şimdi ise varlıkların sanallaştırılmasına odaklandığını belirtti. RWA'nın avantajı, titiz bir çerçevede gerçek değer yaratabilmesi ve geleneksel yatırımlardan daha yüksek getiri sunabilmesidir.
Junfei, fonların her zaman en değerli potansiyele sahip alanlara aktığını belirtti. Mevcut yüksek faiz ortamında, RWA yatırımcılara çeşitlendirilmiş bir dağılım fırsatı sunuyor.
Uyum Regülasyonları Altında RWA Fırsatları
Lisanslı bir kurum olarak, düzenleyici çerçeve içinde RWA işlerini nasıl yürütebiliriz?
Marco, düşük riskli varlıkların yönetiminden başlanabileceğini düşünüyor, örneğin 9 numaralı plaka ile devlet tahvilleri veya para piyasası fonları satın almak gibi. Ancak KYC gibi geleneksel sorunların hala çözülmesi gerekiyor. Ayrıca, Hong Kong'un gelecekte yerel bir stabilcoin çıkarabileceğini ve sanal para fonlarının RWA satın alımını kolaylaştırabileceğini belirtti.
Junfei, şu anda fiat para dünyası ile sanal varlık dünyasının hala nispeten bölünmüş olduğunu ve ikisi arasındaki dönüşüm maliyetinin yüksek olduğunu belirtti. Gelecekte bu köprünün yavaş yavaş genişlemesi ve maliyetlerin de azalması muhtemel.
Wang Yi, 9 numaralı ajansın geleneksel varlıklar ile Web3 projeleri arasında bir köprü işlevi görebileceğini belirtti. Geleneksel finans alanındaki deneyimleri, Web3 projelerinin RWA'yı daha iyi anlamalarına ve yönetmelerine yardımcı olabilir.
Marco, sanal para tutan yatırımcıların giderek daha fazla geleneksel varlıklara yatırım yapmak istediğini ancak sanal varlıklarını fiat paraya çevirmek istemediğini fark etti. Bu, RWA için yeni bir pazar talebi oluşturdu.
Genel olarak, Hong Kong'taki lisanslı kuruluşlar RWA alanında fırsatlar ve zorluklarla karşı karşıyadır. Yatırımcıların çeşitlendirilmiş ihtiyaçlarını karşılamak için uyumlu bir şekilde yenilikçi ürün tasarımı yapmaları gerekmektedir. Ayrıca, düzenleyici kurumlarla iyi bir iletişim kurmak ve ilgili politikaların geliştirilmesini teşvik etmek de son derece önemlidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
7
Share
Comment
0/400
LiquidityNinja
· 23h ago
Gözlerim düzleşti, denetim gelince iş ciddi oluyor.
View OriginalReply0
HashBard
· 07-25 18:58
narratif, rekt bir portföy gibi akıyor... düzenlemeler konusunda bullish
View OriginalReply0
NFTBlackHole
· 07-25 18:58
Regülasyon geldi, oynayamıyoruz.
View OriginalReply0
GasFeeDodger
· 07-25 18:57
RWA'da bir başka bonus daha, hadi gidelim!
View OriginalReply0
ApeShotFirst
· 07-25 18:57
Ah ah ah RWA yeni enayiler insanları enayi yerine koymak aracı mı? Koş koş koş
View OriginalReply0
ChainPoet
· 07-25 18:56
Korkma, Uyumluluk boğa koşusu yakında geliyor.
View OriginalReply0
SmartMoneyWallet
· 07-25 18:38
Denetim ne kadar sıkı olursa, büyük paraların oynadığı oyunlar o kadar gelişmiş olur.
Hong Kong lisanslı kuruluşlar RWA düzenleme trendlerini ve yatırım fırsatlarını analiz ediyor
Hong Kong lisanslı kuruluşlar RWA'yı nasıl değerlendiriyor?
Son dönemlerde, Hong Kong'dan gelen üç tanınmış sanal varlık lisanslı kurumdan konuk, RWA(Gerçek Dünya Varlığı) konusunu derinlemesine tartıştı. Bunlar sırasıyla, Pando Fund İcra Direktörü Junfei, Southern Dongying Kuantum Yatırım Ekibi Direktörü Wang Yi ve MaiCapital Yönetici Ortakı Marco Lim'dir.
RWA düzenleme ilkeleri
Hong Kong düzenleyici kurumlarının RWA’ya yaklaşımı değişiyor. Mevcut eğilim, düzenleme yönteminin temel varlıkların niteliğine göre belirlenmesi ve sanal varlık olarak tek tip değerlendirilmemesi yönündedir. Bu, RWA’nın temelinin geleneksel finansal ürünler olması durumunda, düzenleme yönteminin mevcut çerçeveye göre devam edebileceği anlamına geliyor.
Wang Yi, Hong Kong'un "birlik ilkesi"ni izleyen düzenleme anlayışını belirtti. RWA token haline geldikten sonra, sanal varlık tarafındaki düzenleme gereksinimlerini de göz önünde bulundurmak gerekebilir. Marco, eğer bir varlık geleneksel piyasada perakende yatırımcılara açıksa, o zaman onun tokenleştirilmiş versiyonunun da teorik olarak perakende yatırımcılara sunulabileceğini ekledi.
Junfei, düzenleyici kurumların RWA'ya olan tutumunun, altında yatan varlıkların niteliğine bağlı olduğunu düşünüyor. Geleneksel hisse senetleri, tahviller gibi öz sermaye varlıkları için, tokenleştirilmiş versiyonlarının muhtemelen mevcut düzenleyici gerekliliklere uyması gerekecektir.
RWA'nın çekiciliği
Sıradan yatırımcılar için, RWA satın almak doğrudan geleneksel varlıklara yatırım yapmaktan daha karmaşık görünüyor. Peki, RWA'yı çekici kılan nedir?
Wang Yi, RWA'nın geleneksel ve sanal varlıkların üzerinde risksiz getiri sağlayıp sağlayamayacağını düşündüğünü belirtti. Örneğin, bazı RWA projeleri ABD tahvillerini tokenleştirerek, yatırımcıların sadece tahvil gelirleri elde etmekle kalmayıp, aynı zamanda stake madenciliği ile ek getiri de elde edebileceklerini vurguladı. Bu ek getiri modeli, RWA'nın mevcut piyasa koşullarında daha rekabetçi olmasını sağlıyor.
Marco, geçmişte insanların varlıkların menkul kıymetleştirilmesine odaklandığını, şimdi ise varlıkların sanallaştırılmasına odaklandığını belirtti. RWA'nın avantajı, titiz bir çerçevede gerçek değer yaratabilmesi ve geleneksel yatırımlardan daha yüksek getiri sunabilmesidir.
Junfei, fonların her zaman en değerli potansiyele sahip alanlara aktığını belirtti. Mevcut yüksek faiz ortamında, RWA yatırımcılara çeşitlendirilmiş bir dağılım fırsatı sunuyor.
Uyum Regülasyonları Altında RWA Fırsatları
Lisanslı bir kurum olarak, düzenleyici çerçeve içinde RWA işlerini nasıl yürütebiliriz?
Marco, düşük riskli varlıkların yönetiminden başlanabileceğini düşünüyor, örneğin 9 numaralı plaka ile devlet tahvilleri veya para piyasası fonları satın almak gibi. Ancak KYC gibi geleneksel sorunların hala çözülmesi gerekiyor. Ayrıca, Hong Kong'un gelecekte yerel bir stabilcoin çıkarabileceğini ve sanal para fonlarının RWA satın alımını kolaylaştırabileceğini belirtti.
Junfei, şu anda fiat para dünyası ile sanal varlık dünyasının hala nispeten bölünmüş olduğunu ve ikisi arasındaki dönüşüm maliyetinin yüksek olduğunu belirtti. Gelecekte bu köprünün yavaş yavaş genişlemesi ve maliyetlerin de azalması muhtemel.
Wang Yi, 9 numaralı ajansın geleneksel varlıklar ile Web3 projeleri arasında bir köprü işlevi görebileceğini belirtti. Geleneksel finans alanındaki deneyimleri, Web3 projelerinin RWA'yı daha iyi anlamalarına ve yönetmelerine yardımcı olabilir.
Marco, sanal para tutan yatırımcıların giderek daha fazla geleneksel varlıklara yatırım yapmak istediğini ancak sanal varlıklarını fiat paraya çevirmek istemediğini fark etti. Bu, RWA için yeni bir pazar talebi oluşturdu.
Genel olarak, Hong Kong'taki lisanslı kuruluşlar RWA alanında fırsatlar ve zorluklarla karşı karşıyadır. Yatırımcıların çeşitlendirilmiş ihtiyaçlarını karşılamak için uyumlu bir şekilde yenilikçi ürün tasarımı yapmaları gerekmektedir. Ayrıca, düzenleyici kurumlarla iyi bir iletişim kurmak ve ilgili politikaların geliştirilmesini teşvik etmek de son derece önemlidir.