Hong Kong Sanal Varlık Spot ETF'sinin Listelenmesi ve Etkileri
30 Nisan'da, Hong Kong Borsa'sı 6 sanal varlık Spot ETF'sinin resmi olarak listelenmesi ve işlem görmesine ev sahipliği yaptı. Bu ETF'ler, Bitcoin ve Ethereum'un fiyat performansını izleyen üç tanınmış varlık yönetim şirketi tarafından sunulmuştur.
Bir fon şirketinin üst düzey yöneticisi, medya ile yaptığı röportajda, bu ETF'lerin piyasaya sürülmesinin RMB'ye sahip yatırımcılara yeni yatırım seçenekleri sunduğunu belirtti. Ayrıca, gelecekte Çin anakarasındaki yatırımcıların da bu fırsatlardan yararlanma şansına sahip olmasını umduğunu ifade etti. Dikkate değer olan, şu anda bu ETF'lerin yalnızca Hong Kong sakinlerine açık olmasıdır.
Ancak, ilk gün ticaret verileri, bu ETF'lerin performansının beklentilerin altında olduğunu gösteriyor. 6 ETF'nin toplam işlem hacmi yalnızca 87.58 milyon Hong Kong Doları (yaklaşık 12 milyon ABD Doları) oldu ve bu, ABD Bitcoin ETF'sinin ilk gün 4.6 milyar dolarlık işlem hacminin oldukça altında. Buna rağmen, sektör uzmanları bu yeni ürüne karşı iyimser bir tutum sergiliyor. Onlar, Çin borsa piyasasının zayıf ve emlak pazarının dalgalı olduğu göz önüne alındığında, orta ve uzun vadede Çin'in yüksek net değerli bireylerinin çeşitli kanallar aracılığıyla Hong Kong'un kripto varlık ETF'lerine yatırım yapabileceklerini düşünüyorlar.
Amerika Birleşik Devletleri Ethereum Spot ETF Gelecek Analizi
Son zamanlarda, bir varlık yönetimi şirketi, Ethereum Spot ETF ürününü ABD Menkul Kıymetler Depolama ve Teminat Şirketi'nin (DTCC) web sitesine ekledi. Bu, ETF'nin listeleme sürecinin bir adımı olsa da, bunun düzenleyici kurumlar tarafından onaylanacağı anlamına gelmiyor.
Bu yıl Şubat ayında, şirketin de dahil olduğu birçok tanınmış finans kurumu, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) Ethereum Spot ETF başvurusu yaptı. Ancak, SEC son zamanlarda bu başvurularla ilgili kararını erteledi, gerekçe olarak ilgili ticaret kurallarındaki değişikliklerin daha fazla incelenmesi gerektiğini belirtti. SEC şimdi bu başvuruları değerlendirmek için 11 Haziran'a kadar ek 45 güne sahip.
Bitcoin ETF ile karşılaştırıldığında, Ethereum ETF'nin geleceği pek umut verici görünmüyor. Bir ETF analisti, SEC'in Mayıs ayında Ethereum ETF'sini onaylama olasılığının yalnızca %35 olduğunu tahmin ediyor. SEC'in Ethereum ETF başvuru sürecindeki tutumunun Bitcoin ETF kadar olumlu olmadığını belirtmiş ve bu durum stratejik bir gecikmeyi işaret ediyor olabilir. Ayrıca, SEC başkanının Ethereum'un menkul kıymet olarak değerlendirilebileceğine yönelik tutumu, karar verme sürecinin karmaşıklığını artırıyor.
Büyük bir finans kuruluşunun analistleri, Spot Ethereum ETF'sinin düzenleyici onayının muhtemelen devam edeceğini ve nihayetinde yasal davalarla çözülmesi gerekebileceğini öngörüyor. Bu durum, SEC'in Bitcoin Spot ETF başvurusunu yeniden değerlendirmeye zorlayan önceki bir davaya benzer.
Zorluklarla karşılaşmasına rağmen, Amerikan yatırımcıları ve şirketleri Ethereum Spot ETF'sinin onaylanması için aktif bir şekilde mücadele ediyor. Kriptopara ile geleneksel finansal ürünler arasında bir bağlantı kurulmasının önemli bir ilerleme olduğunu düşünüyorlar. Şu anda SEC'in tutumu belirsiz, ancak Ethereum Spot ETF'si onaylanırsa, bu Amerika'daki düzenleyici kurumların kriptoparalara daha açık bir tutum sergilediğini gösterecektir.
Ethereum menkul kıymet olarak değerlendirilecek mi?
Son zamanlarda medyada çıkan haberlere göre, bir Ethereum yazılım şirketi tarafından mahkemeye sunulan belgeler doğrultusunda, SEC başkanının en az bir yıl önce Ethereum'u mevcut federal düzenlemelere uymayan kayıtdışı menkul kıymet olarak görmeye çalıştığı bildirildi. Şirket, SEC'in bu uygulamasına karşı hukuki yoldan itiraz ediyor.
Belgeler, 28 Mart 2023'te SEC'in icra departmanının "ETH 2.0" ile ilgili resmi bir soruşturma emrini onayladığını ve ETH işlemleriyle ilgili tarafları soruşturmak ve çağırmak için personeline yetki verdiğini gösteriyor. SEC'in, çağrı aldığı bildirilen kişilerin soruşturmanın gizliliğini korumak için gizlilik anlaşması imzalamasını istediği bildirilmektedir.
SEC celbi alan şirketlerden biri olarak, yazılım şirketi geçen hafta SEC'ye dava açtı ve yakın zamanda SEC'den "Wells bildirimi" aldıklarını, potansiyel bir icra eylemiyle karşılaşabileceklerini açıkladı.
Tarihsel açıdan bakıldığında, SEC Başkanı Ethereum'un menkul kıymet olup olmadığı konusunda belirsiz bir tutum sergilemiştir. 2023 Nisan ayında yapılan Kongre oturumunda, bu konuda doğrudan sorulduğunda kesin bir yanıt vermeyi reddetti.
30 Nisan'da, ABD Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi Başkanı, SEC ile kripto para endüstrisi arasındaki giderek artan çekişmeyi eleştirdi. SEC Başkanı'nı Ethereum meselesinde "Kongre'yi kasıtlı olarak yanıltmakla" suçladı ve SEC'in kamuya açık açıklamaları ile özel eylemleri arasında belirgin bir çelişki olduğunu vurguladı.
2018 itibarıyla, SEC'in Ethereum üzerindeki durumu oldukça netti: Ethereum menkul kıymet değildir. Ancak, mevcut SEC başkanının göreve başlamasıyla birlikte, kurumun Ethereum'a yaklaşımında ince bir değişiklik oldu. Özellikle 2022'de Ethereum'un PoS konsensüs mekanizmasına geçmesinin ardından, SEC başkanı, PoS blok zincirinde kullanıcıların ağ güvenliğini sağlamak ve ödül almak için token'ları kilitleme eyleminin yatırım sözleşmesi tanımına uyması nedeniyle menkul kıymet olarak sınıflandırılabileceğini belirtti.
Mevcut SEC başkanının liderliğinde, SEC, bu platformların ABD müşterilerine kaydedilmemiş menkul kıymetler sattığı gerekçesiyle birçok kripto borsa üzerinde icra işlemleri gerçekleştirdi. Ancak geçmiş davalarda, Ethereum hiçbir zaman doğrudan menkul kıymet olarak tanımlanmadı.
Yukarıdaki yazılım şirketi, SEC'in eylemlerini kasıtlı bir "güç kapma" olarak değerlendiriyor. SEC'in eylemlerine iki açıdan karşı çıkıyorlar: birincisi, Ethereum'un menkul kıymet tanımına uymadığını savunmak; ikincisi ise SEC'in ürünlerine haksız bir şekilde hedef aldığını iddia etmek.
Sektör uzmanları, SEC'in Ethereum'u menkul kıymet olarak sınıflandırmaya çalışmasının, Ethereum ve diğer menkul kıymet olarak görülebilecek token'lar üzerinde düzenleyici kontrol elde etmeyi amaçlayan stratejik bir hamle olabileceğini düşünüyor. Ethereum'un piyasa değeri bakımından ikinci en büyük blockchain olduğu ve çoğu ana akım merkeziyetsiz finans, özerk organizasyonlar ve değiştirilemez token'lar için bir platform olduğu göz önüne alındığında, yeniden menkul kıymet olarak sınıflandırılması kuşkusuz tüm kripto varlık endüstrisi üzerinde büyük bir etki yaratacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Hong Kong, 6 sanal varlık ETF'si başlattı. İlk gün hacim beklenenden düşük.
Hong Kong Sanal Varlık Spot ETF'sinin Listelenmesi ve Etkileri
30 Nisan'da, Hong Kong Borsa'sı 6 sanal varlık Spot ETF'sinin resmi olarak listelenmesi ve işlem görmesine ev sahipliği yaptı. Bu ETF'ler, Bitcoin ve Ethereum'un fiyat performansını izleyen üç tanınmış varlık yönetim şirketi tarafından sunulmuştur.
Bir fon şirketinin üst düzey yöneticisi, medya ile yaptığı röportajda, bu ETF'lerin piyasaya sürülmesinin RMB'ye sahip yatırımcılara yeni yatırım seçenekleri sunduğunu belirtti. Ayrıca, gelecekte Çin anakarasındaki yatırımcıların da bu fırsatlardan yararlanma şansına sahip olmasını umduğunu ifade etti. Dikkate değer olan, şu anda bu ETF'lerin yalnızca Hong Kong sakinlerine açık olmasıdır.
Ancak, ilk gün ticaret verileri, bu ETF'lerin performansının beklentilerin altında olduğunu gösteriyor. 6 ETF'nin toplam işlem hacmi yalnızca 87.58 milyon Hong Kong Doları (yaklaşık 12 milyon ABD Doları) oldu ve bu, ABD Bitcoin ETF'sinin ilk gün 4.6 milyar dolarlık işlem hacminin oldukça altında. Buna rağmen, sektör uzmanları bu yeni ürüne karşı iyimser bir tutum sergiliyor. Onlar, Çin borsa piyasasının zayıf ve emlak pazarının dalgalı olduğu göz önüne alındığında, orta ve uzun vadede Çin'in yüksek net değerli bireylerinin çeşitli kanallar aracılığıyla Hong Kong'un kripto varlık ETF'lerine yatırım yapabileceklerini düşünüyorlar.
Amerika Birleşik Devletleri Ethereum Spot ETF Gelecek Analizi
Son zamanlarda, bir varlık yönetimi şirketi, Ethereum Spot ETF ürününü ABD Menkul Kıymetler Depolama ve Teminat Şirketi'nin (DTCC) web sitesine ekledi. Bu, ETF'nin listeleme sürecinin bir adımı olsa da, bunun düzenleyici kurumlar tarafından onaylanacağı anlamına gelmiyor.
Bu yıl Şubat ayında, şirketin de dahil olduğu birçok tanınmış finans kurumu, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) Ethereum Spot ETF başvurusu yaptı. Ancak, SEC son zamanlarda bu başvurularla ilgili kararını erteledi, gerekçe olarak ilgili ticaret kurallarındaki değişikliklerin daha fazla incelenmesi gerektiğini belirtti. SEC şimdi bu başvuruları değerlendirmek için 11 Haziran'a kadar ek 45 güne sahip.
Bitcoin ETF ile karşılaştırıldığında, Ethereum ETF'nin geleceği pek umut verici görünmüyor. Bir ETF analisti, SEC'in Mayıs ayında Ethereum ETF'sini onaylama olasılığının yalnızca %35 olduğunu tahmin ediyor. SEC'in Ethereum ETF başvuru sürecindeki tutumunun Bitcoin ETF kadar olumlu olmadığını belirtmiş ve bu durum stratejik bir gecikmeyi işaret ediyor olabilir. Ayrıca, SEC başkanının Ethereum'un menkul kıymet olarak değerlendirilebileceğine yönelik tutumu, karar verme sürecinin karmaşıklığını artırıyor.
Büyük bir finans kuruluşunun analistleri, Spot Ethereum ETF'sinin düzenleyici onayının muhtemelen devam edeceğini ve nihayetinde yasal davalarla çözülmesi gerekebileceğini öngörüyor. Bu durum, SEC'in Bitcoin Spot ETF başvurusunu yeniden değerlendirmeye zorlayan önceki bir davaya benzer.
Zorluklarla karşılaşmasına rağmen, Amerikan yatırımcıları ve şirketleri Ethereum Spot ETF'sinin onaylanması için aktif bir şekilde mücadele ediyor. Kriptopara ile geleneksel finansal ürünler arasında bir bağlantı kurulmasının önemli bir ilerleme olduğunu düşünüyorlar. Şu anda SEC'in tutumu belirsiz, ancak Ethereum Spot ETF'si onaylanırsa, bu Amerika'daki düzenleyici kurumların kriptoparalara daha açık bir tutum sergilediğini gösterecektir.
Ethereum menkul kıymet olarak değerlendirilecek mi?
Son zamanlarda medyada çıkan haberlere göre, bir Ethereum yazılım şirketi tarafından mahkemeye sunulan belgeler doğrultusunda, SEC başkanının en az bir yıl önce Ethereum'u mevcut federal düzenlemelere uymayan kayıtdışı menkul kıymet olarak görmeye çalıştığı bildirildi. Şirket, SEC'in bu uygulamasına karşı hukuki yoldan itiraz ediyor.
Belgeler, 28 Mart 2023'te SEC'in icra departmanının "ETH 2.0" ile ilgili resmi bir soruşturma emrini onayladığını ve ETH işlemleriyle ilgili tarafları soruşturmak ve çağırmak için personeline yetki verdiğini gösteriyor. SEC'in, çağrı aldığı bildirilen kişilerin soruşturmanın gizliliğini korumak için gizlilik anlaşması imzalamasını istediği bildirilmektedir.
SEC celbi alan şirketlerden biri olarak, yazılım şirketi geçen hafta SEC'ye dava açtı ve yakın zamanda SEC'den "Wells bildirimi" aldıklarını, potansiyel bir icra eylemiyle karşılaşabileceklerini açıkladı.
Tarihsel açıdan bakıldığında, SEC Başkanı Ethereum'un menkul kıymet olup olmadığı konusunda belirsiz bir tutum sergilemiştir. 2023 Nisan ayında yapılan Kongre oturumunda, bu konuda doğrudan sorulduğunda kesin bir yanıt vermeyi reddetti.
30 Nisan'da, ABD Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi Başkanı, SEC ile kripto para endüstrisi arasındaki giderek artan çekişmeyi eleştirdi. SEC Başkanı'nı Ethereum meselesinde "Kongre'yi kasıtlı olarak yanıltmakla" suçladı ve SEC'in kamuya açık açıklamaları ile özel eylemleri arasında belirgin bir çelişki olduğunu vurguladı.
2018 itibarıyla, SEC'in Ethereum üzerindeki durumu oldukça netti: Ethereum menkul kıymet değildir. Ancak, mevcut SEC başkanının göreve başlamasıyla birlikte, kurumun Ethereum'a yaklaşımında ince bir değişiklik oldu. Özellikle 2022'de Ethereum'un PoS konsensüs mekanizmasına geçmesinin ardından, SEC başkanı, PoS blok zincirinde kullanıcıların ağ güvenliğini sağlamak ve ödül almak için token'ları kilitleme eyleminin yatırım sözleşmesi tanımına uyması nedeniyle menkul kıymet olarak sınıflandırılabileceğini belirtti.
Mevcut SEC başkanının liderliğinde, SEC, bu platformların ABD müşterilerine kaydedilmemiş menkul kıymetler sattığı gerekçesiyle birçok kripto borsa üzerinde icra işlemleri gerçekleştirdi. Ancak geçmiş davalarda, Ethereum hiçbir zaman doğrudan menkul kıymet olarak tanımlanmadı.
Yukarıdaki yazılım şirketi, SEC'in eylemlerini kasıtlı bir "güç kapma" olarak değerlendiriyor. SEC'in eylemlerine iki açıdan karşı çıkıyorlar: birincisi, Ethereum'un menkul kıymet tanımına uymadığını savunmak; ikincisi ise SEC'in ürünlerine haksız bir şekilde hedef aldığını iddia etmek.
Sektör uzmanları, SEC'in Ethereum'u menkul kıymet olarak sınıflandırmaya çalışmasının, Ethereum ve diğer menkul kıymet olarak görülebilecek token'lar üzerinde düzenleyici kontrol elde etmeyi amaçlayan stratejik bir hamle olabileceğini düşünüyor. Ethereum'un piyasa değeri bakımından ikinci en büyük blockchain olduğu ve çoğu ana akım merkeziyetsiz finans, özerk organizasyonlar ve değiştirilemez token'lar için bir platform olduğu göz önüne alındığında, yeniden menkul kıymet olarak sınıflandırılması kuşkusuz tüm kripto varlık endüstrisi üzerinde büyük bir etki yaratacaktır.