2025 siber saldırılarında istismar edilen başlıca akıllı sözleşme zayıflıkları
2025, akıllı sözleşme güvenlik açıklarının eşi benzeri görülmemiş bir şekilde istismarına tanık oldu ve kripto para birimlerinde finansal kayıplar 3,1 milyar doları aştı. Erişim kontrol hataları, yalnızca 953,2 milyon dolarlık zarara neden olan birincil güvenlik açığı olarak ortaya çıktı. Yeniden giriş saldırıları da son derece yıkıcı bir şekilde etkili oldu ve kötü niyetli aktörlerin durum değişkenleri güncellenmeden önce fonksiyon yürütme dizilerini manipüle etmelerine olanak tanıdı.
Zafiyet manzarası önemli ölçüde evrildi, büyük olaylarla kanıtlandığı gibi:
| Hedef Saldırı | Tarih | Kayıp Miktarı |
|--------------|------|-------------|
| UPCX Ödeme Platfromu | Nisan 2025 | $70 milyon |
| Moby (Arbitrum) | 8 Ocak 2025 | $2.5 milyon |
| M2 Borsası | 31 Ekim 2024 | 13.7 milyon $ |
Kişisel wallet uzlaşmalar 2025'te tüm hırsızlık faaliyetlerinin %23,35'ini temsil edecek şekilde dramatik bir şekilde artmıştır. Blockchain güvenlik denetim firması Hacken, erişim kontrol sorunlarının yanı sıra, akıllı sözleşme hataları, rug pull'lar ve sofistike dolandırıcılıkların artırılmış güvenlik önlemlerine rağmen ekosistemi etkilemeye devam ettiğini rapor etmektedir.
Bu zayıflıkların devamlılığı, güvenlik uygulamaları ile ortaya çıkan istismar teknikleri arasında kritik bir kopukluğu vurgulamaktadır. Üç aylık DeFi kayıplarının hızla artmaya devam etmesi ve toplam kripto hırsızlığının yıl sonuna kadar 4 milyar dolara ulaşabileceğinin öngörülmesi, güvenlik alanının acil ve kapsamlı bir yeniden ayarlamaya ihtiyaç duyduğunu göstermektedir.
Kripto platformlarını hedef alan dikkat çekici ağ saldırıları
Kripto para piyasası, blockchain ağlarındaki sürekli güvenlik açıklarını vurgulayan önemli güvenlik ihlalleri ile lekelenmiştir. Eylül 2024'te, Singapur merkezli BingX platformu, 44 milyon doları aşan kayıplarla sonuçlanan felaket bir güvenlik ihlali yaşadı. Bu saldırı, yüksek değerli kripto para platformlarını hedef alan tehdit aktörlerinin kullandığı sofistike yöntemleri göstermiştir. Daha önceki olaylar, Bitcoin, Ethereum, Binance Smart Chain ve diğerleri dahil olmak üzere dört büyük blockchain ağı üzerinde toplam 12 milyon dolarlık yetkisiz çekimleri düzenleyen karmaşık bir istismarı içermektedir.
Bu güvenlik olayları, finansal etkilerini inceleyerek bağlamlaştırılabilir:
| Saldırı Olayı | Tarih | Finansal Kayıp | Etkilenen Ağlar |
|----------------|------|----------------|-------------------|
| BingX İhlali | Eylül 2024 | $44+ milyon | Singapur merkezli platform |
| Çok Zincirli Sömürü | 2024 | $12+ milyon | Bitcoin, Ethereum, BSC |
Bu saldırıların sıklığı ve karmaşıklığı, kripto para platformlarında geliştirilmiş güvenlik protokollerinin gerekliliğini ortaya koymaktadır. Finansal etki, doğrudan parasal kayıpların ötesine geçmekte, piyasa güvenini ve düzenleyici denetimi etkilemektedir. Kripto platformları, bu gelişen tehditleri hafifletmek için düzenli kod denetimleri, çoklu imza yetkilendirme sistemleri ve gerçek zamanlı izleme gibi gelişmiş güvenlik önlemlerini uygulamalıdır.
Merkezileştirilmiş borsa saklama riskleri, son olaylarla vurgulandı
Son zamanlarda yaşanan kripto para borsa güvenlik ihlalleri, merkezi saklama modellerinin içsel zayıflıklarını keskin bir şekilde gözler önüne serdi. Son Bybit hack'i, tarihteki en büyük kripto para hırsızlığı olarak kaydedildi ve kullanıcıların varlıklarını üçüncü partilere emanet ettiklerinde karşılaştıkları felaket risklerini gösterdi. Kendinize ait saklama çözümlerinin aksine, merkezi borsalar kullanıcı fonları üzerinde tam kontrol sağlar, bu da hackerların giderek daha fazla hedef aldığı tek hata noktaları oluşturur.
Hindistan borsası CoinDCX'in Temmuz 2025'teki 44 milyon dolarlık hack olayı, müşteri fonlarının güvende olduğunu iddia etmesine rağmen, bu risk modelini daha da vurgulamaktadır. Hack olaylarının ötesinde, merkezi platformlar, sektördeki birçok vakada belgelenmiş olduğu gibi, kullanıcı hesaplarını tek taraflı olarak dondurma veya kilitleme yetkisine sahiptir.
| Risk Faktörü | Merkezi Borsa | Kendine Ait Saklama |
|-------------|---------------------|-------------|
| Varlık Kontrolü | Borsa özel anahtarları kontrol eder | Kullanıcı tam kontrolü sürdürür |
| Hesap Dondurma | Kullanıcı izni olmadan gerçekleşebilir | Mümkün değil |
| Hack Açığı | Tek Nokta Hatası | Dağıtık Güvenlik Modeli |
| Kurtarma Seçenekleri | Borsa politikalarına bağlı | Birden fazla yedekleme seçeneği mevcut |
Bu güvenlik endişeleri, özellikle büyük güvenlik olaylarının ardından, merkezi olmayan alternatiflere ve kendi kendine saklama çözümlerine önemli bir geçişe neden olmuştur. Bu ihlallerin sıklığı ve ölçeği, teknolojik gelişmelere ve güvenlik protokollerine rağmen, kullanıcı varlıklarını tehdit etmeye devam eden merkezi saklama modelindeki temel bir zayıflığı vurgulamaktadır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
2025'te Kripto Hırsızlıklarına Yol Açan En Büyük Akıllı Sözleşme Açıkları Nelerdir?
2025 siber saldırılarında istismar edilen başlıca akıllı sözleşme zayıflıkları
2025, akıllı sözleşme güvenlik açıklarının eşi benzeri görülmemiş bir şekilde istismarına tanık oldu ve kripto para birimlerinde finansal kayıplar 3,1 milyar doları aştı. Erişim kontrol hataları, yalnızca 953,2 milyon dolarlık zarara neden olan birincil güvenlik açığı olarak ortaya çıktı. Yeniden giriş saldırıları da son derece yıkıcı bir şekilde etkili oldu ve kötü niyetli aktörlerin durum değişkenleri güncellenmeden önce fonksiyon yürütme dizilerini manipüle etmelerine olanak tanıdı.
Zafiyet manzarası önemli ölçüde evrildi, büyük olaylarla kanıtlandığı gibi:
| Hedef Saldırı | Tarih | Kayıp Miktarı | |--------------|------|-------------| | UPCX Ödeme Platfromu | Nisan 2025 | $70 milyon | | Moby (Arbitrum) | 8 Ocak 2025 | $2.5 milyon | | M2 Borsası | 31 Ekim 2024 | 13.7 milyon $ |
Kişisel wallet uzlaşmalar 2025'te tüm hırsızlık faaliyetlerinin %23,35'ini temsil edecek şekilde dramatik bir şekilde artmıştır. Blockchain güvenlik denetim firması Hacken, erişim kontrol sorunlarının yanı sıra, akıllı sözleşme hataları, rug pull'lar ve sofistike dolandırıcılıkların artırılmış güvenlik önlemlerine rağmen ekosistemi etkilemeye devam ettiğini rapor etmektedir.
Bu zayıflıkların devamlılığı, güvenlik uygulamaları ile ortaya çıkan istismar teknikleri arasında kritik bir kopukluğu vurgulamaktadır. Üç aylık DeFi kayıplarının hızla artmaya devam etmesi ve toplam kripto hırsızlığının yıl sonuna kadar 4 milyar dolara ulaşabileceğinin öngörülmesi, güvenlik alanının acil ve kapsamlı bir yeniden ayarlamaya ihtiyaç duyduğunu göstermektedir.
Kripto platformlarını hedef alan dikkat çekici ağ saldırıları
Kripto para piyasası, blockchain ağlarındaki sürekli güvenlik açıklarını vurgulayan önemli güvenlik ihlalleri ile lekelenmiştir. Eylül 2024'te, Singapur merkezli BingX platformu, 44 milyon doları aşan kayıplarla sonuçlanan felaket bir güvenlik ihlali yaşadı. Bu saldırı, yüksek değerli kripto para platformlarını hedef alan tehdit aktörlerinin kullandığı sofistike yöntemleri göstermiştir. Daha önceki olaylar, Bitcoin, Ethereum, Binance Smart Chain ve diğerleri dahil olmak üzere dört büyük blockchain ağı üzerinde toplam 12 milyon dolarlık yetkisiz çekimleri düzenleyen karmaşık bir istismarı içermektedir.
Bu güvenlik olayları, finansal etkilerini inceleyerek bağlamlaştırılabilir:
| Saldırı Olayı | Tarih | Finansal Kayıp | Etkilenen Ağlar | |----------------|------|----------------|-------------------| | BingX İhlali | Eylül 2024 | $44+ milyon | Singapur merkezli platform | | Çok Zincirli Sömürü | 2024 | $12+ milyon | Bitcoin, Ethereum, BSC |
Bu saldırıların sıklığı ve karmaşıklığı, kripto para platformlarında geliştirilmiş güvenlik protokollerinin gerekliliğini ortaya koymaktadır. Finansal etki, doğrudan parasal kayıpların ötesine geçmekte, piyasa güvenini ve düzenleyici denetimi etkilemektedir. Kripto platformları, bu gelişen tehditleri hafifletmek için düzenli kod denetimleri, çoklu imza yetkilendirme sistemleri ve gerçek zamanlı izleme gibi gelişmiş güvenlik önlemlerini uygulamalıdır.
Merkezileştirilmiş borsa saklama riskleri, son olaylarla vurgulandı
Son zamanlarda yaşanan kripto para borsa güvenlik ihlalleri, merkezi saklama modellerinin içsel zayıflıklarını keskin bir şekilde gözler önüne serdi. Son Bybit hack'i, tarihteki en büyük kripto para hırsızlığı olarak kaydedildi ve kullanıcıların varlıklarını üçüncü partilere emanet ettiklerinde karşılaştıkları felaket risklerini gösterdi. Kendinize ait saklama çözümlerinin aksine, merkezi borsalar kullanıcı fonları üzerinde tam kontrol sağlar, bu da hackerların giderek daha fazla hedef aldığı tek hata noktaları oluşturur.
Hindistan borsası CoinDCX'in Temmuz 2025'teki 44 milyon dolarlık hack olayı, müşteri fonlarının güvende olduğunu iddia etmesine rağmen, bu risk modelini daha da vurgulamaktadır. Hack olaylarının ötesinde, merkezi platformlar, sektördeki birçok vakada belgelenmiş olduğu gibi, kullanıcı hesaplarını tek taraflı olarak dondurma veya kilitleme yetkisine sahiptir.
| Risk Faktörü | Merkezi Borsa | Kendine Ait Saklama | |-------------|---------------------|-------------| | Varlık Kontrolü | Borsa özel anahtarları kontrol eder | Kullanıcı tam kontrolü sürdürür | | Hesap Dondurma | Kullanıcı izni olmadan gerçekleşebilir | Mümkün değil | | Hack Açığı | Tek Nokta Hatası | Dağıtık Güvenlik Modeli | | Kurtarma Seçenekleri | Borsa politikalarına bağlı | Birden fazla yedekleme seçeneği mevcut |
Bu güvenlik endişeleri, özellikle büyük güvenlik olaylarının ardından, merkezi olmayan alternatiflere ve kendi kendine saklama çözümlerine önemli bir geçişe neden olmuştur. Bu ihlallerin sıklığı ve ölçeği, teknolojik gelişmelere ve güvenlik protokollerine rağmen, kullanıcı varlıklarını tehdit etmeye devam eden merkezi saklama modelindeki temel bir zayıflığı vurgulamaktadır.