Hong Kong düzenlemesi altındaki RWA'nın geleceği: sektör uzmanlarının görüşleri
Son günlerde, Hong Kong'daki tanınmış sanal varlık lisanslı kurumlarından üç uzman, RWA(Gerçek Dünya Varlığı)'nın Hong Kong düzenleme çerçevesi altındaki durumu hakkında görüşlerini paylaştı.
RWA'nın Düzenleyici Yaklaşımı
Uzmanlar, Hong Kong düzenleyicilerinin RWA'ya yönelik tutumunun "aynı ilke, aynı uygulama" ilkesine dayandığını düşünüyor. Temel varlıkların niteliği, düzenleme yöntemini belirleyecek ve tüm tokenleştirilmiş varlıkları sanal varlıklar olarak basitçe değerlendirmek yerine.
Örneğin, eğer RWA'nın altyapısı geleneksel finansal ürünlerse, o zaman düzenlemesi mevcut kurallara uygun olacaktır. Bu, başlangıçta perakende yatırımcılara açık olabilecek ürünlerin, tokenleştirildikten sonra hala perakende yatırımcılara sunulabileceği; yalnızca profesyonel yatırımcılara sınırlı olan ürünlerin ise tokenleştirildikten sonra da aynı kısıtlamaları sürdüreceği anlamına gelir.
RWA'nın Cazibesi
Uzmanlar, RWA'nın dikkat çekmesinin başlıca sebebinin potansiyel olarak risksiz aşırı getiriler olduğu konusunda hemfikir.
Amerikan devlet tahvillerinin tokenleştirilmesi örneğinde olduğu gibi, yatırımcılar mevcut tahvil gelirlerinin dışında teminat madenciliği gibi yöntemlerle ek getiriler elde edebilirler. Bu ek gelir modeli, RWA'yı mevcut piyasa koşullarında daha cazip hale getiriyor.
Uzmanlar, yatırımcıların her zaman aynı risk seviyesinde daha yüksek getiri sağlayan varlıkları seçme eğiliminde olduğunu vurguluyor. Bu nedenle, eğer RWA, geleneksel risksiz varlıklardan daha yüksek bir getiri sunabiliyorsa, doğal olarak sermaye akışı çekecektir.
Uyum Düzenlemeleri Altındaki Fırsatlar ve Zorluklar
Uzmanlar, 9 numaralı lisansa sahip kurumların uyum düzenleme çerçevesi içinde aşağıdaki alanlarda fırsatlar arayabileceğini düşünüyor:
Düşük riskli varlıkları yönetmek, örneğin hazine bonoları veya para piyasası fonları gibi.
Geleneksel finans ile Web3 arasında bir köprü olarak, Web3 projelerine geleneksel varlıklara yatırım yapmalarında yardımcı olmak.
Sanal para sahiplerine, fiat para birimine dönüştürmeden geleneksel varlık yatırımı yapma ihtiyaçlarını karşılamak için geleneksel varlık yatırım kanalları sunmak.
Ancak, aynı zamanda zorluklar da mevcuttur. KYC( müşteri tanıma) hala bir zorluktur, özellikle de kaynakları belirsiz olan sanal para fonları için. Ayrıca, düzenleyici çerçeve içinde sanal para ile geleneksel varlıklar arasında verimli bir dönüşüm sağlama meselesi de çözülmesi gereken bir sorundur.
Uzmanlar, gelecekte sanal varlık dünyası ile geleneksel finans dünyası arasındaki köprünün giderek genişleyeceğini ve dönüşüm maliyetlerinin de aşamalı olarak azalacağını düşünüyor. Bu süreçte, Hong Kong'un finansal inovasyon öncüsü olarak, benzersiz bir düzenleyici avantaj ve gelişim fırsatına sahip olacağı belirtildi.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Hong Kong RWA düzenlemesi: Aynı ilke altında risksiz aşırı getiri fırsatları
Hong Kong düzenlemesi altındaki RWA'nın geleceği: sektör uzmanlarının görüşleri
Son günlerde, Hong Kong'daki tanınmış sanal varlık lisanslı kurumlarından üç uzman, RWA(Gerçek Dünya Varlığı)'nın Hong Kong düzenleme çerçevesi altındaki durumu hakkında görüşlerini paylaştı.
RWA'nın Düzenleyici Yaklaşımı
Uzmanlar, Hong Kong düzenleyicilerinin RWA'ya yönelik tutumunun "aynı ilke, aynı uygulama" ilkesine dayandığını düşünüyor. Temel varlıkların niteliği, düzenleme yöntemini belirleyecek ve tüm tokenleştirilmiş varlıkları sanal varlıklar olarak basitçe değerlendirmek yerine.
Örneğin, eğer RWA'nın altyapısı geleneksel finansal ürünlerse, o zaman düzenlemesi mevcut kurallara uygun olacaktır. Bu, başlangıçta perakende yatırımcılara açık olabilecek ürünlerin, tokenleştirildikten sonra hala perakende yatırımcılara sunulabileceği; yalnızca profesyonel yatırımcılara sınırlı olan ürünlerin ise tokenleştirildikten sonra da aynı kısıtlamaları sürdüreceği anlamına gelir.
RWA'nın Cazibesi
Uzmanlar, RWA'nın dikkat çekmesinin başlıca sebebinin potansiyel olarak risksiz aşırı getiriler olduğu konusunda hemfikir.
Amerikan devlet tahvillerinin tokenleştirilmesi örneğinde olduğu gibi, yatırımcılar mevcut tahvil gelirlerinin dışında teminat madenciliği gibi yöntemlerle ek getiriler elde edebilirler. Bu ek gelir modeli, RWA'yı mevcut piyasa koşullarında daha cazip hale getiriyor.
Uzmanlar, yatırımcıların her zaman aynı risk seviyesinde daha yüksek getiri sağlayan varlıkları seçme eğiliminde olduğunu vurguluyor. Bu nedenle, eğer RWA, geleneksel risksiz varlıklardan daha yüksek bir getiri sunabiliyorsa, doğal olarak sermaye akışı çekecektir.
Uyum Düzenlemeleri Altındaki Fırsatlar ve Zorluklar
Uzmanlar, 9 numaralı lisansa sahip kurumların uyum düzenleme çerçevesi içinde aşağıdaki alanlarda fırsatlar arayabileceğini düşünüyor:
Düşük riskli varlıkları yönetmek, örneğin hazine bonoları veya para piyasası fonları gibi.
Geleneksel finans ile Web3 arasında bir köprü olarak, Web3 projelerine geleneksel varlıklara yatırım yapmalarında yardımcı olmak.
Sanal para sahiplerine, fiat para birimine dönüştürmeden geleneksel varlık yatırımı yapma ihtiyaçlarını karşılamak için geleneksel varlık yatırım kanalları sunmak.
Ancak, aynı zamanda zorluklar da mevcuttur. KYC( müşteri tanıma) hala bir zorluktur, özellikle de kaynakları belirsiz olan sanal para fonları için. Ayrıca, düzenleyici çerçeve içinde sanal para ile geleneksel varlıklar arasında verimli bir dönüşüm sağlama meselesi de çözülmesi gereken bir sorundur.
Uzmanlar, gelecekte sanal varlık dünyası ile geleneksel finans dünyası arasındaki köprünün giderek genişleyeceğini ve dönüşüm maliyetlerinin de aşamalı olarak azalacağını düşünüyor. Bu süreçte, Hong Kong'un finansal inovasyon öncüsü olarak, benzersiz bir düzenleyici avantaj ve gelişim fırsatına sahip olacağı belirtildi.