Solana tarihi bir güncelleme oylamasına başlıyor: Alpenglow önerisi TowerBFT'yi değiştirmek istiyor. Blok onay süresi 0.1 saniyeye kadar kısalabilir. Doğrulayıcıların maliyet ve performans mücadelesi dikkat çekiyor.

Solana doğrulayıcılar topluluğu, mevcut TowerBFT'yi yenilikçi bir konsensus mekanizması ile değiştirmeyi amaçlayan SIMD-0326 (Alpenglow önerisi) için oylamaya resmi olarak başladı. Temel değişiklikler şunlardır: 1) blok nihai onay süresi 12.8 saniyeden 100-150 milisaniyeye düşürülerek Web2 altyapı performansına yaklaşılacak; 2) off-chain oylama (Votor protokolü), imza birleştirme ve doğrulayıcı kabul belgesi ücreti (VAT) getirilecek; 3) "20+20" esnek modeli benimsenerek %20 kötü niyetli + %20 yanıt vermeyen doğrulayıcıya tolerans sağlanacak. Eğer kabul edilirse (Epoch 833-842 döneminde karşıt oyların %2/3'ünden fazlasını ve toplam katılım oranının %33'ten büyük olmasını gerektirir), bu Solana tarihindeki en radikal konsensus katmanı yükseltmesi olacak ve ağın performansını ve verimliliğini önemli ölçüde artıracak, ancak sabit VAT ücreti nedeniyle küçük doğrulayıcılar için engel endişelerine yol açacaktır.

Performans Atılımı: Saniye seviyesinden Milisaniye seviyesine Konsensüs Devrimi

Solana çekirdek araştırma ekibi Anza tarafından geliştirilen Alpenglow önerisinin temel amacı, ağ konsensüs katmanını tamamen yeniden yapılandırmaktır:

• Devrim niteliğinde hızlandırma: Blok nihai onay süresini (Finality) mevcut 12.8 saniyeden 100-150 milisaniyeye indirmek, performansı iki büyüklük sırası kadar artırmak, Solana'yı Web2 sistemlerinin yanıt hızına daha da yakınlaştırıyor.
• Uygulama senaryolarının genişletilmesi: ultra düşük gecikme onayı, yüksek frekanslı ticaret (HFT), gerçek zamanlı zincir oyunları gibi anlık gereksinimleri olan uygulama senaryolarını açığa çıkaracaktır.

Teknik Çekirdek: off-chain Oylama + VAT Ücret Mekanizması

Alpenglow, üç temel teknoloji ile performans atılımı gerçekleştiriyor:

1. Votor hafif oylama protokolü:

• Doğrulayıcılar, off-chain oy alışverişi (on-chain işlem değil) aracılığıyla, kriptografik kanıt kullanarak konsensüs sağlar.
• Blok, 1 turda (≥%80 destek oranı) veya 2 turda (≥%60 destek oranı) nihai onayı tamamlayabilir.
• Yüksek bant genişliği tüketen Gossip trafiğini ortadan kaldırarak ağ yükünü azaltın.

2. İmza Toplama (Signature Aggregation): Doğrulayıcıların imza verilerini birleştirerek, ağ üzerindeki iletim maliyetlerini önemli ölçüde azaltır.
3. Doğrulayıcılar için giriş belgesi ücreti (VAT):

• Her Epoch (yaklaşık 2-3 gün) sabit olarak 1.6 SOL yakılır (önceki oy verme işlem ücretinin yerini alır).
• Amaç: Enflasyonu telafi etmek, ekonomik katılım eşiğini korumak, destekçilerinin söylediğine göre doğrulayıcıların yaklaşık %20 işletme maliyetlerini düşürebilir.
• Tartışma Noktası: Eleştirmenler, sabit ücretlerin küçük doğrulayıcıların katılım eşiğini yükseltebileceği konusunda uyarıyor.

Ağ Dayanıklılığı: "20+20" Esneklik Modeli ve Gelecek Evrimi

• "20+20" hata tolerans modeli: Ağ, %20 kötü niyetli doğrulayıcı ve %20 yanıt vermeyen doğrulayıcı aynı anda var olduğunda normal şekilde çalışmaya devam edebilir, saldırılara ve arızalara karşı dayanıklılığını büyük ölçüde artırır.
• Gelecek Yol Haritası: Mevcut Turbine veri dağıtım sisteminin yerine Rotor protokolünü kullanmayı planlıyoruz (başka bir yönetim onayı gereklidir), verimliliği artırmak için.

Topluluk Ayrılığı: Verimlilik Artışı VS Maliyet ve Risk

doğrulayıcılar topluluğunun öneriye yönelik tutumu farklılık gösteriyor:

• Destekleyiciler (örneğin Firedancer doğrulayıcıları): TowerBFT'nin uzun vadeli sorunlarını çözmesini, işlemleri basitleştirmesini, gecikmeyi azaltmasını ve yeni uygulama senaryolarına güç vermesini övgüyle karşılıyor.
• Endişe duyan taraf:
  • Test ve dağıtım riski: Önemli altyapı değişikliklerinin potansiyel teknik riski.
  • KDV ekonomik modeli: Bazı doğrulayıcılar, küçük düğümlerin aşırı yüklenmesini önlemek için stake boyutuna göre katmanlı KDV (0.5-5 SOL) önerdi.
  • off-chain oylama ve Jito MEV: Geçmiş kanıtı olmayan (PoH) ve işlem süresi dolma mekanizması altında, Jito açık artırma sürecini nasıl etkili bir şekilde yönetebilirsiniz.

Yönetim Süreci: Ana Oylama Devam Ediyor

• Oylama Penceresi: Dönem 833 ile 842 (yaklaşık 2 hafta süresi).
• Koşullu olarak: a. Onay oy sayısı > Ret oy sayısının 2/3. b. Toplam katılım oy sayısı (çekimserler dahil) %33 yasal sayıya ulaşmalıdır.
• Sonuç anlamı: Solana'nın tarihteki en iddialı konsensüs katmanı revizyonunu yapıp yapmayacağını belirleyecektir.

Sonuç

Alpenglow teklifi, Solana'nın daha yüksek performansa ve daha güçlü dayanıklılığa doğru attığı kritik bir adımdır. Taahhüt edilen milisaniyelik nihai onay başarılırsa, bu durum kamu blok zinciri performans standartlarını köklü bir şekilde değiştirecek ve yüksek frekanslı finans ile gerçek zamanlı etkileşim uygulamalarına kapı açacaktır. Ancak, sabit VAT ücretinin neden olduğu adalet şüpheleri, off-chain oylama ile mevcut MEV mekanizması arasındaki uyumluluk zorlukları ve büyük güncellemelerin doğasında var olan teknik riskler, oylamanın geçmesi için gerçek engeller oluşturuyor. Topluluğun görüş ayrılıkları, aşırı performans peşinde koşmak ile ağın merkeziyetsizliğini ve katılımcı çeşitliliğini korumak arasında zor bir dengeyi yansıtır. Bu oylama, yalnızca teknik bir yol haritasının seçimi değil, aynı zamanda Solana ekosisteminin temel değer yöneliminin bir referandumudur. Sonuç, rekabetçi Layer1 alanında teknik liderliğini pekiştirip pekiştiremeyeceğini derinden etkileyecektir.