Bitcoin alanında tanınmış bir kişi olan Adam Back, son zamanlarda "JPEG spam" etrafında hareketli bir tartışmaya katıldı. Blockstream'in kurucu ortağı ve CEO'su olarak, Back X platformunda karşıt görüşünü açıkça belirtti ve bu fenomenin, kripto varlıkların para olarak sahip olması gereken temel amacından ciddi şekilde sapma olduğunu düşündüğünü belirtti.
Back, Bitcoin'in tüm insanlığın ortak zenginliği olması gerektiğini vurguladı. Ağın gelişimi sürecinde geliştiricilerin yöneticilik rolünü oynaması gerektiğini düşündüğünü belirtti ve ağa yönelik herhangi bir önemli değişikliğin kullanıcıların ortak görüşü temelinde inşa edilmesi gerektiğini ifade etti. 2015-2017 yıllarındaki blok boyutu tartışmasını örnek olarak gösterdi; bu dönemde kullanıcılar ekonomik baskı yoluyla madencilerin tek taraflı olarak ilerletmeye çalıştığı protokol değişikliklerini başarıyla engellediler ve topluluk konsensüsünün önemini vurguladılar.
Bu sefer, Back'ın eleştirileri esas olarak Taproot güncellemesinin Bitcoin blok zincirinde doğrudan görüntü depolamak için kullanılan JPEG yazıtları ve bu olguyu teşvik eden Ordinals protokolüne yöneliktir. Ordinals protokolü, Bitcoin blok zincirindeki her satoshiyi (Bitcoin'in en küçük birimi) numaralandırarak ve ona benzersizlik kazandırarak, Bitcoin ağında NFT benzeri varlıkların yaratılması ve ticaretinin mümkün olmasını sağlamaktadır. Taproot güncellemesi ise bu yazıtların depolanması ve ticareti için daha verimli teknik destek sunmaktadır.
Bu tartışma, Bitcoin ağının gelecekteki gelişim yönü üzerine derinlemesine düşünmeyi teşvik etti. Bir yandan, yenilikler Bitcoin'e yeni uygulama alanları ve değer kazandırabilir; diğer yandan, Bitcoin'in ilk tasarım hedefinden sapmasına da neden olabilir. Yenilik ile özünü koruma arasında denge bulmak, Bitcoin topluluğunun karşılaştığı önemli bir zorluk olacaktır.
Tartışmalar devam ederken, Bitcoin topluluğu ağın gelişim yönü hakkında yeni bir uzlaşmaya varmak zorunda kalacak. Bu sadece teknik düzeydeki kararlarla ilgili değil, aynı zamanda Bitcoin'in merkeziyetsiz bir para birimi olarak temel değeri ve gelecekteki konumlandırması ile de ilgilidir. Sonuç ne olursa olsun, bu tartışma Bitcoin'in uzun vadeli gelişimi üzerinde derin bir etki yaratacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
6
Repost
Share
Comment
0/400
StableGenius
· 09-06 17:48
aslında back sadece ilk önce bunu düşünmediği için sinirli... matematiksel olarak kaçınılmaz bir sonuç söyleyebilirim
View OriginalReply0
BlockchainDecoder
· 09-06 17:47
Araştırmaya dayalı teknik argümanlara göre, konsensus mekanizmasının önceliği gerçekten göz ardı edilemez.
View OriginalReply0
GasFeeCrybaby
· 09-06 17:46
back tekrar xbb oldu
View OriginalReply0
just_another_wallet
· 09-06 17:39
Ben Back'in sıkı hayranıyım, kesinlikle spam'a karşıyım!
View OriginalReply0
GasBandit
· 09-06 17:33
Bitcoin'in vahşi bir şekilde büyümesi yeterli.
View OriginalReply0
CryptoSourGrape
· 09-06 17:33
Eğer 2018'de kripto para alsaydım... Ah, paramı siz kazandınız.
Bitcoin alanında tanınmış bir kişi olan Adam Back, son zamanlarda "JPEG spam" etrafında hareketli bir tartışmaya katıldı. Blockstream'in kurucu ortağı ve CEO'su olarak, Back X platformunda karşıt görüşünü açıkça belirtti ve bu fenomenin, kripto varlıkların para olarak sahip olması gereken temel amacından ciddi şekilde sapma olduğunu düşündüğünü belirtti.
Back, Bitcoin'in tüm insanlığın ortak zenginliği olması gerektiğini vurguladı. Ağın gelişimi sürecinde geliştiricilerin yöneticilik rolünü oynaması gerektiğini düşündüğünü belirtti ve ağa yönelik herhangi bir önemli değişikliğin kullanıcıların ortak görüşü temelinde inşa edilmesi gerektiğini ifade etti. 2015-2017 yıllarındaki blok boyutu tartışmasını örnek olarak gösterdi; bu dönemde kullanıcılar ekonomik baskı yoluyla madencilerin tek taraflı olarak ilerletmeye çalıştığı protokol değişikliklerini başarıyla engellediler ve topluluk konsensüsünün önemini vurguladılar.
Bu sefer, Back'ın eleştirileri esas olarak Taproot güncellemesinin Bitcoin blok zincirinde doğrudan görüntü depolamak için kullanılan JPEG yazıtları ve bu olguyu teşvik eden Ordinals protokolüne yöneliktir. Ordinals protokolü, Bitcoin blok zincirindeki her satoshiyi (Bitcoin'in en küçük birimi) numaralandırarak ve ona benzersizlik kazandırarak, Bitcoin ağında NFT benzeri varlıkların yaratılması ve ticaretinin mümkün olmasını sağlamaktadır. Taproot güncellemesi ise bu yazıtların depolanması ve ticareti için daha verimli teknik destek sunmaktadır.
Bu tartışma, Bitcoin ağının gelecekteki gelişim yönü üzerine derinlemesine düşünmeyi teşvik etti. Bir yandan, yenilikler Bitcoin'e yeni uygulama alanları ve değer kazandırabilir; diğer yandan, Bitcoin'in ilk tasarım hedefinden sapmasına da neden olabilir. Yenilik ile özünü koruma arasında denge bulmak, Bitcoin topluluğunun karşılaştığı önemli bir zorluk olacaktır.
Tartışmalar devam ederken, Bitcoin topluluğu ağın gelişim yönü hakkında yeni bir uzlaşmaya varmak zorunda kalacak. Bu sadece teknik düzeydeki kararlarla ilgili değil, aynı zamanda Bitcoin'in merkeziyetsiz bir para birimi olarak temel değeri ve gelecekteki konumlandırması ile de ilgilidir. Sonuç ne olursa olsun, bu tartışma Bitcoin'in uzun vadeli gelişimi üzerinde derin bir etki yaratacaktır.