Son zamanlarda, Web3 topluluğunda sıkça hayal kırıklığı yaratan haberler dolaşıyor: Birçok kullanıcının zorla yönettiği hesap aniden yasaklandı ve tüm çabalar boşa gitti. Bu durum rahatsız edici bir eğilim haline geldi.

Bu olaylar, insanları düşündürmeden edemiyor: Web3'ün özü, merkeziyetsizlik ve kullanıcı özerkliği olmalıdır, platformlar tarafından keyfi bir şekilde kontrol edilen bir kader değil. Zincir üzerindeki etkileşimlere katılıyor, çeşitli ekosistem projelerini keşfediyoruz; amacımız gerçek dijital özgürlüğün tadını çıkarmak, merkezi platformların keyfi kararlarının kurbanı olmak değil.

Aslında, Web3 topluluğunun acil olarak ihtiyaç duyduğu şey, başka bir merkezi platform değil, gerçekten açık, sansüre dayanıklı bir alt protokoldür. WalletConnect örneğinde olduğu gibi, bağlantı sürecini basitleştirmeye ve güvenliği artırmaya odaklanırken, token ihraç etme veya kullanıcı varlıklarını kontrol etme ile ilgilenmez.

WalletConnect'i Web3 dünyasının "güç arayüzü" olarak nitelendirebiliriz. Belki de o kadar dikkat çekici değildir ama DApp'lerin çalışmasını, çok zincirli cüzdan işlemlerini ve zincirler arası etkileşimleri destekleyen temel altyapıdır. Daha da önemlisi, kuralları doğrudan protokol seviyesinde yazılmıştır, açık kaynaklıdır ve platformların keyfi olarak yasaklama riski yoktur.

Bu, daha geniş bir sorunu gündeme getiriyor: Web3 ekosisteminde, hangi tür altyapı gerçekten "kullanıcı dostu" olarak adlandırılabilir? Kullanıcı varlıklarını kontrol etmeyen ve temel işlevleri sunmaya odaklanan protokollere daha fazla mı dikkat edilmeli?

Herkesi kendi görüşlerini ve deneyimlerini paylaşmaya davet ediyorum. Gerçekten merkeziyetsiz bir yolculukta, hangi zorlukları aşmamız gerekiyor? Hangi yenilikçi çözümler beklenebilir? Haydi, Web3'ün gelecekteki gelişim yönlerini birlikte tartışalım.