BTC'nin 2 yıl içinde kırılması mı? SPAC kralı, 'Google kuantum çipi'nin sha-256'yı saniyeler içinde yok etmesine karşı uyarıyor; Adam Back, saçmalamaya başladı.

Kuantum hesaplamanın BTC'yi kırıp kırmayacağı son zamanlarda BTC topluluğunda hararetli tartışmalara yol açtı ve tanınmış risk sermayedarı Chamath Palihapitiya kısa süre önce BTC'de kullanılan SHA-256 Algoritma'yı kırmak için yalnızca 8.000 Google kuantum çipi gerektiği konusunda uyardı, ancak BTC efsanesi Adam Back bu iddiayı reddetti. (Özet: BTC cüzdanı Google kuantum çipi "Brute Force Saldırısı" tarafından kullanılabilir mi? Kosinüs: Birkaç on yıl içinde Nakamoto Satoshi Özel Anahtar için endişelenelim) (Arka plan eki: Nakamoto Satoshi'nin 1 milyon BTC'si kırılabilir mi? Google kuantum çipi Willow'u piyasaya sürdü, topluluk cüzdan tartışmasını dondurdu) Google (Google) 9'unda, yeni nesil çipi Willow'un kuantum hesaplamanın temel zorluklarını başarıyla aştığını duyurdu ve çipin 105 kübit (kübit) ile çalıştırılabileceğini iddia etti, orijinal geleneksel bilgisayarın sorunu çözmesi 1 milyar yıl sürüyor, yeni çip sadece 5 dakikada çözülebilir. Ava Labs'ın kurucusu Emin Gün Sirer, kuantum hesaplama tehdidine yanıt olarak, geçtiğimiz günlerde Nakamoto Satoshi'nin elinde tuttuğu 1 milyon BTC'nin, Açık Anahtar'ı doğrudan ifşa edecek olan erken Pay-to-Public-Key (P2PK) formatını kullandığı konusunda uyardı. BTC'yi kırmak için 8000 Willow çipi mi? Bu bağlamda, tanınmış bir risk sermayedarı ve "SPAC'lerin Kralı" olarak bilinen Social Capital'in kurucusu ve CEO'su Chamath Palihapitiya, geçtiğimiz günlerde ALL IN Podcast programında yaklaşık 8.000 Willow çipinin BTC tarafından kullanılan SHA-256 Algoritma'yı kırabileceğini ve blok zincirinin yeni Hash Algoritması'nı yeniden uygulamasına sadece 2 ila 5 yıl kalabileceğini söyledi. Chamath Palihapitiya, Google'ın Willow çiplerinin Bitcoin'i kırması üzerine: "Sundar bunu yayınladığında bir sonraki toplantımı kaçırdım çünkü bunu çözmem gerekiyordu. SHA-256'yı kırmak için yaklaşık 8000 çipe ihtiyacımız var. Yeni hash algoritmalarını yeniden uygulayan zincirler için 2-5 yıllık atış saatindeyiz." pic.twitter.com/0g0Rs6AOlm — Otizm Başkenti (@AutismCapital) 13 Aralık 2024 Ancak, BTC efsanesi, Blockstream Kurucu ve CEO Adam Back, bu yorumu reddederek şunları söyledi: Hayır, çok sayıda çipi 105 kübite bağlayarak kübit sayısını artıramazsınız. Bu on yılda ve muhtemelen önümüzdeki on yılda bile 1 milyon kübitlik bir bilgisayara yakın değiliz. Ledger'ın Baş Teknoloji Sorumlusu Charles Guillemet de şunları söyledi: Utanç verici, çok fazla yanlış ifade var: – BTC'de _şifreleme_ yok – Kuantum bilgisayarlar SHA-256'yı yok etmeyecek – 210 kübitlik çiplere dönüştürülemeyen 2 adet 105 kübitlik Willow çipi Bu utanç verici. Pek çok yanlış yorum:– Bitcoin'de _encryption_ yok– Kuantum bilgisayarlar SHA-256'yı bozmaz– 105 kübitlik 2 Willow çipi 210 kübitlik bir çip yapmaz Bu konuyu insanlar için yazdım Willow'un etkilerinin ne olduğunu daha iyi anlayın... — Charles Guillemet (@P3b7_) December 14, 2024 Bubbl.fm Kurucu Kaz, SHA-256'nın kuantum işlemleri tarafından tehdit edilmediğini, çünkü hash fonksiyonunun tek yönlü ve geri döndürülemez olduğunu ve kuantum bilgisayarlar tarafından kırılamayacağını da sözlerine ekledi. Kuantum bilgisayarlar, 20 yıl içinde risk altında olabilecek Schnorr'un imzası olan Algoritma gibi şifrelemenin Algoritma'sı için bir tehdit oluşturuyor. Chamath Palihapitiya, sözlerinin yanlış yorumlandığını söyleyerek topluluk şüpheciliğine yanıt verdi ve kuantum hesaplamanın v1 şifreleme yöntemi için bir tehdit oluşturacağını açıkladı. Kesin zaman çerçevesi belirsiz olsa da, bunun kısa vadede olacak bir şey olmadığı kesin. Bununla birlikte, Chamath Palihapitiya, BTC'nin herhangi bir potansiyel riskinin şu anda çatal tarafından ele alınabilmesine ve yeni işlemler için kuantuma dayanıklı şifreleme teknolojisinin uygulanmasına rağmen, bunun, Açık Anahtar'a maruz kalmaları nedeniyle kuantum işlemlerine karşı savunmasız kalacak olan erken p2pk Adres'teki fonlar gibi açığa çıkan ve taşınmayan Açık Anahtar'ları geriye dönük olarak koruyamayacağı konusunda uyarıyor ECDSA (eliptik eğri Dijital İmzaAlgoritma) saldırıları hedeflenir. Chamath Palihapitiya ayrıca 2010 tarihli bir makalesinde Nakamoto Satoshi'den alıntı yaptı ve Nakamoto Satoshi'nin o sırada SHA-256'nın o kadar güçlü olduğunu ve büyük bir atılım saldırısı olmadıkça onlarca yıl sürebileceğini ve kırılırsa blok zincirinin Konsensüs'e ulaşabileceğini, kırılmadan önceki durumu kilitleyebileceğini ve yeni hash Algoritma'ya geçebileceğini söylediğini belirtti. Bazı yerlerde yanlış alıntılanıyorum. Ve diğerlerinde, insanlar sadece entelektüel olarak tembel veya teknik olarak aptal oluyorlar. Açık olmak gerekirse: Kuantum Hesaplama, v1 şifreleme yaklaşımları için bir risk olacaktır. Zaman çerçevesi çok net değil ve...