Ethereum kurucu ortağı Vitalik, eski Reddit CEO'su Huang Yishan'ın bir sorusuna yanıt verdi ve düşünce tarzının artık ekonomiye o kadar da bağımlı olmadığını itiraf etti. Matematiksel olarak kanıtlanabilir en iyi yönetişim mekanizmasını tasarlamak için yıllarını harcadığını, ancak kültür ve işbirliği gibi ekonomik olmayan faktörlerin sistemin başarısı için daha kritik olduğunu kabul ederek bunu başarmanın neredeyse imkansız olduğunu söyledi. (Özet: Blok zinciri tarafından yönetilen bir tekno-ütopya yaratın!) Ağ Devleti Projesi Praxis, çok sayıda şifrelemeVC tarafından desteklenen 525 milyon dolarlık fon aldı) (Arka plan eklendi: V Tanrı çoklu evren için geri dönüyor: tamamen anonim bir toplum işleyemez!) "Çok boyutlu kimlik doğrulama" gereklidir) Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en büyük kırsal forum olan Reddit'in eski CEO'su Yishan Wong, dün X platformunda düşündürücü bir soru sordu ve bu soru beklenmedik bir şekilde Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin'den yanıt aldı. Vitalik: Kanıtlanabilir optimal yönetişim neredeyse imkansız Huang Yishan, "Lütfen bir zamanlar inandığınız, ancak daha fazlasını öğrendikten sonra fikrinizi değiştirdiğiniz bir şeyi paylaşın" diye soran bir gönderi yayınladı. Gönderi 200.000'den fazla görüntüleme ve 266 yanıt aldı. Buna cevaben Vitalik, bu konuda derinlemesine bir makale yazdığını söyleyerek makalenin ekran görüntüsüne yanıt verdi ve itiraf etti: "On yıl öncesine kıyasla, düşünme tarzım ekonomiye daha az bağımlı hale geldi." pic.twitter.com/65mIXNlb8I — vitalik.eth (@VitalikButerin) December 15, 2024 Vitalik şöyle açıklıyor: "Bu değişimin ana nedeni, hayatımın ilk beş yılının çoğunu matematiksel olarak kanıtlanabilecek en iyi yönetişim mekanizmasını icat etmeye çalışarak geçirmemdi. Ama sonunda, iki şeyi anlamamı sağlayan birkaç temel imkansız sonuç keşfettim: (i) peşinden koştuğum şey imkansızdı; (ii) Uygulamada mevcut kusurlu bir sistemin başarısını veya başarısızlığını belirleyen en önemli değişkenler (genellikle katılımcıların alt grupları arasındaki koordinasyon derecesi, ancak "kültür" gibi alışkanlıkla görmezden geldiğimiz başka faktörler de var) o zamanlar dikkate almadığım değişkenlerdir. Ekonomi topluma tam olarak uymuyor Vitalik, matematiğin kimliğinin temel direği olduğunu hatırlıyor. Lisede matematik yarışmalarına aktif olarak katıldı ve şifreleme alanına girdikten sonra çok fazla kod yazdı, kendini Ethereum, Bitcoin ve ortaya çıkan çeşitli şifreleme protokolleri çalışmalarına kaptırdı ve her şifreleme yeniliği için son derece heyecanlıydı. "O zamanlar ekonomi benim için daha geniş bir dünya görüşünün parçasıydı: toplumu nasıl geliştireceğimi anlamak ve düşünmek için matematiksel bir araçtı. O zamanlar, tüm bu unsurların mükemmel bir şekilde uyduğunu hissettim." Ancak zamanla Vitalik, bu unsurlar arasındaki uyumun azaldığına inanıyor. "Sosyal mekanizmaları analiz etmek için hala matematiği kullanıyorum, ancak amaç, hangi mekanizmaların işe yarayacağına dair kaba ilk tahminler sağlamaya ve en kötü durumdaki davranışsal etkileri (genellikle insanlardan ziyade robotlar tarafından gerçekleştirilen) azaltmaya çalışmaya yöneldi. Son olarak Vitalik, on yıl önce paylaştığı idealleri desteklerken bile, bugün yazma ve düşünme şeklinin çok farklı olduğunu ekliyor. "Ekonomi ve kültür" arasında bir denge arayan Vitalik'in yansıması, şifreleme pazarının gelişiminin yavaş yavaş "matematik" ve "ekonomi" teorik çerçevesinin ötesine geçerek "kültür", "işbirliği mekanizması" ve insan davranışı gibi belirsizliklere odaklandığına işaret ediyor. Tokenomiklerin tasarımından, yönetişim mekanizmalarının uygulanmasından, DAO'lar gibi yenilikçi organizasyonların ortaya çıkmasına kadar, şifreleme pazarının "matematik, ekonomi ve kültür" arasında bir denge aradığını gösteriyor. Uygulayıcılar için, bu "irrasyonel" veya "modellenmesi zor" faktörlerin nasıl anlaşılacağı ve daha kapsayıcı ve uyarlanabilir sistemlerin nasıl tasarlanacağı, şifreleme pazarındaki bir sonraki olgunluk aşamasının anahtarı olacaktır. İlgili hikayeler Vitalik İdeal şifreleme Cüzdan: Cross-L2 işlem deneyimi, hesap gizlilik güvenliği, veri cüzdanı olma. Vitalik'in Hükümet Verimliliği Departmanı'na (DOGE) yönelik nadir eleştirisi: Büyük ölçekli harcama israfını görmezden gelirken daha az para harcamak Vitalik'in "ayrılma testi" nedir? Projenin ademi merkeziyetçiliği ve güvenliği nasıl değerlendirilir "Vitalik: Artık "optimal yönetişimin" sağlanabileceğine inanmıyorum, ekonomi toplumla mükemmel bir şekilde uyumlu değil" Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun "Dinamik Trend - En Etkili Blok Chain Haber Medyası" nda yayınlanmıştır.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Vitalik: 'En iyiye ulaşan yönetimin' gerçekleşebileceğine artık inanmıyorum, ekonomi bilimi toplumla tam olarak uyumlu değil.
Ethereum kurucu ortağı Vitalik, eski Reddit CEO'su Huang Yishan'ın bir sorusuna yanıt verdi ve düşünce tarzının artık ekonomiye o kadar da bağımlı olmadığını itiraf etti. Matematiksel olarak kanıtlanabilir en iyi yönetişim mekanizmasını tasarlamak için yıllarını harcadığını, ancak kültür ve işbirliği gibi ekonomik olmayan faktörlerin sistemin başarısı için daha kritik olduğunu kabul ederek bunu başarmanın neredeyse imkansız olduğunu söyledi. (Özet: Blok zinciri tarafından yönetilen bir tekno-ütopya yaratın!) Ağ Devleti Projesi Praxis, çok sayıda şifrelemeVC tarafından desteklenen 525 milyon dolarlık fon aldı) (Arka plan eklendi: V Tanrı çoklu evren için geri dönüyor: tamamen anonim bir toplum işleyemez!) "Çok boyutlu kimlik doğrulama" gereklidir) Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en büyük kırsal forum olan Reddit'in eski CEO'su Yishan Wong, dün X platformunda düşündürücü bir soru sordu ve bu soru beklenmedik bir şekilde Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin'den yanıt aldı. Vitalik: Kanıtlanabilir optimal yönetişim neredeyse imkansız Huang Yishan, "Lütfen bir zamanlar inandığınız, ancak daha fazlasını öğrendikten sonra fikrinizi değiştirdiğiniz bir şeyi paylaşın" diye soran bir gönderi yayınladı. Gönderi 200.000'den fazla görüntüleme ve 266 yanıt aldı. Buna cevaben Vitalik, bu konuda derinlemesine bir makale yazdığını söyleyerek makalenin ekran görüntüsüne yanıt verdi ve itiraf etti: "On yıl öncesine kıyasla, düşünme tarzım ekonomiye daha az bağımlı hale geldi." pic.twitter.com/65mIXNlb8I — vitalik.eth (@VitalikButerin) December 15, 2024 Vitalik şöyle açıklıyor: "Bu değişimin ana nedeni, hayatımın ilk beş yılının çoğunu matematiksel olarak kanıtlanabilecek en iyi yönetişim mekanizmasını icat etmeye çalışarak geçirmemdi. Ama sonunda, iki şeyi anlamamı sağlayan birkaç temel imkansız sonuç keşfettim: (i) peşinden koştuğum şey imkansızdı; (ii) Uygulamada mevcut kusurlu bir sistemin başarısını veya başarısızlığını belirleyen en önemli değişkenler (genellikle katılımcıların alt grupları arasındaki koordinasyon derecesi, ancak "kültür" gibi alışkanlıkla görmezden geldiğimiz başka faktörler de var) o zamanlar dikkate almadığım değişkenlerdir. Ekonomi topluma tam olarak uymuyor Vitalik, matematiğin kimliğinin temel direği olduğunu hatırlıyor. Lisede matematik yarışmalarına aktif olarak katıldı ve şifreleme alanına girdikten sonra çok fazla kod yazdı, kendini Ethereum, Bitcoin ve ortaya çıkan çeşitli şifreleme protokolleri çalışmalarına kaptırdı ve her şifreleme yeniliği için son derece heyecanlıydı. "O zamanlar ekonomi benim için daha geniş bir dünya görüşünün parçasıydı: toplumu nasıl geliştireceğimi anlamak ve düşünmek için matematiksel bir araçtı. O zamanlar, tüm bu unsurların mükemmel bir şekilde uyduğunu hissettim." Ancak zamanla Vitalik, bu unsurlar arasındaki uyumun azaldığına inanıyor. "Sosyal mekanizmaları analiz etmek için hala matematiği kullanıyorum, ancak amaç, hangi mekanizmaların işe yarayacağına dair kaba ilk tahminler sağlamaya ve en kötü durumdaki davranışsal etkileri (genellikle insanlardan ziyade robotlar tarafından gerçekleştirilen) azaltmaya çalışmaya yöneldi. Son olarak Vitalik, on yıl önce paylaştığı idealleri desteklerken bile, bugün yazma ve düşünme şeklinin çok farklı olduğunu ekliyor. "Ekonomi ve kültür" arasında bir denge arayan Vitalik'in yansıması, şifreleme pazarının gelişiminin yavaş yavaş "matematik" ve "ekonomi" teorik çerçevesinin ötesine geçerek "kültür", "işbirliği mekanizması" ve insan davranışı gibi belirsizliklere odaklandığına işaret ediyor. Tokenomiklerin tasarımından, yönetişim mekanizmalarının uygulanmasından, DAO'lar gibi yenilikçi organizasyonların ortaya çıkmasına kadar, şifreleme pazarının "matematik, ekonomi ve kültür" arasında bir denge aradığını gösteriyor. Uygulayıcılar için, bu "irrasyonel" veya "modellenmesi zor" faktörlerin nasıl anlaşılacağı ve daha kapsayıcı ve uyarlanabilir sistemlerin nasıl tasarlanacağı, şifreleme pazarındaki bir sonraki olgunluk aşamasının anahtarı olacaktır. İlgili hikayeler Vitalik İdeal şifreleme Cüzdan: Cross-L2 işlem deneyimi, hesap gizlilik güvenliği, veri cüzdanı olma. Vitalik'in Hükümet Verimliliği Departmanı'na (DOGE) yönelik nadir eleştirisi: Büyük ölçekli harcama israfını görmezden gelirken daha az para harcamak Vitalik'in "ayrılma testi" nedir? Projenin ademi merkeziyetçiliği ve güvenliği nasıl değerlendirilir "Vitalik: Artık "optimal yönetişimin" sağlanabileceğine inanmıyorum, ekonomi toplumla mükemmel bir şekilde uyumlu değil" Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun "Dinamik Trend - En Etkili Blok Chain Haber Medyası" nda yayınlanmıştır.