Web3 ekosistemi genellikle internetin sonraki nesil altyapısı olarak görülür. Ancak, Eterium beyaz kağıdı neredeyse 10 yıl sonra yayınlandıktan sonra, bu altyapıda çalışan ana akım uygulamalar hala çok az. Aynı zamanda, çeşitli L1, L2 ve L3, Rollup, ZK katmanları gibi yeni altyapı yapı modülleri ortaya çıkmaya devam ediyor. Web3'ün geleceğini inşa ettiğimizi söyleyebiliriz, ancak şüphesiz altyapıyı aşırı bir şekilde inşa ediyoruz. Şu anda Web3'teki altyapı ve uygulama arasındaki dengesizlik, teknoloji pazarı tarihinde eşi benzeri görülmemiş bir durumda.
Bu durumun neden ortaya çıktığına gelince, cevap çok basit: Web3 üzerinde altyapı inşa etmek karlıdır.
Web3, bazı geleneksel teknoloji altyapı pazarının uygulama modellerini kırmıştır. Hem hızlı bir kar elde etme yolu yaratmış, hem de gelişimine benzersiz riskler getirmiştir. Bu konuyu daha da açıklamak için, genellikle altyapı teknolojisi trendlerinin nasıl değer yarattığını anlamamız gerekmektedir. Web3'ün bu konvansiyonlardan nasıl saparak, aşırı altyapı inşasının getirdiği risklerden bahsetmeliyiz.
Teknoloji pazarının altyapısı ve uygulama değeri yaratma döngüsü
Geleneksel olarak, teknoloji pazarındaki değer yaratımı altyapı katmanı ve uygulama katmanı arasında dalgalanır ve bu ikisi arasında dinamik bir denge arar.
Web1 dönemi örneğinde. Cisco, IBM ve Sun Microsystems gibi şirketler, ağın altyapı katmanına güç sağladı. Ancak erken dönemde Netscape ve America Online (AOL) gibi uygulamaların ortaya çıkması, büyük bir değer getirdi. Bulut altyapısı, Web2 döneminin ortaya çıkmasını ve buna bağlı olarak SaaS ve sosyal platformların ortaya çıkmasını sağladı, yeni bulut altyapısını doğurdu.
Son zamanlara baktığımızda, Generative AI gibi trendler başlangıçta sadece model oluşturucuların temel yapı oyunuydu, ancak ChatGPT, NotebookLM ve Perplexity gibi uygulamalar hızla gelişme gösterdi. Bu da yeni nesil yapay zeka uygulamalarını desteklemek için yeni altyapıların oluşturulmasını teşvik etti ve bu döngü birkaç kez devam edebilir.
Uygulama katmanı ve altyapı katmanı arasındaki sürekli değer yaratma dengesi, teknoloji pazarının bir işareti olmuştur, bu durum Web3'ü belirgin bir anomali haline getirmiştir. Peki, neden bu dengesizlik Web3'te bu kadar belirgin?
Altyapı Kumarhanesi
Web3, altyapı projelerinin hızlı sermaye oluşumu ve likiditesi açısından öncüsü olan Web2'den en önemli farkını bu alanda göstermektedir. Web3'te, alt yapı projeleri genellikle borsalarda işlem görebilen belirteçler çıkarırlar ve yatırımcılara, ekiplere ve topluluklara bol miktarda likidite sağlarlar. Bu, geleneksel piyasalardan oldukça farklıdır. Geleneksel piyasalarda yatırımcıların likiditesi genellikle şirket satın alımı veya halka arz yoluyla sağlanır ve bu iki yöntem genellikle oldukça uzun zaman alır. Çoğu risk sermayesi şirketinin yatırım dönemi on yıl veya daha uzundur. Web3'ün hızlı sermaye oluşumu, avantajlarından biridir, ancak genellikle ekip motivasyon mekanizmalarını yanlış hale getirir ve uzun vadeli değer yaratmaya engel olur.
Bu 'altyapı kumarhanesi', Web3'ün bir riskidir, geliştiricileri ve yatırımcıları altyapı projelerini öncelikli olarak düşünmeye teşvik eder, uygulamaları değil. Sonuçta, L2 jetonları birkaç yıl içinde çok az kullanımla milyarlarca dolarlık bir değerleme elde edebildiğinde, kim uygulamaları umursar ki? Bu yaklaşım bazı zorluklarla birlikte gelir, bu zorlukların çoğu oldukça ince ve çözülmesi zor.
Web3 altyapısının aşırı inşasıyla ilgili zorluklar
Geri bildirim almadan inşa etmek
Web3'te altyapıyı aşırı inşa etmenin belki de en büyük riski, altyapının üzerine inşa edilen uygulamalar için pazar geri bildiriminin olmamasıdır. Uygulamalar, tüketici ve kurumsal uygulamaların nihai düzenlemesidir ve altyapıdaki yeni uygulamalara düzenli olarak rehberlik eder. Uygulama geri bildirimi olmadan Web3, piyasa gerçekliğinden kopuk "hayali" uygulamalar için altyapı oluşturma riskiyle karşı karşıyadır.
Likidite son derece yaygın
Yeni Web3 altyapı ekosisteminin piyasanın likiditesinin dağılmasına neden olması, bu endüstrideki ana nedenlerden biridir. Yeni blok zincirler genellikle likiditeyi başlatmak ve birinci sınıf DeFi projelerini ekosistemlerine çekmek için milyarlarca dolar gerektirir. Son birkaç ayda, yeni L1 ve L2'lerin oluşturulma hızı, piyasaya giren yeni sermayenin hızını aştı. Bu nedenle, Web3'teki sermaye her zamankinden daha dağınık, benimsemeye büyük zorluklar getirdi.
Kaçınılmaz olarak artan karmaşıklık
Eğer daha yeni blok zinciri cüzdanları, DApp'ler ve zincirler arası köprüler için kullanılan bazı şeyleri denediyseniz, genellikle kullanıcı deneyiminin zor olduğunu bilirsiniz. Zamanla, teknik altyapı doğal olarak daha da karmaşık ve sofistike hale gelir. Altyapı üzerine inşa edilen uygulamalar genellikle bu karmaşıklığı son kullanıcıdan soyutlamalıdır. Ancak Web3'te (uygulama gelişimi eksikliği) kullanıcılar yalnızca giderek karmaşık hale gelen blok zinciriyle etkileşim kurabilir, bu da benimseme sürecinde sürtünmeye neden olur.
Sınırlı geliştirici topluluğu
Eğer Web3 altyapısının gelişme hızı sermaye oluşum hızını aşarsa, o zaman geliştirici topluluğu açısından daha büyük zorluklar ortaya çıkar. DApp'ler geliştiriciler tarafından oluşturulur ve yeni bir geliştirici topluluğu oluşturmak her zaman zor bir görevdir. Çoğu yeni Web3 altyapı projesi, son derece sınırlı bir geliştirici topluluğunda faaliyet göstermektedir, mevcut yetenek havuzundan yetenekleri çeker ve mevcut yetenek havuzu, inşa edilen büyük miktardaki altyapıyı desteklemek için yeterli değildir.
Web2 ile giderek büyüyen fark
Yapay zeka gibi trendler, yeni nesil Web2 uygulamalarının gelişimini destekliyor ve SaaS ve mobil uygulamaları yeniden tanımlıyor. Web3'ün ana trendi hala daha fazla blockchain oluşturmak, bu ivmeden yararlanmak değil.
Kötü döngüyü sonlandır
Yatırımcılar ve geliştirme ekipleri için L1 ve L2'nin piyasaya sürülmesi karlı olabilir, ancak bu mutlaka Web3 ekosistine uzun vadeli faydalar sağlamaz. Web3 hala erken aşamadadır ve daha fazla altyapı inşa modülüne ihtiyaç duyulmaktadır, ancak şu anda endüstrideki çoğu yapılandırıcı aslında bir pazar geri bildirimine sahip olmadan altyapı inşa etmektedir.
Piyasa geri bildirimleri genellikle altyapı üzerindeki uygulamalardan gelir, ancak Web3'te bu tür uygulamalar neredeyse hiç yok. Web3 altyapısının çoğu kullanımı diğer Web3 altyapı projelerinden gelir. Altyapıyı inşa etmeye, tokenleri piyasaya sürmeye ve fon toplamaya devam ediyoruz, ancak aslında kör bir şekilde hareket ediyoruz.
【Muafiyet Beyanı】 Piyasalar risklidir, yatırım dikkatli yapılmalıdır. Bu makale yatırım tavsiyesi teşkil etmez, kullanıcıların makalenin herhangi bir fikrini, görüşünü veya sonucunu kendi özel durumlarına uygun olup olmadığını dikkate almaları gerekmektedir. Bu temelde yatırım yapmak, kendi sorumluluğunuzdadır.
Bu makale izinle alıntılanmıştır: "Foresight News"
Yazar: Jesus Rodriguez, IntoTheBlock CEO ve ortak kurucusu
'Web3 altyapısı çok fazla! Nerede uygulanacak? Dengesiz gelişme hangi riskleri taşıyor? 'Bu makale ilk kez' Kripto Şehir 'da yayınlandı
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Web3 temel altyapısı çok fazla! Nerede uygulanır? Dengesiz gelişme hangi riskleri taşır?
Web3 ekosistemi genellikle internetin sonraki nesil altyapısı olarak görülür. Ancak, Eterium beyaz kağıdı neredeyse 10 yıl sonra yayınlandıktan sonra, bu altyapıda çalışan ana akım uygulamalar hala çok az. Aynı zamanda, çeşitli L1, L2 ve L3, Rollup, ZK katmanları gibi yeni altyapı yapı modülleri ortaya çıkmaya devam ediyor. Web3'ün geleceğini inşa ettiğimizi söyleyebiliriz, ancak şüphesiz altyapıyı aşırı bir şekilde inşa ediyoruz. Şu anda Web3'teki altyapı ve uygulama arasındaki dengesizlik, teknoloji pazarı tarihinde eşi benzeri görülmemiş bir durumda.
Bu durumun neden ortaya çıktığına gelince, cevap çok basit: Web3 üzerinde altyapı inşa etmek karlıdır.
Web3, bazı geleneksel teknoloji altyapı pazarının uygulama modellerini kırmıştır. Hem hızlı bir kar elde etme yolu yaratmış, hem de gelişimine benzersiz riskler getirmiştir. Bu konuyu daha da açıklamak için, genellikle altyapı teknolojisi trendlerinin nasıl değer yarattığını anlamamız gerekmektedir. Web3'ün bu konvansiyonlardan nasıl saparak, aşırı altyapı inşasının getirdiği risklerden bahsetmeliyiz.
Teknoloji pazarının altyapısı ve uygulama değeri yaratma döngüsü
Geleneksel olarak, teknoloji pazarındaki değer yaratımı altyapı katmanı ve uygulama katmanı arasında dalgalanır ve bu ikisi arasında dinamik bir denge arar.
Web1 dönemi örneğinde. Cisco, IBM ve Sun Microsystems gibi şirketler, ağın altyapı katmanına güç sağladı. Ancak erken dönemde Netscape ve America Online (AOL) gibi uygulamaların ortaya çıkması, büyük bir değer getirdi. Bulut altyapısı, Web2 döneminin ortaya çıkmasını ve buna bağlı olarak SaaS ve sosyal platformların ortaya çıkmasını sağladı, yeni bulut altyapısını doğurdu.
Son zamanlara baktığımızda, Generative AI gibi trendler başlangıçta sadece model oluşturucuların temel yapı oyunuydu, ancak ChatGPT, NotebookLM ve Perplexity gibi uygulamalar hızla gelişme gösterdi. Bu da yeni nesil yapay zeka uygulamalarını desteklemek için yeni altyapıların oluşturulmasını teşvik etti ve bu döngü birkaç kez devam edebilir.
Uygulama katmanı ve altyapı katmanı arasındaki sürekli değer yaratma dengesi, teknoloji pazarının bir işareti olmuştur, bu durum Web3'ü belirgin bir anomali haline getirmiştir. Peki, neden bu dengesizlik Web3'te bu kadar belirgin?
Altyapı Kumarhanesi
Web3, altyapı projelerinin hızlı sermaye oluşumu ve likiditesi açısından öncüsü olan Web2'den en önemli farkını bu alanda göstermektedir. Web3'te, alt yapı projeleri genellikle borsalarda işlem görebilen belirteçler çıkarırlar ve yatırımcılara, ekiplere ve topluluklara bol miktarda likidite sağlarlar. Bu, geleneksel piyasalardan oldukça farklıdır. Geleneksel piyasalarda yatırımcıların likiditesi genellikle şirket satın alımı veya halka arz yoluyla sağlanır ve bu iki yöntem genellikle oldukça uzun zaman alır. Çoğu risk sermayesi şirketinin yatırım dönemi on yıl veya daha uzundur. Web3'ün hızlı sermaye oluşumu, avantajlarından biridir, ancak genellikle ekip motivasyon mekanizmalarını yanlış hale getirir ve uzun vadeli değer yaratmaya engel olur.
Bu 'altyapı kumarhanesi', Web3'ün bir riskidir, geliştiricileri ve yatırımcıları altyapı projelerini öncelikli olarak düşünmeye teşvik eder, uygulamaları değil. Sonuçta, L2 jetonları birkaç yıl içinde çok az kullanımla milyarlarca dolarlık bir değerleme elde edebildiğinde, kim uygulamaları umursar ki? Bu yaklaşım bazı zorluklarla birlikte gelir, bu zorlukların çoğu oldukça ince ve çözülmesi zor.
Web3 altyapısının aşırı inşasıyla ilgili zorluklar
Web3'te altyapıyı aşırı inşa etmenin belki de en büyük riski, altyapının üzerine inşa edilen uygulamalar için pazar geri bildiriminin olmamasıdır. Uygulamalar, tüketici ve kurumsal uygulamaların nihai düzenlemesidir ve altyapıdaki yeni uygulamalara düzenli olarak rehberlik eder. Uygulama geri bildirimi olmadan Web3, piyasa gerçekliğinden kopuk "hayali" uygulamalar için altyapı oluşturma riskiyle karşı karşıyadır.
Yeni Web3 altyapı ekosisteminin piyasanın likiditesinin dağılmasına neden olması, bu endüstrideki ana nedenlerden biridir. Yeni blok zincirler genellikle likiditeyi başlatmak ve birinci sınıf DeFi projelerini ekosistemlerine çekmek için milyarlarca dolar gerektirir. Son birkaç ayda, yeni L1 ve L2'lerin oluşturulma hızı, piyasaya giren yeni sermayenin hızını aştı. Bu nedenle, Web3'teki sermaye her zamankinden daha dağınık, benimsemeye büyük zorluklar getirdi.
Eğer daha yeni blok zinciri cüzdanları, DApp'ler ve zincirler arası köprüler için kullanılan bazı şeyleri denediyseniz, genellikle kullanıcı deneyiminin zor olduğunu bilirsiniz. Zamanla, teknik altyapı doğal olarak daha da karmaşık ve sofistike hale gelir. Altyapı üzerine inşa edilen uygulamalar genellikle bu karmaşıklığı son kullanıcıdan soyutlamalıdır. Ancak Web3'te (uygulama gelişimi eksikliği) kullanıcılar yalnızca giderek karmaşık hale gelen blok zinciriyle etkileşim kurabilir, bu da benimseme sürecinde sürtünmeye neden olur.
Eğer Web3 altyapısının gelişme hızı sermaye oluşum hızını aşarsa, o zaman geliştirici topluluğu açısından daha büyük zorluklar ortaya çıkar. DApp'ler geliştiriciler tarafından oluşturulur ve yeni bir geliştirici topluluğu oluşturmak her zaman zor bir görevdir. Çoğu yeni Web3 altyapı projesi, son derece sınırlı bir geliştirici topluluğunda faaliyet göstermektedir, mevcut yetenek havuzundan yetenekleri çeker ve mevcut yetenek havuzu, inşa edilen büyük miktardaki altyapıyı desteklemek için yeterli değildir.
Yapay zeka gibi trendler, yeni nesil Web2 uygulamalarının gelişimini destekliyor ve SaaS ve mobil uygulamaları yeniden tanımlıyor. Web3'ün ana trendi hala daha fazla blockchain oluşturmak, bu ivmeden yararlanmak değil.
Kötü döngüyü sonlandır
Yatırımcılar ve geliştirme ekipleri için L1 ve L2'nin piyasaya sürülmesi karlı olabilir, ancak bu mutlaka Web3 ekosistine uzun vadeli faydalar sağlamaz. Web3 hala erken aşamadadır ve daha fazla altyapı inşa modülüne ihtiyaç duyulmaktadır, ancak şu anda endüstrideki çoğu yapılandırıcı aslında bir pazar geri bildirimine sahip olmadan altyapı inşa etmektedir.
Piyasa geri bildirimleri genellikle altyapı üzerindeki uygulamalardan gelir, ancak Web3'te bu tür uygulamalar neredeyse hiç yok. Web3 altyapısının çoğu kullanımı diğer Web3 altyapı projelerinden gelir. Altyapıyı inşa etmeye, tokenleri piyasaya sürmeye ve fon toplamaya devam ediyoruz, ancak aslında kör bir şekilde hareket ediyoruz.
【Muafiyet Beyanı】 Piyasalar risklidir, yatırım dikkatli yapılmalıdır. Bu makale yatırım tavsiyesi teşkil etmez, kullanıcıların makalenin herhangi bir fikrini, görüşünü veya sonucunu kendi özel durumlarına uygun olup olmadığını dikkate almaları gerekmektedir. Bu temelde yatırım yapmak, kendi sorumluluğunuzdadır.
Bu makale izinle alıntılanmıştır: "Foresight News"
Yazar: Jesus Rodriguez, IntoTheBlock CEO ve ortak kurucusu
'Web3 altyapısı çok fazla! Nerede uygulanacak? Dengesiz gelişme hangi riskleri taşıyor? 'Bu makale ilk kez' Kripto Şehir 'da yayınlandı