Bu makaleyi okumadan önce: Ko Wen-je davasının son gelişmelerini anlamak
26 Aralık 2024 tarihinde Taipei Savcılığı, Jinghua City davası, siyasi bağış davası vb. konularla ilgili halk partisi lideri Ko Wen-je ve diğerlerine dava açtı, Ko Wen-je suçlamaları reddetti. 27 Aralık'ta sabah 2:30'da Taipei Mahkemesi, Ko Wen-je'nin 30 milyon NT$ kefaletle sınırlı olarak ülkeyi terk etmesini, denize açılmasını, yerleşmesini yasakladı; aynı gün öğleden sonra kefaletle eve döndü.
Ko Wen-je's key points in the indictment by the Taipei Prosecutor's Office
柯文哲 京華城 skandalına karıştı, rüşvet almak, kamu yararına tecavüz etmek ve benzeri suçlarla tutuklanma olayı, son birkaç aydır Tayvan siyasetinin en büyük konularından biri haline geldi. Ve Taipei Başsavcılığı, 16 Aralık tarihinde iddianameyi açıkladı:
Dava açma belgesi basın açıklaması
Dava dosyasının tamamı (190 sayfa)
Bu dava, tartışmaları tetikledi. Savcılığın bulduğu kanıtlar gerçek mi, ünlülerin ve bazı medya organlarının bahsettiği USB soğuk cüzdan ve Bitcoin gerçekten var mı, ve cezası ne olacak, Cryptocity bunları aşağıda sizin için düzenliyor:
Öncelikle sonucu söylemek gerekirse: Ko Wen-je'nin dava dosyasında soğuk cüzdan ve Bitcoin'den bahsedilmedi.
Taipei District Prosecutor's Office did not directly mention the terms "virtual currency", "cold wallet", "cryptocurrency", "Tether", etc. in the indictment and related press releases regarding Ko Wen-je.
Ancak bazı Tayvan medyası ve ünlüler, özellikle USB veya taşınabilir sürücülerinde 1.500 Bitcoin sahibi olabileceği söylentisiyle ilgili olarak, Ke Wenzhe'nin bu terimlerle ilişkisini birçok kez tartıştılar. Bu iddiaların gerçek kanıtı eksiktir ve resmi belgelerde bahsedilmemiştir.
Bu USB sürücünün dosya düzeni de suçlama belgesinde açıkça listelenmiştir ve birisi toplulukta dosya düzenini Pastebin aracılığıyla düzenlemiştir (tıklayın).
Kaynak: Pastebin'de Ko Wen-je dava dosyasında soğuk cüzdan, Bitcoin, sanal para birimi gibi terimler geçmiyor. Ko Wen-je'nin flash sürücüsünün dosya yapısı aşağıdaki gibi.
İlgili haberler:
Ko Wen-je USB soğuk cüzdan mı? Ünlü konuşmacı: Hızlıca gizli para ara.
Ke Wenzhe 1500 Bitcoin mi? Ünlü ağız, "PPT aynı zamanda sanal bir para birimidir" diye bağırdı
Ke Wenzhe'nin Jinghuacheng davasının odak noktası
Çinghua Şehri'nin yasadışı hava hacmi teşvik davası
Ko Wen-je and others are suspected of illegally increasing the maximum 20% building volume incentive for Jinghua City Company using public power, benefiting Dingyue Company over 12.1 billion yuan, and involving crimes such as bribery, bribery, profiteering, and money laundering under the Anti-Corruption Act.
Siyasi Bağış Kamu Yararına İhlal Davası
Ko Wen-je and others are suspected of embezzling political donations and using commercial activities as a cover, but they did not deposit the donations into the political donation account as required.
Halkın Beklentilerini Kullanma Vakfı Fonları İstismarı Davası
Ke Wenzhe ve diğerlerinin, Zhongwang Vakfı'ndan kampanya ve parti işleri ve personel giderleri için bağışları kötüye kullandıklarından ve vakfın sosyal refah amacını ihlal ettiklerinden şüpheleniliyor.
Siyasi bağış hesabı beyan edilmeyen dava
Ko Wen-je ve diğerleri, sahte muhasebe belgeleri sağlamak ve yanıltıcı denetim raporları yayınlamak suretiyle gerçeğe aykırı işlemler kaydetmek suretiyle denetim kurumu tarafından yapılan incelemeleri etkilemekle suçlanıyor.
Başsavcılığın belirlediği ana delillerin düzenlenmesi
İyi Okuma Resimli Versiyonu
Kaynak: Kripto Şehir Haritası Ko Wen-je Jinghua City Case: Başsavcının Ana Delil Listesi
Kaynak: Kripto Şehir Haritalama Ko Wen-je Jinghua City davası: Savcılığın belirlediği ana deliller
Kaynak: Kripto Şehir Haritası Ko Wen-je Jinghua City Case: Prosecutors Listed Main Evidence
Metin Tablo Sürümü
Ko Wen-je's main evidence listed by the prosecutors in the Jinghua City case includes documents related to the Jinghua City case, urban planning changes, committee/council meeting records, official documents, and ruling records. Records of illegal questioning by grassroots civil servants and committee members, Ding Yue Company and Wei Jing Group's financial data, evidence of bribery and financial transactions, cash delivery evidence (surveillance video records, remittance records of dummy accounts, Excel data), LINE messages, texts, call records, and related messages. Secretary's withdrawal receipts, vouchers for transactions between foundations and corporate accounts, remittance receipts, evidence of political donation embezzlement, comparison of funds between the People's Party's political donation special account and Mu Ke Company's account, records of fundraising items, concert income transferred to Mu Ke Company's account, false invoices (uniform invoices issued by Mu Ke Company to Cai Feng Company), related accounts returned by the Control Yuan for correction, false audit reports issued by Duan Mu Zheng, evidence of breach of trust by the Public Expectation Foundation, articles of association and donation usage regulations of the Public Expectation Foundation, records of actual payment of campaign staff salaries, comparison of employee job duties with election and party activities, other evidence such as communication and discussions between defendants, deletion of data, collusion, and exit plans. Evidence of assets seized and approved by the court, including Ding Yue Company's Jinghua City land, real estate, Mu Ke Company's accounts, etc., for the preservation of criminal proceeds.
Ko Wen-je case prosecutor's detailed evidence overview
"Lunch box meeting" ve diğer idari emirler ve resmi belgeler
İddia makamı, Ke Wenzhe'nin astlarına defalarca Jinghua Şehrindeki "Belediye Bento Derneği" ile %20 hacimli ödül davasını hızlandırma talimatı verdiğine dikkat çekti. İlgili toplantı tutanakları, resmi belgelerin imzalanması ve kentsel planların değiştirilmesi süreci, yasa ve yönetmeliklerin ihlali konusunda endişeler olduğunu gösteriyor, ancak bunlar teşvik edilmeye devam ediyor.
2,1 milyon dolar rüşvet: 7 ünlü kelle bağışlandı
İddianameye göre, Ko Wen-je, 109. yılın 3. ayının 10. gününde 'lunchbox meeting'inden sonra Jinghua City davasında lehte bir karar verdi. Ardından Shen Qingjing, Zhang Ocheng ve Zhu Ohu'nun talimatlarıyla 7 kişilik Jing Group'e toplam 210.000 dolar (her biri 30.000 dolar) halk partisi siyasi bağış hesabına aktarıldı. Fonların gerçek kaynağı ve bağışçı kimliği eşleşmedi ve para akışı kontrol edildikten sonra, iddianame bu miktarın rüşvet olduğunu tahmin ediyor.
15 milyon dolar rüşvet: EXCEL kayıtları
Başsavcılık, Ko Wen-je'nin taşınabilir hard diskinde bulunan '2022/11/1', 'Xiao Shen', '1500', 'Yönetici Shen Qingjing' gibi anahtar kelimeleri içeren bir EXCEL dosyasını keşfetti. Bu kaydın, Shen Qingjing'den 1,500 milyon dolar nakit rüşvet alımını belgelemek için kullanıldığı ve inşaat töreni zamanıyla uyumlu olduğu düşünülmektedir.
Kaynak: Ko Wen-je'nin dava dilekçesinde, savcılık Ko Wen-je'nin taşınabilir sabit diskinde bulunan bir EXCEL dosyasını buldu.
"Yırtılmış not kağıdı" ve dolandırıcılık faaliyetleri
Savcılık, Ko Wen-je'nin ofisinde arama yaptı ve parçalanmış not kağıtları buldu. Üzerinde 'suç ortaklarına çıkış talimatı' ve 'Mu Ke iç hesap kontrolü' gibi ifadelerin bulunduğunu şüphelenen savcılık, Ko Wen-je'nin delil karartmaya ve suç ortaklarına karşı işbirliği yapmaya çalıştığı şüphesine dayanarak.
Politik bağışların gaspı: Muke Şirketi'nin nakliyesi
Soruşturmanın, siyasi bağışlara ait olduğu düşünülen birkaç bağışı ortaya çıkardığı ancak bunların siyasi bağış hesabı yerine Muke şirketinin hesabı aracılığıyla veya "portre hakları lisans ücreti", "bağış konseri fazlası" gibi yöntemlerle özel kullanıma girdiği tespit edildi. Ayrıca konser gelirleri, bağış eşyaları geliri vb. 3. taraf ödeme aracılığıyla Muke şirketine aktarıldı ve parti hesabına gerçekten giriş yapmadı.
Topluluk Vakfı ihanet etti: Personel maaş ödemeleri
Savcılık, Ko Wen-je'nin ve Li O-Chung'un vakıf fonlarını 8.27 milyon dolarlık bir harcama için seçim ve parti personeli maaşlarına yönlendirdiğini iddia ediyor ve bu durum vakfın 'sosyal refah' amacıyla açıkça uyuşmuyor.
Ortak suçlu ve tanık ifadesi, iletişim verileri
Elektronik mesajların sorgulanması, aranması ve ele geçirilmesi sırasında, ilgili LINE, metin mesajları ve arama kayıtları ele geçirildi, bu da Ke Wenzhe'nin rüşvet, siyasi katkılar ve vakıf ödemelerinin işlenmesine yardımcı olmak için başkalarına talimat verdiğine veya rıza gösterdiğine dair kanıtları destekledi ve bazı suç ortaklarının itiraflarının ve tanık ifadelerinin de Ke Wenzhe'nin aleyhine olduğunu iddia etti.
柯文哲案ın kilit kişisi suçları ve talep edilen cezaların bir özeti
İyi Okuma Resimli Versiyonu
Kaynak: Şifreli Şehir harita Ko Wen-je Jing Hua Şehir vakası: savcılık tarafından sunulan ana kanıtlar
Kaynak: Şifreli Şehir Haritalama Ko Wen-je Jinghua City Case: Savcılık Tarafından Belirtilen Ana Deliller
Kaynak: Kripto Şehir Haritalama Ko Wen-je Jinghua Şehir Davası: Başlıca kanıtlar
Kaynak: Kripto Şehir Haritalama Ko Wen-je Jinghua Şehir Vakası: Savcılık tarafından sunulan ana kanıtlar
Metin Tablo Sürümü
Anahtar figür suçlunun önerdiği ceza / para cezası Ko Wen-je rüşvet, kamu yararına el koyma, siyasi bağışları ele geçirme, ihanetle 28 yıl 6 ay hapis cezası
10 yıl kamu hakkından mahrum bırakma
Li Wenzong'a rüşvet almak, kamu refahı için zimmetine para geçirmek ve güveni kötüye kullanmaktan 50 milyon yuan para cezası verildi
17 yıl 4 ay hapis cezası
5 yıl boyunca kamu gücünden yoksun bırakma
Ceza 1,000 milyon
Shen Qingjing's plot of profiteering and bribery
17 yıl hapis cezası
33 milyon dolar para cezası
11 yıl kamu haklarından mahrum bırakma
Ying Xiaowei is guilty of bribery and money laundering.
16 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı
50 milyon dolar para cezası
Peng Zhensheng, kar elde etmek için denetim işlerinden sorumluydu ve cezasının hafifletilmesini talep ettikten sonra, 3 yıl hapis cezasına çarptırıldı + 3 yıl boyunca kamu gücünden yoksun bırakıldı ve Huang Jingmao, kâr amaçlı işleri denetlemekten sorumluydu
7 yıl hapis cezası
10 milyon dolar para cezası
5 yıl kamu haklarından mahrum
Şao Siu-pei sorumlusu denetim işleri için menfaat sağlamaktadır.
Önerilen hapis cezasının 1 yıl 3 ay olarak azaltılması.
2 yıl erteleme ilanı
Wu Shunmin violated his duty and accepted bribes without specifying the exact sentence; Zhang Zhicheng violated his duty and bribed without specifying the exact sentence; Duanmu Zheng fabricated false documents in the course of business and was sentenced to one year in prison; Zhu Ohu violated his duty and bribed.
2 yıl erteleme
Ödeme Hazinesi 3,300,000 yuan
Chen Oyuan görevi ihlal ederek rüşvet verdi
2 yıl erteleme
Ödeme Genel Hazinesi 120 milyon yuan
Davasızlık kararı verilenler: Chen Okun, Wang Okan, Chen Omin, Li Ojuan (kısmi suçlamalarda davasızlık kararı verilenler), He Oting, Chen Oshuan ve diğer kısmi suçlamalarda yeterli suç şüphesi olmayanlar.
Not: Kaynakları belirsiz, indirim kodu paylaşımı gibi dış faktörler de dahil olmak üzere, halen soruşturulan bazı konular mevcuttur. Aranan sanık Hsü O-Yu hala yakalanamadı, ilgili birimlerden iade yardımı talep edildi. Soruşturma sürecinde yasa dışı faaliyetlerle ilgili kişiler tespit edilirse, süreç devam edecektir.
Ke Wenzhe'nin iddianamesi kamuoyuna açıklandıktan sonra, tüm tarafların görüşleri sıralandı
Ko Wen-je's official team questioned the indictment, claiming that 2.1 million is a legal political donation and it is two years apart from the time of the Jinghua City volume reward case.
15 milyon rüşvet suçlamasıyla ilgili olarak, Ko Wen-je ekibi savcılığın sadece Shen Qingjing'in belirli bir zamanda çektiği nakit paraya dayanarak sonuç çıkardığını ancak kesin alım zamanı ve yeri sağlayamadığını ve savcılığın yasa dışı olarak sorgulama yaptığını, Ko Wen-je'nin hiç hazırlık yapmadan erken saatlerde götürüldüğünü belirtti.
Taiwan People's Party lawmaker Huang Kuo-chang questioned that various versions of Ko Wen-je's acceptance of bribes have been widely reported by the media in the past few months, ranging from 300 to 400 million to cold wallets, bitcoins, etc., but these allegations are not mentioned in the indictment, which reflects the pathological structure of 'party inspection media triad'.
Demokratik İlerleme Partisi milletvekili Wang Shijian, dava dosyasında Ko Wen-je'nin yanında bir '朕.doc' dosyası olduğunu belirtti ve o yıl ona bir ejderha cübbesi gönderdiğini ve onunla psikolojik tedavi yapmasını istediğini belirtti, şimdi Ko Wen-je'nin dava edilmesi, onun için büyük bir üzüntü kaynağı olduğunu söyledi.
Weijing Group Chairman Shen Qingjing's defense lawyer Xu Lvbing has filed a prosecutor evaluation application with the Ministry of Justice, questioning the handling prosecutor's use of inappropriate political comments during the investigation.
Farklı görüşlere sahip insanların tepkileri, bu davanın tartışmalı ve karmaşık doğasını yansıtıyor. Ancak, tüm suçlamalar ve savunmalar mahkemede titiz bir şekilde incelenmeli ve tartışılmalı, sonuç olarak mahkeme kanıtlara dayanarak adil bir karar vermelidir.
Ko Wen-je case has attracted a lot of attention, but it should be remembered that the principle of presumption of innocence.
Yukarıda sunulanlar, savcının iddianamedeki ana iddialarını ve kanıtlarını ortaya koymaktadır, ancak özellikle vurgulamak gerekir ki, bunlar savcının suçlamalarıdır ve mahkeme tarafından son karar verilmeden önce tüm sanıkların masumiyet karinesi ile korunması gerekmektedir.
Ayrıca, bu makale haber raporları ve kamu bilgilerine dayanarak düzenlenmiştir. Okuyucuların referans alırken tarafsız bir tutum sergilemeleri ve önyargılı bir tavırdan kaçınmaları önerilir.
"Şifreli Şehir" hatırlatır: herhangi bir kişi, yasal olarak açık bir yargılama ile suçlu bulunmadan önce masum kabul edilmelidir.
Ko Wen-je has been released on bail! Indictment cheat sheet: Do you have a USB cold wallet? The latest developments all in one glance. This article was first published on 'Cryptocurrency City'.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Ko Wen-je has been released on bail! Indictment cheat sheet: Do you have a USB cold wallet? The latest developments at a glance
Bu makaleyi okumadan önce: Ko Wen-je davasının son gelişmelerini anlamak
26 Aralık 2024 tarihinde Taipei Savcılığı, Jinghua City davası, siyasi bağış davası vb. konularla ilgili halk partisi lideri Ko Wen-je ve diğerlerine dava açtı, Ko Wen-je suçlamaları reddetti. 27 Aralık'ta sabah 2:30'da Taipei Mahkemesi, Ko Wen-je'nin 30 milyon NT$ kefaletle sınırlı olarak ülkeyi terk etmesini, denize açılmasını, yerleşmesini yasakladı; aynı gün öğleden sonra kefaletle eve döndü.
Ko Wen-je's key points in the indictment by the Taipei Prosecutor's Office
柯文哲 京華城 skandalına karıştı, rüşvet almak, kamu yararına tecavüz etmek ve benzeri suçlarla tutuklanma olayı, son birkaç aydır Tayvan siyasetinin en büyük konularından biri haline geldi. Ve Taipei Başsavcılığı, 16 Aralık tarihinde iddianameyi açıkladı:
Dava açma belgesi basın açıklaması
Dava dosyasının tamamı (190 sayfa)
Bu dava, tartışmaları tetikledi. Savcılığın bulduğu kanıtlar gerçek mi, ünlülerin ve bazı medya organlarının bahsettiği USB soğuk cüzdan ve Bitcoin gerçekten var mı, ve cezası ne olacak, Cryptocity bunları aşağıda sizin için düzenliyor:
Öncelikle sonucu söylemek gerekirse: Ko Wen-je'nin dava dosyasında soğuk cüzdan ve Bitcoin'den bahsedilmedi.
Taipei District Prosecutor's Office did not directly mention the terms "virtual currency", "cold wallet", "cryptocurrency", "Tether", etc. in the indictment and related press releases regarding Ko Wen-je.
Ancak bazı Tayvan medyası ve ünlüler, özellikle USB veya taşınabilir sürücülerinde 1.500 Bitcoin sahibi olabileceği söylentisiyle ilgili olarak, Ke Wenzhe'nin bu terimlerle ilişkisini birçok kez tartıştılar. Bu iddiaların gerçek kanıtı eksiktir ve resmi belgelerde bahsedilmemiştir.
Bu USB sürücünün dosya düzeni de suçlama belgesinde açıkça listelenmiştir ve birisi toplulukta dosya düzenini Pastebin aracılığıyla düzenlemiştir (tıklayın).
Kaynak: Pastebin'de Ko Wen-je dava dosyasında soğuk cüzdan, Bitcoin, sanal para birimi gibi terimler geçmiyor. Ko Wen-je'nin flash sürücüsünün dosya yapısı aşağıdaki gibi.
İlgili haberler: Ko Wen-je USB soğuk cüzdan mı? Ünlü konuşmacı: Hızlıca gizli para ara.
Ke Wenzhe 1500 Bitcoin mi? Ünlü ağız, "PPT aynı zamanda sanal bir para birimidir" diye bağırdı
Ke Wenzhe'nin Jinghuacheng davasının odak noktası
Ko Wen-je and others are suspected of illegally increasing the maximum 20% building volume incentive for Jinghua City Company using public power, benefiting Dingyue Company over 12.1 billion yuan, and involving crimes such as bribery, bribery, profiteering, and money laundering under the Anti-Corruption Act.
Ko Wen-je and others are suspected of embezzling political donations and using commercial activities as a cover, but they did not deposit the donations into the political donation account as required.
Ke Wenzhe ve diğerlerinin, Zhongwang Vakfı'ndan kampanya ve parti işleri ve personel giderleri için bağışları kötüye kullandıklarından ve vakfın sosyal refah amacını ihlal ettiklerinden şüpheleniliyor.
Ko Wen-je ve diğerleri, sahte muhasebe belgeleri sağlamak ve yanıltıcı denetim raporları yayınlamak suretiyle gerçeğe aykırı işlemler kaydetmek suretiyle denetim kurumu tarafından yapılan incelemeleri etkilemekle suçlanıyor.
Başsavcılığın belirlediği ana delillerin düzenlenmesi
İyi Okuma Resimli Versiyonu
Kaynak: Kripto Şehir Haritası Ko Wen-je Jinghua City Case: Başsavcının Ana Delil Listesi
Kaynak: Kripto Şehir Haritalama Ko Wen-je Jinghua City davası: Savcılığın belirlediği ana deliller
Kaynak: Kripto Şehir Haritası Ko Wen-je Jinghua City Case: Prosecutors Listed Main Evidence
Metin Tablo Sürümü
Ko Wen-je's main evidence listed by the prosecutors in the Jinghua City case includes documents related to the Jinghua City case, urban planning changes, committee/council meeting records, official documents, and ruling records. Records of illegal questioning by grassroots civil servants and committee members, Ding Yue Company and Wei Jing Group's financial data, evidence of bribery and financial transactions, cash delivery evidence (surveillance video records, remittance records of dummy accounts, Excel data), LINE messages, texts, call records, and related messages. Secretary's withdrawal receipts, vouchers for transactions between foundations and corporate accounts, remittance receipts, evidence of political donation embezzlement, comparison of funds between the People's Party's political donation special account and Mu Ke Company's account, records of fundraising items, concert income transferred to Mu Ke Company's account, false invoices (uniform invoices issued by Mu Ke Company to Cai Feng Company), related accounts returned by the Control Yuan for correction, false audit reports issued by Duan Mu Zheng, evidence of breach of trust by the Public Expectation Foundation, articles of association and donation usage regulations of the Public Expectation Foundation, records of actual payment of campaign staff salaries, comparison of employee job duties with election and party activities, other evidence such as communication and discussions between defendants, deletion of data, collusion, and exit plans. Evidence of assets seized and approved by the court, including Ding Yue Company's Jinghua City land, real estate, Mu Ke Company's accounts, etc., for the preservation of criminal proceeds.
Ko Wen-je case prosecutor's detailed evidence overview
"Lunch box meeting" ve diğer idari emirler ve resmi belgeler
İddia makamı, Ke Wenzhe'nin astlarına defalarca Jinghua Şehrindeki "Belediye Bento Derneği" ile %20 hacimli ödül davasını hızlandırma talimatı verdiğine dikkat çekti. İlgili toplantı tutanakları, resmi belgelerin imzalanması ve kentsel planların değiştirilmesi süreci, yasa ve yönetmeliklerin ihlali konusunda endişeler olduğunu gösteriyor, ancak bunlar teşvik edilmeye devam ediyor.
2,1 milyon dolar rüşvet: 7 ünlü kelle bağışlandı
İddianameye göre, Ko Wen-je, 109. yılın 3. ayının 10. gününde 'lunchbox meeting'inden sonra Jinghua City davasında lehte bir karar verdi. Ardından Shen Qingjing, Zhang Ocheng ve Zhu Ohu'nun talimatlarıyla 7 kişilik Jing Group'e toplam 210.000 dolar (her biri 30.000 dolar) halk partisi siyasi bağış hesabına aktarıldı. Fonların gerçek kaynağı ve bağışçı kimliği eşleşmedi ve para akışı kontrol edildikten sonra, iddianame bu miktarın rüşvet olduğunu tahmin ediyor.
15 milyon dolar rüşvet: EXCEL kayıtları
Başsavcılık, Ko Wen-je'nin taşınabilir hard diskinde bulunan '2022/11/1', 'Xiao Shen', '1500', 'Yönetici Shen Qingjing' gibi anahtar kelimeleri içeren bir EXCEL dosyasını keşfetti. Bu kaydın, Shen Qingjing'den 1,500 milyon dolar nakit rüşvet alımını belgelemek için kullanıldığı ve inşaat töreni zamanıyla uyumlu olduğu düşünülmektedir.
Kaynak: Ko Wen-je'nin dava dilekçesinde, savcılık Ko Wen-je'nin taşınabilir sabit diskinde bulunan bir EXCEL dosyasını buldu.
"Yırtılmış not kağıdı" ve dolandırıcılık faaliyetleri
Savcılık, Ko Wen-je'nin ofisinde arama yaptı ve parçalanmış not kağıtları buldu. Üzerinde 'suç ortaklarına çıkış talimatı' ve 'Mu Ke iç hesap kontrolü' gibi ifadelerin bulunduğunu şüphelenen savcılık, Ko Wen-je'nin delil karartmaya ve suç ortaklarına karşı işbirliği yapmaya çalıştığı şüphesine dayanarak.
Politik bağışların gaspı: Muke Şirketi'nin nakliyesi
Soruşturmanın, siyasi bağışlara ait olduğu düşünülen birkaç bağışı ortaya çıkardığı ancak bunların siyasi bağış hesabı yerine Muke şirketinin hesabı aracılığıyla veya "portre hakları lisans ücreti", "bağış konseri fazlası" gibi yöntemlerle özel kullanıma girdiği tespit edildi. Ayrıca konser gelirleri, bağış eşyaları geliri vb. 3. taraf ödeme aracılığıyla Muke şirketine aktarıldı ve parti hesabına gerçekten giriş yapmadı.
Topluluk Vakfı ihanet etti: Personel maaş ödemeleri
Savcılık, Ko Wen-je'nin ve Li O-Chung'un vakıf fonlarını 8.27 milyon dolarlık bir harcama için seçim ve parti personeli maaşlarına yönlendirdiğini iddia ediyor ve bu durum vakfın 'sosyal refah' amacıyla açıkça uyuşmuyor.
Ortak suçlu ve tanık ifadesi, iletişim verileri
Elektronik mesajların sorgulanması, aranması ve ele geçirilmesi sırasında, ilgili LINE, metin mesajları ve arama kayıtları ele geçirildi, bu da Ke Wenzhe'nin rüşvet, siyasi katkılar ve vakıf ödemelerinin işlenmesine yardımcı olmak için başkalarına talimat verdiğine veya rıza gösterdiğine dair kanıtları destekledi ve bazı suç ortaklarının itiraflarının ve tanık ifadelerinin de Ke Wenzhe'nin aleyhine olduğunu iddia etti.
柯文哲案ın kilit kişisi suçları ve talep edilen cezaların bir özeti
İyi Okuma Resimli Versiyonu
Kaynak: Şifreli Şehir harita Ko Wen-je Jing Hua Şehir vakası: savcılık tarafından sunulan ana kanıtlar
Kaynak: Şifreli Şehir Haritalama Ko Wen-je Jinghua City Case: Savcılık Tarafından Belirtilen Ana Deliller
Kaynak: Kripto Şehir Haritalama Ko Wen-je Jinghua Şehir Davası: Başlıca kanıtlar
Kaynak: Kripto Şehir Haritalama Ko Wen-je Jinghua Şehir Vakası: Savcılık tarafından sunulan ana kanıtlar
Metin Tablo Sürümü
Anahtar figür suçlunun önerdiği ceza / para cezası Ko Wen-je rüşvet, kamu yararına el koyma, siyasi bağışları ele geçirme, ihanetle 28 yıl 6 ay hapis cezası 10 yıl kamu hakkından mahrum bırakma Li Wenzong'a rüşvet almak, kamu refahı için zimmetine para geçirmek ve güveni kötüye kullanmaktan 50 milyon yuan para cezası verildi
17 yıl 4 ay hapis cezası
5 yıl boyunca kamu gücünden yoksun bırakma Ceza 1,000 milyon
Shen Qingjing's plot of profiteering and bribery
17 yıl hapis cezası
33 milyon dolar para cezası
11 yıl kamu haklarından mahrum bırakma
Ying Xiaowei is guilty of bribery and money laundering.
16 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı
50 milyon dolar para cezası
Peng Zhensheng, kar elde etmek için denetim işlerinden sorumluydu ve cezasının hafifletilmesini talep ettikten sonra, 3 yıl hapis cezasına çarptırıldı + 3 yıl boyunca kamu gücünden yoksun bırakıldı ve Huang Jingmao, kâr amaçlı işleri denetlemekten sorumluydu
7 yıl hapis cezası
10 milyon dolar para cezası
5 yıl kamu haklarından mahrum
Şao Siu-pei sorumlusu denetim işleri için menfaat sağlamaktadır.
Önerilen hapis cezasının 1 yıl 3 ay olarak azaltılması.
2 yıl erteleme ilanı
Wu Shunmin violated his duty and accepted bribes without specifying the exact sentence; Zhang Zhicheng violated his duty and bribed without specifying the exact sentence; Duanmu Zheng fabricated false documents in the course of business and was sentenced to one year in prison; Zhu Ohu violated his duty and bribed.
2 yıl erteleme
Ödeme Hazinesi 3,300,000 yuan
Chen Oyuan görevi ihlal ederek rüşvet verdi
2 yıl erteleme
Ödeme Genel Hazinesi 120 milyon yuan
Davasızlık kararı verilenler: Chen Okun, Wang Okan, Chen Omin, Li Ojuan (kısmi suçlamalarda davasızlık kararı verilenler), He Oting, Chen Oshuan ve diğer kısmi suçlamalarda yeterli suç şüphesi olmayanlar.
Not: Kaynakları belirsiz, indirim kodu paylaşımı gibi dış faktörler de dahil olmak üzere, halen soruşturulan bazı konular mevcuttur. Aranan sanık Hsü O-Yu hala yakalanamadı, ilgili birimlerden iade yardımı talep edildi. Soruşturma sürecinde yasa dışı faaliyetlerle ilgili kişiler tespit edilirse, süreç devam edecektir.
Ke Wenzhe'nin iddianamesi kamuoyuna açıklandıktan sonra, tüm tarafların görüşleri sıralandı
Ko Wen-je's official team questioned the indictment, claiming that 2.1 million is a legal political donation and it is two years apart from the time of the Jinghua City volume reward case.
15 milyon rüşvet suçlamasıyla ilgili olarak, Ko Wen-je ekibi savcılığın sadece Shen Qingjing'in belirli bir zamanda çektiği nakit paraya dayanarak sonuç çıkardığını ancak kesin alım zamanı ve yeri sağlayamadığını ve savcılığın yasa dışı olarak sorgulama yaptığını, Ko Wen-je'nin hiç hazırlık yapmadan erken saatlerde götürüldüğünü belirtti.
Taiwan People's Party lawmaker Huang Kuo-chang questioned that various versions of Ko Wen-je's acceptance of bribes have been widely reported by the media in the past few months, ranging from 300 to 400 million to cold wallets, bitcoins, etc., but these allegations are not mentioned in the indictment, which reflects the pathological structure of 'party inspection media triad'.
Demokratik İlerleme Partisi milletvekili Wang Shijian, dava dosyasında Ko Wen-je'nin yanında bir '朕.doc' dosyası olduğunu belirtti ve o yıl ona bir ejderha cübbesi gönderdiğini ve onunla psikolojik tedavi yapmasını istediğini belirtti, şimdi Ko Wen-je'nin dava edilmesi, onun için büyük bir üzüntü kaynağı olduğunu söyledi.
Weijing Group Chairman Shen Qingjing's defense lawyer Xu Lvbing has filed a prosecutor evaluation application with the Ministry of Justice, questioning the handling prosecutor's use of inappropriate political comments during the investigation.
Farklı görüşlere sahip insanların tepkileri, bu davanın tartışmalı ve karmaşık doğasını yansıtıyor. Ancak, tüm suçlamalar ve savunmalar mahkemede titiz bir şekilde incelenmeli ve tartışılmalı, sonuç olarak mahkeme kanıtlara dayanarak adil bir karar vermelidir.
Ko Wen-je case has attracted a lot of attention, but it should be remembered that the principle of presumption of innocence.
Yukarıda sunulanlar, savcının iddianamedeki ana iddialarını ve kanıtlarını ortaya koymaktadır, ancak özellikle vurgulamak gerekir ki, bunlar savcının suçlamalarıdır ve mahkeme tarafından son karar verilmeden önce tüm sanıkların masumiyet karinesi ile korunması gerekmektedir.
Ayrıca, bu makale haber raporları ve kamu bilgilerine dayanarak düzenlenmiştir. Okuyucuların referans alırken tarafsız bir tutum sergilemeleri ve önyargılı bir tavırdan kaçınmaları önerilir.
"Şifreli Şehir" hatırlatır: herhangi bir kişi, yasal olarak açık bir yargılama ile suçlu bulunmadan önce masum kabul edilmelidir.
Ko Wen-je has been released on bail! Indictment cheat sheet: Do you have a USB cold wallet? The latest developments all in one glance. This article was first published on 'Cryptocurrency City'.