Останнім часом триває гучний судовий процес. Прокурори висловили свою позицію на суді, стверджуючи, що хоча деякі з відповідних сторін вжили коригувальних заходів після того, як було виявлено, що вони порушили правила, цього було недостатньо для виправдання більш м'якого вироку. Вони наголосили, що хоча така поведінка після факту заслуговує на визнання, вона не повинна впливати на рішення про винесення вироку у цій справі.
Прокурори також уточнили свої погляди, зазначивши, що хоча поведінка сторін у справі справді була проблематичною, її не слід порівнювати з іншими, більш кричущими справами. Вони стверджують, що якщо в цьому випадку буде винесено умовне покарання, це може надіслати неправильний сигнал суспільству та спонукати інших ризикувати або навіть спробувати більш масштабне незаконне діяння.
Варто зазначити, що до цього головуючий суддя висловив загальну згоду з рекомендаціями Офісу пробації. Згідно з цією рекомендацією, можливий результат вироку включає позбавлення волі на строк від 10 до 16 місяців та період звільнення під наглядом від 1 до 3 років.
Кінцевий вердикт у цій справі викликав значну увагу, оскільки він може мати глибокий вплив на подальший розвиток відповідних галузей.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ConsensusBot
· 06-26 19:46
Грати - це грати, але якщо скоїв злочин, слід понести покарання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropF5Bro
· 06-25 16:54
Десять місяців? Це занадто м'яко!
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 06-24 15:11
Справедливо мало, мати гроші — це добре!
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractFreelancer
· 06-24 15:09
Ви справді думаєте, що якщо спочатку ви покаятися, термін покарання буде меншим? Це надто наївно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 06-24 15:06
Відповідність покращення? Смішно, спочатку порушимо закон, а потім поговоримо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSherlockGirl
· 06-24 15:01
Їсти кавун, з'їсти до судового гарячого питання. Код багатства, а не урок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecoder
· 06-24 14:48
Згідно з даними, ймовірність повторного злочину після вироку про умовне засудження становить 37,8%, що підтримує точку зору прокурора.
Прокурори виступають проти легких вироків: покращення дотримання вимог не має впливати на винесення вироків
Останнім часом триває гучний судовий процес. Прокурори висловили свою позицію на суді, стверджуючи, що хоча деякі з відповідних сторін вжили коригувальних заходів після того, як було виявлено, що вони порушили правила, цього було недостатньо для виправдання більш м'якого вироку. Вони наголосили, що хоча така поведінка після факту заслуговує на визнання, вона не повинна впливати на рішення про винесення вироку у цій справі.
Прокурори також уточнили свої погляди, зазначивши, що хоча поведінка сторін у справі справді була проблематичною, її не слід порівнювати з іншими, більш кричущими справами. Вони стверджують, що якщо в цьому випадку буде винесено умовне покарання, це може надіслати неправильний сигнал суспільству та спонукати інших ризикувати або навіть спробувати більш масштабне незаконне діяння.
Варто зазначити, що до цього головуючий суддя висловив загальну згоду з рекомендаціями Офісу пробації. Згідно з цією рекомендацією, можливий результат вироку включає позбавлення волі на строк від 10 до 16 місяців та період звільнення під наглядом від 1 до 3 років.
Кінцевий вердикт у цій справі викликав значну увагу, оскільки він може мати глибокий вплив на подальший розвиток відповідних галузей.