Ethereum успішно працює в системі PoS майже два роки, демонструючи відмінні показники стабільності, продуктивності та децентралізації. Проте в PoS ще є кілька важливих напрямків для покращення, зокрема вдосконалення технічних характеристик та економічні зміни для протидії ризикам централізації. У цьому документі основна увага приділяється потенційним напрямкам покращення дизайну технології PoS.
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e230820cd094e9c5f0d9fd18b8b11819.webp)
Остаточність односекційного слоту та демократизація стейкінгу
Наразі Ethereum потрібно 15 хвилин, щоб завершити один блок, мінімальний поріг стейкінгу становить 32 ETH. Ідеальна ситуація така:
Завершити остаточне підтвердження блоку протягом одного тимчасового інтервалу (12 секунд або менше )
Дозволити 1 ETH для стейкінгу ( з 32 ETH знижено до 1 ETH )
Ці дві мети суперечать меті зниження витрат на експлуатацію вузлів. Наразі існує кілька основних схем:
Брутфорс: розробка кращого протоколу агрегації підписів, можливо, з використанням ZK-SNARKs
Комітет Orbit: використання випадково обраного середнього комітету для остаточного підтвердження
Двошарова стейкінг: розділяє стейкерів на два рівні - високий і низький, тільки високий рівень безпосередньо бере участь у економічній фінальності.
Зберегти статус-кво
Кожен варіант має свої переваги та недоліки, які потрібно зважити. Можливі комбінації варіантів включають:
Додати Orbit, але не виконувати односувний фінал
Використання брутальної сили для зменшення мінімального розміру депозиту, але без виконання остаточності одного слота
Використовуйте консервативні параметри для виконання Orbit SSF з додатковою підтримкою техніки брутфорсу
Додати райдужне ставлення, але не виконувати остаточність в одній слотовій системі
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dcaa942746832687cba123fe9d53695b.webp)
Вибори єдиного секретного лідера
Метою є приховати інформацію про пропозицію наступного блоку, щоб запобігти цілеспрямованим атакам DoS.
Основний метод полягає в створенні "сліпого" ідентифікатора для кожного валідатора, а потім у випадковому виборі одного сліпого ID як пропозиціонера. Тільки власник цього сліпого ID може генерувати дійсні докази пропозиції блоку.
Основним викликом є знайти достатньо просту реалізацію протоколу, щоб уникнути надмірного ускладнення Ethereum. Можливо, доведеться почекати, поки Ethereum з інших причин впровадить механізм нульового знання, перш ніж розглядати це.
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3d2b27a42983b6869ec03b8c4da448ed.webp)
Швидше підтвердження транзакцій
Мета полягає в зменшенні часу підтвердження з 12 секунд до приблизно 4 секунд. Існує два основних технічних напрямки:
Зменшити час затримки до 8 секунд або 4 секунди
Дозволити пропонувальникам публікувати попереднє підтвердження під час процесу часових інтервалів
Зменшення часу слота може призвести до ризиків централізації. Метод попереднього підтвердження може покращити середній випадок, але не може покращити найгірший випадок.
Ключове питання полягає в тому, як стимулювати попереднє підтвердження. Якщо не намагатися скоротити час підтвердження, екосистема може більше покладатися на механізм попереднього підтвердження L2.
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2b8fb12d30bf983eaa92252d0ca59752.webp)
Інші напрямки досліджень
Відновлення після атаки 51%: спроба зменшити залежність від соціального рівня, часткова автоматизація процесу відновлення
Збільшення порогу законної кількості: з 67% до 80%, підвищення безпеки
Антиквантова стійкість: розробка альтернативних рішень з квантовою стійкістю, підготовка до майбутнього
В цілому, Ethereum PoS все ще має багато аспектів, які можна оптимізувати та покращити, і потрібно знайти баланс між безпекою, децентралізацією та продуктивністю.
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-134e985861c8134dcc8ae7a5bcfb052a.webp)
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-36660b0a4f2815b69411178c31278b4a.webp)
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5cef02f15c32d2c5ef214d84b215cad.webp)
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b61abd3b1b42c1a417c68b89cb30310a.webp)
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotSatoshi
· 07-18 03:03
Квантова стійкість вже впроваджена?? Це трохи загадково.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheShibaWhisperer
· 07-18 03:01
Коли можна буде Падіння порогу Серія "Впродовж життя"
Переглянути оригіналвідповісти на0
digital_archaeologist
· 07-18 03:01
застейкати门槛好高呐
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 07-18 03:00
Чи не занадто високий поріг для заステкання Ethereum?
Напрямок розвитку Ethereum PoS у майбутньому: остаточність в одному слоті та демократизація за стейкування
Як ще можна покращити Ethereum PoS?
Ethereum успішно працює в системі PoS майже два роки, демонструючи відмінні показники стабільності, продуктивності та децентралізації. Проте в PoS ще є кілька важливих напрямків для покращення, зокрема вдосконалення технічних характеристик та економічні зміни для протидії ризикам централізації. У цьому документі основна увага приділяється потенційним напрямкам покращення дизайну технології PoS.
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e230820cd094e9c5f0d9fd18b8b11819.webp)
Остаточність односекційного слоту та демократизація стейкінгу
Наразі Ethereum потрібно 15 хвилин, щоб завершити один блок, мінімальний поріг стейкінгу становить 32 ETH. Ідеальна ситуація така:
Ці дві мети суперечать меті зниження витрат на експлуатацію вузлів. Наразі існує кілька основних схем:
Брутфорс: розробка кращого протоколу агрегації підписів, можливо, з використанням ZK-SNARKs
Комітет Orbit: використання випадково обраного середнього комітету для остаточного підтвердження
Двошарова стейкінг: розділяє стейкерів на два рівні - високий і низький, тільки високий рівень безпосередньо бере участь у економічній фінальності.
Зберегти статус-кво
Кожен варіант має свої переваги та недоліки, які потрібно зважити. Можливі комбінації варіантів включають:
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dcaa942746832687cba123fe9d53695b.webp)
Вибори єдиного секретного лідера
Метою є приховати інформацію про пропозицію наступного блоку, щоб запобігти цілеспрямованим атакам DoS.
Основний метод полягає в створенні "сліпого" ідентифікатора для кожного валідатора, а потім у випадковому виборі одного сліпого ID як пропозиціонера. Тільки власник цього сліпого ID може генерувати дійсні докази пропозиції блоку.
Основним викликом є знайти достатньо просту реалізацію протоколу, щоб уникнути надмірного ускладнення Ethereum. Можливо, доведеться почекати, поки Ethereum з інших причин впровадить механізм нульового знання, перш ніж розглядати це.
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3d2b27a42983b6869ec03b8c4da448ed.webp)
Швидше підтвердження транзакцій
Мета полягає в зменшенні часу підтвердження з 12 секунд до приблизно 4 секунд. Існує два основних технічних напрямки:
Зменшення часу слота може призвести до ризиків централізації. Метод попереднього підтвердження може покращити середній випадок, але не може покращити найгірший випадок.
Ключове питання полягає в тому, як стимулювати попереднє підтвердження. Якщо не намагатися скоротити час підтвердження, екосистема може більше покладатися на механізм попереднього підтвердження L2.
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2b8fb12d30bf983eaa92252d0ca59752.webp)
Інші напрямки досліджень
Відновлення після атаки 51%: спроба зменшити залежність від соціального рівня, часткова автоматизація процесу відновлення
Збільшення порогу законної кількості: з 67% до 80%, підвищення безпеки
Антиквантова стійкість: розробка альтернативних рішень з квантовою стійкістю, підготовка до майбутнього
В цілому, Ethereum PoS все ще має багато аспектів, які можна оптимізувати та покращити, і потрібно знайти баланс між безпекою, децентралізацією та продуктивністю.
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-134e985861c8134dcc8ae7a5bcfb052a.webp)
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-36660b0a4f2815b69411178c31278b4a.webp)
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5cef02f15c32d2c5ef214d84b215cad.webp)
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b61abd3b1b42c1a417c68b89cb30310a.webp)