Морган Стенлі: закордонні регулятори схиляються до токенізації банківських депозитів більше, ніж до стейблкоїнів

【链文】PANews 19 липня, за повідомленнями, аналітики Morgan Stanley заявили, що регулятори, окрім США, зокрема Банк Англії, схоже, надають перевагу токенізації банківських депозитів, а не стейблкоїнам, оскільки ці дві моделі борються за майбутнє місце у цифровій фінансовій сфері. Аналітики Morgan Stanley, включаючи директора з управління Nikolaos Panigirtzoglou, посилаються на нещодавні висловлювання президента Банку Англії Ендрю Бейлі, який висловився за те, щоб банки пропонували токенізовані депозити, а не випускали власні стейблкоїни. Це може вказувати на загальну перевагу закордонних регуляторів.

Токенізація депозитів означає записи на інфраструктурі блокчейн про банківські депозити. Аналітики вказують на те, що вони зберігають захист і підтримку традиційних депозитів, такі як страхування депозитів, вимоги до капіталу, підтримка останнього кредитора та дотримання правил протидії відмиванню грошей/знай свого клієнта (AML/KYC), одночасно маючи програмованість та міжблокчейнну взаємодію.

Токенізовані депозити можна поділити на два типи: безіменні депозити (які можна передавати, такі як стейблкоїни) та іменні депозити (які не можна передавати, розрахунки здійснюються за номінальною вартістю на міжбанківському ринку). Аналітики зазначають, що регулятори, ймовірно, більше підтримуватимуть версії валюти для непідприємців, оскільки це допомагає підтримувати "єдність валюти" — це основний принцип фінансової системи, що забезпечує можливість обміну різних форм валюти за номінальною вартістю. З іншого боку, безіменні токенізовані депозити та стейблкоїни можуть відхилятися від своїх рівнів прив’язки через ринкові фактори, такі як кредитний ризик або дисбаланс ліквідності. Вони зазначили, що це було очевидно під час криз, пов'язаних з Terra, FTX та Silicon Valley Bank.