У процесі розвитку децентралізованих автономних організацій (DAO) концепція "рейджквіт" поступово привернула широку увагу. Зі збільшенням кількості DAO, які стикаються з розколами, виходом засновників або навіть ліквідацією, цей термін почав часто з'являтися в відповідних звітах. Однак, щодо розуміння "рейджквіт" існує безліч міфів, і навіть деякі професійні медіа часто неправильно використовують цю концепцію.
"рейджквіт"的起源
У 2019 році на конференції Ethereum Denver вперше був представлений протокол для створення донорського DAO — Moloch v1. На відміну від інших складних операційних систем DAO, протокол Moloch v1 відомий своєю простотою та зручністю, реалізуючи основні функції всього за 400 рядків коду. Цей протокол дозволяє людям легко концентрувати кошти та спільно їх управляти.
У治理 DAO, думки меншості неминучі. Зазвичай рішення та виконання слідують принципу "меншість підпорядковується більшості". Але це також несе потенційний ризик: більшість може зловживати владою, шкодячи інтересам меншості. Щоб впоратися з цим ризиком, протокол Moloch впровадив механізм "рейджквіт".
"рейджквіт"的具体实施
Коли член виступає проти пропозиції, навіть якщо він проголосував проти, пропозиція все ще може бути прийнята. У протоколі Moloch між голосуванням за пропозицію та її фактичним виконанням є 7-денний буферний період. Протягом цього часу члени, які проголосували проти, якщо не бажають, щоб їхні кошти використовувалися для цього проєкту, можуть обрати "рейджквіт" та повернути свої залишкові права в контракті до виконання пропозиції.
Ключові характеристики "怒退" включають:
Примусове обмеження шляхом коду смарт-контракту.
Тільки члени, які проголосували проти на попередньому голосуванні, мають право виконувати.
Можна проводити лише в буферний період, коли пропозиція була схвалена, але ще не виконана.
Під час виходу можна повернути лише залишкову частину контракту.
Варто зазначити, що учасники повинні мати безпосередні та простежувані історичні внески в казну DAO, щоб з контрактного рівня справедливо підтвердити залишкові права та реалізувати вихід.
"рейджквіт" еволюція
З успіхом протоколу Moloch v1 команда розробників представила більш досконалу версію Moloch v2. У новій версії додано функції підтримки спільних інвестицій, що розширює її застосування в комерційній сфері. Це сприяло виникненню інвестиційних DAO, таких як The LAO, Flamingo та MetaCartel.
Однак, механізм "рейджквіт" інвестиційного DAO є більш складним, ніж у донорських DAO. Оскільки він стосується акцій або токенів прав на інвестовані проекти, під час виходу необхідно враховувати підтвердження та розподіл історичних прав. Тому версія v2 механізму "рейджквіт" є більш складною в коді та деталях, ніж версія v1.
"рейджквіт"的适用范围
Потрібно чітко зазначити, що "рейджквіт" в основному застосовується до типів DAO, пов'язаних з донорством або інвестуванням, як механізм захисту прав членів. Його основна функція дозволяє членам повернути свої залишкові кошти з казни, відмовившись від своїх часток у DAO.
Однак, більшість структур і методів роботи DAO не відповідають основним вимогам для впровадження "рейджквіт". Багато членів DAO не вносили безпосередньо кошти до казни, тому членство не має безпосереднього зв'язку з балансом казни. Це робить застосування "рейджквіт" досить обмеженим.
Варто зазначити, що Nouns DAO пережив один форк, новий контракт підтримує функцію "рейджквіт". Це головним чином пов'язано з тим, що Nouns в основному ближче до донорського DAO: кожен раз, коли аукціон Nouns закінчується, він приносить відстежувані прямі кошти до казни, тоді як використані кошти вважаються підтримкою екологічного будівництва і не відповідають особистим правам конкретних учасників.
Висновок
Розвиток концепції "рейджквіт" відображає злиття та еволюцію технологій і культури. Кожна інновація та непорозуміння сприяли роздумам і вдосконаленню в області DAO. Сьогодні "рейджквіт" вже не обмежується своїм початковим визначенням, а є постійно еволюційною інституційною інновацією.
Як новий тип децентралізованої організаційної моделі, DAO знаходиться на ранній стадії розвитку. Кожен виклик надає нам можливість дослідити механізми функціонування майбутнього цифрового суспільства. "怒退" не лише функція, а й символ прагнення до свободи, справедливості та прав спільноти. З розвитком DAO ми з нетерпінням чекаємо появи нових інноваційних механізмів, які сприятимуть вдосконаленню децентралізованих моделей управління.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CompoundPersonality
· 20год тому
Зосереджувати кошти? Чекаєте, щоб обдурити людей, як лохів, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonlightGamer
· 20год тому
Піди, якщо хочеш. Чого ти вередуєш?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GreenCandleCollector
· 20год тому
Ліквідація також є способом виходу? Цього разу я повірив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSeller
· 20год тому
Ге-ге, традиційний DAO давно мав закінчитись. Не слід більше підбиратися з обличчям.
Глибина аналізу: механізм рейджквіт у DAO управлінні та його еволюція
"рейджквіт": ключовий механізм у DAO-управлінні
У процесі розвитку децентралізованих автономних організацій (DAO) концепція "рейджквіт" поступово привернула широку увагу. Зі збільшенням кількості DAO, які стикаються з розколами, виходом засновників або навіть ліквідацією, цей термін почав часто з'являтися в відповідних звітах. Однак, щодо розуміння "рейджквіт" існує безліч міфів, і навіть деякі професійні медіа часто неправильно використовують цю концепцію.
"рейджквіт"的起源
У 2019 році на конференції Ethereum Denver вперше був представлений протокол для створення донорського DAO — Moloch v1. На відміну від інших складних операційних систем DAO, протокол Moloch v1 відомий своєю простотою та зручністю, реалізуючи основні функції всього за 400 рядків коду. Цей протокол дозволяє людям легко концентрувати кошти та спільно їх управляти.
У治理 DAO, думки меншості неминучі. Зазвичай рішення та виконання слідують принципу "меншість підпорядковується більшості". Але це також несе потенційний ризик: більшість може зловживати владою, шкодячи інтересам меншості. Щоб впоратися з цим ризиком, протокол Moloch впровадив механізм "рейджквіт".
"рейджквіт"的具体实施
Коли член виступає проти пропозиції, навіть якщо він проголосував проти, пропозиція все ще може бути прийнята. У протоколі Moloch між голосуванням за пропозицію та її фактичним виконанням є 7-денний буферний період. Протягом цього часу члени, які проголосували проти, якщо не бажають, щоб їхні кошти використовувалися для цього проєкту, можуть обрати "рейджквіт" та повернути свої залишкові права в контракті до виконання пропозиції.
Ключові характеристики "怒退" включають:
Варто зазначити, що учасники повинні мати безпосередні та простежувані історичні внески в казну DAO, щоб з контрактного рівня справедливо підтвердити залишкові права та реалізувати вихід.
"рейджквіт" еволюція
З успіхом протоколу Moloch v1 команда розробників представила більш досконалу версію Moloch v2. У новій версії додано функції підтримки спільних інвестицій, що розширює її застосування в комерційній сфері. Це сприяло виникненню інвестиційних DAO, таких як The LAO, Flamingo та MetaCartel.
Однак, механізм "рейджквіт" інвестиційного DAO є більш складним, ніж у донорських DAO. Оскільки він стосується акцій або токенів прав на інвестовані проекти, під час виходу необхідно враховувати підтвердження та розподіл історичних прав. Тому версія v2 механізму "рейджквіт" є більш складною в коді та деталях, ніж версія v1.
"рейджквіт"的适用范围
Потрібно чітко зазначити, що "рейджквіт" в основному застосовується до типів DAO, пов'язаних з донорством або інвестуванням, як механізм захисту прав членів. Його основна функція дозволяє членам повернути свої залишкові кошти з казни, відмовившись від своїх часток у DAO.
Однак, більшість структур і методів роботи DAO не відповідають основним вимогам для впровадження "рейджквіт". Багато членів DAO не вносили безпосередньо кошти до казни, тому членство не має безпосереднього зв'язку з балансом казни. Це робить застосування "рейджквіт" досить обмеженим.
Варто зазначити, що Nouns DAO пережив один форк, новий контракт підтримує функцію "рейджквіт". Це головним чином пов'язано з тим, що Nouns в основному ближче до донорського DAO: кожен раз, коли аукціон Nouns закінчується, він приносить відстежувані прямі кошти до казни, тоді як використані кошти вважаються підтримкою екологічного будівництва і не відповідають особистим правам конкретних учасників.
Висновок
Розвиток концепції "рейджквіт" відображає злиття та еволюцію технологій і культури. Кожна інновація та непорозуміння сприяли роздумам і вдосконаленню в області DAO. Сьогодні "рейджквіт" вже не обмежується своїм початковим визначенням, а є постійно еволюційною інституційною інновацією.
Як новий тип децентралізованої організаційної моделі, DAO знаходиться на ранній стадії розвитку. Кожен виклик надає нам можливість дослідити механізми функціонування майбутнього цифрового суспільства. "怒退" не лише функція, а й символ прагнення до свободи, справедливості та прав спільноти. З розвитком DAO ми з нетерпінням чекаємо появи нових інноваційних механізмів, які сприятимуть вдосконаленню децентралізованих моделей управління.