Виклики екосистеми Біткойн: вплив обмежень OP_Return

Команда розробників Біткойн ядра нещодавно запропонувала зняти обмеження на розмір виходу OP_Return, що викликало широке обговорення в галузі. OP_Return - це тип виходу, який дозволяє зберігати неторгові дані в блокчейні Біткойн. На даний момент, основні вузли Біткойн не ретранслюють транзакції, що перевищують обмеження, але приймають блоки, що містять такі транзакції.

Ця пропозиція викликала суперечки, деякі вважають, що обмеження допомагають запобігти спаму. Ті, хто підтримує збереження обмежень, сподіваються, що Біткойн використовуватиметься лише для фінансових транзакцій, а дані, такі як зображення, вважатимуться нестандартними транзакціями.

Однак, на блокчейні Біткойн з'явилася тенденція зберігати зображення. Явище "Ordinals", яке виникло на початку 2023 року, використовує скрипти витрат Taproot для зберігання зображень, більшість таких транзакцій вважаються стандартними транзакціями та ретранслюються основними вузлами Біткойн. У деяких випадках цей метод є дешевшим, ніж OP_Return, оскільки він користується 75% знижкою на дані свідків завдяки ізольованим свідкам.

Дані показують, що використання Ordinals є дуже високим, вже більше 88000000 написів, сплачено більше 7000 Біткойн за комісії за транзакції. Багато компаній потрапляють у цю сферу, мільйони доларів інвестуються в інструменти, пов'язані з Ordinals.

Щодо того, чи слід вважати ці зображення спамом, існують різні думки. З точки зору наміру трейдера, якщо це робиться для особистого задоволення або спекулятивного прибутку, це, можливо, не є спамом; але якщо це є злонамірною атакою на інших, то це може вважатися спамом.

Згідно з теорією суб'єктивної вартості, вартість товарів і послуг залежить від індивідуальної оцінки. Оскільки хтось готовий заплатити високу ціну за зображення на блокчейні, ми не маємо права ставити під сумнів його вартість. Нехай ринок вирішує розвиток цієї сфери.

Наразі вже існують системи, які використовують сценарії введення Taproot для зберігання зображень, і вартість за байт у чотири рази нижча, ніж у OP_Return. Залишення обмежень OP_Return вже не може зупинити цю тенденцію.

Біткойн-майнінгова індустрія перетворилася з аматорського хобі на галузь, що має публічно торговані компанії. Управлінські команди цих компаній загалом вітають Ordinals, вважаючи їх важливим джерелом доходу. У конкурентному середовищі ця комерційна реальність важко змінити.

Біткойн працює на основі узгодженості механізму стимулів, а не одностайності цілей учасників. Можливо, настав час прибрати обмеження OP_Return як захисний захід і прийняти економічну реальність ринку блок-простору.

Якщо великі виходи OP_Return все ще вважаються нестандартними транзакціями, майнери можуть створити прямі канали для отримання цих транзакцій, обходячи публічний мемпул. Це може призвести до багатьох негативних наслідків, таких як знищення технології Compact blocks, збільшення затримки поширення блоків, загострення централізації майнінгу тощо.

Розробники Біткойн повинні прагнути зберегти конкурентоспроможність програмного забезпечення, щоб публічний пул пам'яті та алгоритм вибору відкритих транзакцій мали перевагу в максимізації прибутку. Це допомагає запобігти тому, щоб майнери створювали власні алгоритми та бізнес приватних пулів пам'яті.

Для операторів вузлів, якщо припустити, що блокчейн заповнений, збільшення використання OP_Return насправді може зробити роботу повного вузла легшою. Виходи OP_Return не збільшують набір UTXO, і розмір блоків, що містять лише виходи OP_Return, значно менший за максимальний.

Щоб запобігти спаму, ключовим є торговий збір. Основною метою Біткойна є опір цензурі, а торгові збори є основною частиною безпекової моделі для досягнення цієї мети. Щоб потрапити в блокчейн, потрібно запропонувати ціну вище, ніж інші користувачі, це є єдиною життєздатною моделлю запобігання спаму.

Видалення обмеження OP_Return може допомогти користувачам точніше оцінити необхідні транзакційні витрати та підвищити ефективність підтвердження транзакцій. Хоча обмеження OP_Return існує багато років, зміни економічної реальності роблять необхідним повторно розглянути це обмеження.

В цілому, зняття обмежень на OP_Return може бути корисним для розвитку екосистеми Біткойн. Це допомагає відповідати економічній реальності, підтримувати конкурентоспроможність і сприяти ефективній роботі публічної системи p2p-обміну. Хоча можуть виникнути деякі спам-повідомлення, ця ситуація не триватиме вічно. Врешті-решт, Біткойн може стати ще сильнішим.