Повний аналіз даних прозорості шифрувальних проектів у червні 2025 року
У червні 2025 року звіт про прозорість у сфері криптовалют знову став центром уваги ринку. Кілька основних проектів опублікували детальні операційні дані та фінансовий стан, надавши цінну інформацію для інвесторів та регуляторів. Згідно з останньою статистикою, цього місяця 87% провідних крипто проектів вчасно опублікували звіт про прозорість, що на 12 відсоткових пунктів більше порівняно з аналогічним періодом минулого року, що свідчить про постійний прогрес галузі в питанні прозорості управління.
Показники прозорості платформи DeFi: хто є еталоном галузі? Хто поступово занепадає?
У сфері DeFi показники прозорості стали ключовими факторами для оцінки якості проектів. Порівнюючи ключові дані основних платформ DeFi, ми можемо чітко побачити тенденції розвитку галузі:
| Назва платформи | Загальна заблокована сума ( мільйонів доларів ) | Середня кількість активних користувачів на день ( тисяч ) | Оцінка прозорості ( максимальний бал 100 ) |
|---------|---------------|---------------|-------------------|
| Aave | 156 | 42 | 95 |
| Uniswap | 132 | 38 | 92 |
| Крива | 98 | 25 | 88 |
| Gate DeFi| 85 | 31 | 90 |
| PancakeSwap | 72 | 29 | 85 |
З даних видно, що Aave та Uniswap демонструють відмінні результати за різними показниками, особливо в оцінці прозорості, ставши еталоном у галузі. У той же час Gate DeFi, як нова сила, проявляє особливу прозорість, що свідчить про хороший потенціал розвитку. У порівнянні з цим, деякі старі DeFi проекти, такі як Compound і Maker, демонструють зниження даних, а оцінка прозорості також зменшилася, що вимагає пильності щодо ризику втрати частки ринку.
Прозора експлуатація екосистеми Web3: порівняльний аналіз ключових даних п'яти проектів
Web3Екологічна прозорість операцій стала новим трендом розвитку галузі. Цього місяця п'ять основних проектів Web3 опублікували детальні операційні дані:
| Назва проекту | Місячна активність користувачів ( млн ) | Темп росту доходу (% ) | Кількість екологічних проектів | Рейтинг безпеки аудиту |
|---------|------------|-------------|------------|------------|
| Горошок | 850 | 28 | 312 | А+ |
| Космос | 720 | 22 | 286 | А |
| Лавина| 680 | 25 | 245 | А |
| Поблизу | 590 | 18 | 201 | A- |
| Кардано | 510 | 15 | 178 | В+ |
Polkadot займає провідні позиції за усіма показниками, особливо в кількості екосистемних проектів та рейтингах безпекових аудитів. Cosmos та Avalanche йдуть слідом, демонструючи потужний динамізм зростання. Ці дані не лише відображають розвиток кожного проекту, а й надають інвесторам важливі орієнтири для прийняття рішень.
Кризове управління прозорістю блокчейн-проектів: безпекові інциденти червня та заходи реагування
У червні в індустрії шифрування сталося 3 значні інциденти безпеки, що призвели до загальної суми втрат у 180 мільйонів доларів. Кризові управлінські здібності та рівень прозорості різних проектів зазнали серйозного випробування. Нижче наведено інформацію про основні інциденти:
Разом з атакою через міжланцюговий міст внаслідок події постраждав один відомий проект на 120 мільйонів доларів. Проект опублікував детальний звіт про подію протягом 2 годин після інциденту та завершив виправлення вразливостей протягом 24 годин. Одночасно, ініціатори проекту пообіцяли повністю компенсувати втрати користувачів та запросили третю сторону для проведення повного аудиту безпеки. Такий швидкий і прозорий підхід до кризового управління отримав широке визнання в спільноті.
Інша атака з використанням闪电贷 на DeFi-протокол призвела до збитків приблизно в 30 мільйонів доларів. Постраждалі проекти опублікували попередній звіт про розслідування протягом 12 годин, але не змогли своєчасно надати конкретний план компенсації, що викликало незадоволення частини користувачів. Ця подія підкреслює важливість кризової комунікації та надає цінні уроки для інших проектів.
В цілому, дані про прозорість криптопроектів за червень відображають постійний прогрес галузі в саморегулюванні та управлінні. Однак часті випадки безпеки також нагадують нам про те, що посилення управління ризиками та підвищення рівня прозорості залишаються важливими викликами для галузі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Звіт про прозорість за червень
Повний аналіз даних прозорості шифрувальних проектів у червні 2025 року
У червні 2025 року звіт про прозорість у сфері криптовалют знову став центром уваги ринку. Кілька основних проектів опублікували детальні операційні дані та фінансовий стан, надавши цінну інформацію для інвесторів та регуляторів. Згідно з останньою статистикою, цього місяця 87% провідних крипто проектів вчасно опублікували звіт про прозорість, що на 12 відсоткових пунктів більше порівняно з аналогічним періодом минулого року, що свідчить про постійний прогрес галузі в питанні прозорості управління.
Показники прозорості платформи DeFi: хто є еталоном галузі? Хто поступово занепадає?
У сфері DeFi показники прозорості стали ключовими факторами для оцінки якості проектів. Порівнюючи ключові дані основних платформ DeFi, ми можемо чітко побачити тенденції розвитку галузі:
| Назва платформи | Загальна заблокована сума ( мільйонів доларів ) | Середня кількість активних користувачів на день ( тисяч ) | Оцінка прозорості ( максимальний бал 100 ) | |---------|---------------|---------------|-------------------| | Aave | 156 | 42 | 95 | | Uniswap | 132 | 38 | 92 | | Крива | 98 | 25 | 88 | | Gate DeFi| 85 | 31 | 90 | | PancakeSwap | 72 | 29 | 85 |
З даних видно, що Aave та Uniswap демонструють відмінні результати за різними показниками, особливо в оцінці прозорості, ставши еталоном у галузі. У той же час Gate DeFi, як нова сила, проявляє особливу прозорість, що свідчить про хороший потенціал розвитку. У порівнянні з цим, деякі старі DeFi проекти, такі як Compound і Maker, демонструють зниження даних, а оцінка прозорості також зменшилася, що вимагає пильності щодо ризику втрати частки ринку.
Прозора експлуатація екосистеми Web3: порівняльний аналіз ключових даних п'яти проектів
Web3Екологічна прозорість операцій стала новим трендом розвитку галузі. Цього місяця п'ять основних проектів Web3 опублікували детальні операційні дані:
| Назва проекту | Місячна активність користувачів ( млн ) | Темп росту доходу (% ) | Кількість екологічних проектів | Рейтинг безпеки аудиту | |---------|------------|-------------|------------|------------| | Горошок | 850 | 28 | 312 | А+ | | Космос | 720 | 22 | 286 | А | | Лавина| 680 | 25 | 245 | А | | Поблизу | 590 | 18 | 201 | A- | | Кардано | 510 | 15 | 178 | В+ |
Polkadot займає провідні позиції за усіма показниками, особливо в кількості екосистемних проектів та рейтингах безпекових аудитів. Cosmos та Avalanche йдуть слідом, демонструючи потужний динамізм зростання. Ці дані не лише відображають розвиток кожного проекту, а й надають інвесторам важливі орієнтири для прийняття рішень.
Кризове управління прозорістю блокчейн-проектів: безпекові інциденти червня та заходи реагування
У червні в індустрії шифрування сталося 3 значні інциденти безпеки, що призвели до загальної суми втрат у 180 мільйонів доларів. Кризові управлінські здібності та рівень прозорості різних проектів зазнали серйозного випробування. Нижче наведено інформацію про основні інциденти:
Разом з атакою через міжланцюговий міст внаслідок події постраждав один відомий проект на 120 мільйонів доларів. Проект опублікував детальний звіт про подію протягом 2 годин після інциденту та завершив виправлення вразливостей протягом 24 годин. Одночасно, ініціатори проекту пообіцяли повністю компенсувати втрати користувачів та запросили третю сторону для проведення повного аудиту безпеки. Такий швидкий і прозорий підхід до кризового управління отримав широке визнання в спільноті.
Інша атака з використанням闪电贷 на DeFi-протокол призвела до збитків приблизно в 30 мільйонів доларів. Постраждалі проекти опублікували попередній звіт про розслідування протягом 12 годин, але не змогли своєчасно надати конкретний план компенсації, що викликало незадоволення частини користувачів. Ця подія підкреслює важливість кризової комунікації та надає цінні уроки для інших проектів.
В цілому, дані про прозорість криптопроектів за червень відображають постійний прогрес галузі в саморегулюванні та управлінні. Однак часті випадки безпеки також нагадують нам про те, що посилення управління ризиками та підвищення рівня прозорості залишаються важливими викликами для галузі.