Митна політика завдала удару по світовим ринкам, властивості Біткойн як засобу хеджування піддаються випробуванню

Політика митних тарифів впливає на глобальний ринок, властивості шифрування активів піддаються сумніву

Нещодавно США знову впровадили тарифну політику, що має значний вплив на глобальну торговельну структуру. Цей крок не лише вдарив по традиційних фінансових ринках, але й спричинив величезні коливання на ринку шифрування.

У квітні 2025 року президент США Дональд Трамп оголосив про новий раунд митної політики, що охоплює багато країн світу. Це не вперше, коли Трамп вживає подібні заходи; під час його першого терміну з 2017 по 2020 рік вже були реалізовані схожі політики. Тоді індекс Доу-Джонса впав на 500 пунктів.

Вплив цієї митної політики є більш широким і глибоким. Три основні фондові індекси США впали, з 2 по 8 квітня, індекс Nasdaq знизився більш ніж на 2,300 пунктів, індекс Dow Jones впав майже на 4,600 пунктів, а індекс S&P 500 впав нижче 5,000 пунктів.

Ринок шифрування також зазнав значних втрат. Біткойн впав до мінімуму 74,500 USDT увечері 7 червня. Дані показують, що протягом 24 годин після введення в дію митної політики ринок шифрування впав у всіх напрямках, основні активи шифрування загалом знизилися на 3%-10%, загальна ринкова капіталізація зменшилася приблизно на 300 мільярдів доларів.

Мита прийшли, BTC впав, ти ще віриш у цифрове золото як засіб хеджування?

10 квітня Трамп оголосив про призупинення на 90 днів введення мит для 75 країн, ринок одразу почав демонструвати ознаки відновлення. Ціна біткоїна повернулася до рівня 80,000 USDT, більшість криптовалют показали тенденцію до зростання. Однак ринкові настрої все ще перебувають у стані крайнього страху, деякі аналітики вважають, що цей крок Трампа може бути пов'язаний з маніпулюванням ринком.

Митні збори прийшли, BTC впав, ти ще віриш у цю концепцію цифрового золота як засобу захисту?

Ця подія викликала сумніви щодо властивостей біткоїна як "цифрового золота" для хеджування ризиків. У порівнянні з традиційним золотом, біткоїн під час цього митного інциденту не продемонстрував очікуваного хеджуючого ефекту. Навпаки, його цінова динаміка виявилася більш сильною у зв'язку з трьома основними фондовими індексами США.

Дослідження показали, що з моменту запуску спотового ETF на біткойн його ціна все більше підпадає під вплив таких факторів, як доходність державних облігацій США, індекс долара та очікування макроекономічної політики. Це означає, що біткойн, можливо, більше схожий на високо ризиковий актив, а не на традиційний засіб хеджування.

Мита прийшли, BTC впав, чи все ще вірите в концепцію цифрового золота як засобу захисту?

В історії США неодноразово використовували митну політику для впливу на глобальну торгівлю. Законодавство про тарифи Смута-Голі 1930 року призвело до подальшого погіршення економіки США, різкого зростання рівня безробіття та зменшення обсягу світової торгівлі майже на дві третини. Ця митна політика, ймовірно, більше використовується як важіль для переговорів, а не як суттєвий удар.

Стикаючись з ринковими коливаннями, інвестори повинні переосмислити позиціонування шифрувальних активів. Довгостроковість не повинна обмежуватися простими стратегіями утримання, а має зосереджуватися на тих проектах, які витримують випробування часом і мають реальну практичну цінність. Незалежно від того, чи це публічні блокчейни, DePIN, AI та інші інфраструктури, чи гаманці, кросчейн-мости та інші децентралізовані застосунки - це важливі підвалини розвитку галузі.

Справжнім інвестиційним вартою є ті проекти, які постійно ітераційно розвиваються, впроваджуються в життя та намагаються вирішити реальні проблеми за допомогою шифрування. У умовах ринкових коливань зберігати раціональне мислення, зосереджуючи увагу на довгостроковій цінності проектів та їх реальному застосуванні, можливо, є більш мудрим вибором.

Мита прийшли, BTC впав, ти ще вірите в цю схему цифрового золота як засобу захисту?

BTC-1.28%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SelfRuggervip
· 12год тому
Лежати і втрачати – так вже буде.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLabvip
· 12год тому
Теоретично, все можна застрахувати, але в підсумку гаманець найнебезпечніший.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizardvip
· 12год тому
Нічого не може витримати слова старого Чуана...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFundvip
· 12год тому
Дональд Трамп ця хвиля ще прийде?
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWalletvip
· 12год тому
Медведь прийшов!
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 12год тому
Цього разу це також не вдасться уникнути політики, закриваєш?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити