Нещодавно у фінансовій сфері США розгорілася запекла дискусія про шифрування. Асоціація банкірів США разом з іншими чотирма основними банками та кредитними спілками подала привабливу петицію до Офісу контролера валюти США. Основна вимога цієї петиції полягає в призупиненні розгляду заявок на банківські ліцензії від компаній, що займаються шифруванням, що викликало широкий інтерес у галузі.
Ця дія має кілька причин. По-перше, фінансова стабільність стала в центрі уваги. Різкі коливання на ринку шифрування, особливо такі події, як крах біржі FTX, викликали глибоке занепокоєння традиційних фінансових установ щодо потенційних ризиків. Банківські регулятори побоюються, що якщо дозволити цим нетрадиційним бізнесам увійти в банківську систему, це може внести неконтрольовані ризики в уже встановлену фінансову систему.
По-друге, питання відповідності також є великою проблемою. У глобальному масштабі регуляторна політика щодо криптовалют все ще перебуває на стадії постійних змін і вдосконалення, між країнами існують значні відмінності. Як фінансові установи, що підлягають суворому регулюванню, банки повинні дотримуватись складних законодавчих норм і регуляторних вимог. Вони стурбовані тим, що унікальні бізнес-моделі компаній криптовалют можуть бути важкими для відповідності цим суворим стандартам відповідності, що може створити потенційні юридичні ризики для самих банків.
Нарешті, захист інтересів клієнтів є важливою відповідальністю банківської сфери. Шахрайство та обман, що існують на ринку шифрування, разом з анонімністю та децентралізованими характеристиками транзакцій, ускладнюють ефективний захист безпеки коштів інвесторів. Обмеживши доступ компаній шифрування до традиційної банківської системи, можна певною мірою зменшити ймовірність втрат клієнтів унаслідок участі в інвестиціях з високим рівнем ризику.
Ця міра матиме глибокий вплив на індустрію шифрування та традиційний банківський сектор. Для розвиваючої індустрії шифрування це, безумовно, є суворим викликом, що може перешкоджати її інтеграції з основною фінансовою системою та обмежити її майбутні можливості розвитку. Що стосується традиційного банківського сектору, хоча це може допомогти підтримувати його домінуючу позицію у фінансовій сфері та зменшити потенційний тиск конкуренції, водночас це також може призвести до пропуску можливостей для інновацій та потенційних доходів, пов'язаних із бізнесом шифрування.
З огляду на те, що ця суперечка продовжує розвиватися, питання, як шифрування валюти може гармонійно співіснувати з традиційною фінансовою системою, стане важливою темою для майбутнього фінансового регулювання та розвитку галузі. Результати цієї гри вплинуть не лише на майбутню структуру фінансової галузі, але й матимуть глибокий вплив на розвиток світової економіки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
11
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PumpDetector
· 17год тому
ngmi банки... так само, як mt gox знову
Переглянути оригіналвідповісти на0
MagicBean
· 07-24 01:50
У снах є все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
notSatoshi1971
· 07-24 01:49
Старі банки знову хочуть зупинити інновації?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziDetector
· 07-24 01:47
Ну й справді, старий банк знову почав щось витворяти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorViking
· 07-24 01:44
валідатори, загартовані в боях, знають краще, ніж ці традиційні банки, смх
Нещодавно у фінансовій сфері США розгорілася запекла дискусія про шифрування. Асоціація банкірів США разом з іншими чотирма основними банками та кредитними спілками подала привабливу петицію до Офісу контролера валюти США. Основна вимога цієї петиції полягає в призупиненні розгляду заявок на банківські ліцензії від компаній, що займаються шифруванням, що викликало широкий інтерес у галузі.
Ця дія має кілька причин. По-перше, фінансова стабільність стала в центрі уваги. Різкі коливання на ринку шифрування, особливо такі події, як крах біржі FTX, викликали глибоке занепокоєння традиційних фінансових установ щодо потенційних ризиків. Банківські регулятори побоюються, що якщо дозволити цим нетрадиційним бізнесам увійти в банківську систему, це може внести неконтрольовані ризики в уже встановлену фінансову систему.
По-друге, питання відповідності також є великою проблемою. У глобальному масштабі регуляторна політика щодо криптовалют все ще перебуває на стадії постійних змін і вдосконалення, між країнами існують значні відмінності. Як фінансові установи, що підлягають суворому регулюванню, банки повинні дотримуватись складних законодавчих норм і регуляторних вимог. Вони стурбовані тим, що унікальні бізнес-моделі компаній криптовалют можуть бути важкими для відповідності цим суворим стандартам відповідності, що може створити потенційні юридичні ризики для самих банків.
Нарешті, захист інтересів клієнтів є важливою відповідальністю банківської сфери. Шахрайство та обман, що існують на ринку шифрування, разом з анонімністю та децентралізованими характеристиками транзакцій, ускладнюють ефективний захист безпеки коштів інвесторів. Обмеживши доступ компаній шифрування до традиційної банківської системи, можна певною мірою зменшити ймовірність втрат клієнтів унаслідок участі в інвестиціях з високим рівнем ризику.
Ця міра матиме глибокий вплив на індустрію шифрування та традиційний банківський сектор. Для розвиваючої індустрії шифрування це, безумовно, є суворим викликом, що може перешкоджати її інтеграції з основною фінансовою системою та обмежити її майбутні можливості розвитку. Що стосується традиційного банківського сектору, хоча це може допомогти підтримувати його домінуючу позицію у фінансовій сфері та зменшити потенційний тиск конкуренції, водночас це також може призвести до пропуску можливостей для інновацій та потенційних доходів, пов'язаних із бізнесом шифрування.
З огляду на те, що ця суперечка продовжує розвиватися, питання, як шифрування валюти може гармонійно співіснувати з традиційною фінансовою системою, стане важливою темою для майбутнього фінансового регулювання та розвитку галузі. Результати цієї гри вплинуть не лише на майбутню структуру фінансової галузі, але й матимуть глибокий вплив на розвиток світової економіки.