Рух Аірдроп: несподівана можливість багатства та роздуми про стратегії аірдропу
Нещодавно аірдроп Movement став гарячою темою в криптосвіті, викликавши велику здивованість у багатьох. Масштаби цього аірдропу значно перевищили очікування багатьох людей, що призвело до переосмислення стратегій аірдропу.
Оглядаючись на своє рішення щодо участі в аірдропі, я зрозумів, що повністю пропустив цю можливість. Хоча з теперішньої перспективи це виглядає дещо шкода, але рішення в той час базувалося на встановленій системі принципів участі в аірдропі:
Уникайте етапу тестової мережі: зазвичай, аірдропи проектів тестової мережі не дають таких же результатів, як проекти основної мережі.
Уникнення складних завдань: Заплутані системи завдань часто знижують зацікавленість у участі, і в кінцевому підсумку розподіл аірдропу може не залежати від ступеня виконання завдань.
Зосередження на провідних проектах у секторі: у конкурентних галузях потенціал аірдропів для непровідних проектів відносно обмежений.
Згідно з цими стандартами, Movement дійсно не відповідає вимогам для участі: він все ще на етапі тестування, система завдань складна, і в сегменті публічних блокчейнів не є абсолютним лідером. Ці фактори мали б зробити його проектом, в який не варто вкладати час.
Проте успішний аірдроп Movement оскаржив ці існуючі уявлення. Він нагадує нам, що в швидко змінюваному крипторинку вроджені стратегії можуть потребувати постійної корекції. Тим не менш, я вважаю, що цей аірдроп більше схожий на виняток, а не на норму.
З огляду на обмеження часу та енергії, сліпа участь у всіх аірдропах не є розумним рішенням. Проте для проектів з потужним фоном та розкішним інвестиційним складом помірна участь може бути мудрим вибором. Використання стратегії якісних рахунків для участі в проектах з високим потенціалом за обмежених ресурсів може допомогти уникнути надмірних затрат енергії, водночас не пропустивши можливість отримати потенційно великі прибутки.
Цей досвід також підкреслює важливість емоційної вартості участі в Аірдроп. Навіть якщо кінцевий прибуток не виправдає очікувань, помірна участь може зменшити відчуття жалю за втраченими можливостями.
В цілому, кейс аірдропу Movement нагадує нам, що, зберігаючи наявні стратегії, необхідно також бути чутливими до ринку та своєчасно коригувати стратегії участі. У світі криптовалют, який сповнений змін, гнучкість та інсайт також є важливими.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEV_Whisperer
· 07-25 09:30
Не дарма я! Ще раз успішно уникнув коду багатства!
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNomad
· 07-25 09:26
Білі втратили короля, так би мовити
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictim
· 07-25 09:16
Знову обдурили, в паніці на всю голову~
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinConnoisseur
· 07-25 09:14
Знову потрапив під розводку від вечірки проєкту!
Переглянути оригіналвідповісти на0
shadowy_supercoder
· 07-25 09:13
Тестова мережа всі не грають, а ще думають лежати на аірдроп?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LazyDevMiner
· 07-25 09:13
Ще одна хвиля обдурювання людей, як лохів завершена
Рух Аірдроп апокаліпсис: переформатування стратегії аірдропу, використання можливостей для накопичення багатства
Рух Аірдроп: несподівана можливість багатства та роздуми про стратегії аірдропу
Нещодавно аірдроп Movement став гарячою темою в криптосвіті, викликавши велику здивованість у багатьох. Масштаби цього аірдропу значно перевищили очікування багатьох людей, що призвело до переосмислення стратегій аірдропу.
Оглядаючись на своє рішення щодо участі в аірдропі, я зрозумів, що повністю пропустив цю можливість. Хоча з теперішньої перспективи це виглядає дещо шкода, але рішення в той час базувалося на встановленій системі принципів участі в аірдропі:
Уникайте етапу тестової мережі: зазвичай, аірдропи проектів тестової мережі не дають таких же результатів, як проекти основної мережі.
Уникнення складних завдань: Заплутані системи завдань часто знижують зацікавленість у участі, і в кінцевому підсумку розподіл аірдропу може не залежати від ступеня виконання завдань.
Зосередження на провідних проектах у секторі: у конкурентних галузях потенціал аірдропів для непровідних проектів відносно обмежений.
Згідно з цими стандартами, Movement дійсно не відповідає вимогам для участі: він все ще на етапі тестування, система завдань складна, і в сегменті публічних блокчейнів не є абсолютним лідером. Ці фактори мали б зробити його проектом, в який не варто вкладати час.
Проте успішний аірдроп Movement оскаржив ці існуючі уявлення. Він нагадує нам, що в швидко змінюваному крипторинку вроджені стратегії можуть потребувати постійної корекції. Тим не менш, я вважаю, що цей аірдроп більше схожий на виняток, а не на норму.
З огляду на обмеження часу та енергії, сліпа участь у всіх аірдропах не є розумним рішенням. Проте для проектів з потужним фоном та розкішним інвестиційним складом помірна участь може бути мудрим вибором. Використання стратегії якісних рахунків для участі в проектах з високим потенціалом за обмежених ресурсів може допомогти уникнути надмірних затрат енергії, водночас не пропустивши можливість отримати потенційно великі прибутки.
Цей досвід також підкреслює важливість емоційної вартості участі в Аірдроп. Навіть якщо кінцевий прибуток не виправдає очікувань, помірна участь може зменшити відчуття жалю за втраченими можливостями.
В цілому, кейс аірдропу Movement нагадує нам, що, зберігаючи наявні стратегії, необхідно також бути чутливими до ринку та своєчасно коригувати стратегії участі. У світі криптовалют, який сповнений змін, гнучкість та інсайт також є важливими.