Зміст в ланцюзі: Культурне відродження Біткойна

Ціннісна згода цифрових криптовалют корениться в їх унікальній культурі, а поширення цієї ціннісної згоди неможливе без культурної спадщини самих криптовалют. Ціннісна згода по суті є мемом (Meme), і криптовалюти не можуть уникнути впливу мемів. Біткойн, як найперший і найбільший мем, шляхом вбудовування новинної статті в генезис-блок, безпосередньо вбудував свою основну культурну ідею, в результаті чого досягнув самонаправлення та розвитку.

Відновлення традиції культури на блокчейні та децентралізованої культури є життєздатним шляхом повернення до спонтанної моделі Біткойна. Поява таких інструментів, як Ordinals та Sats, безпосередньо інтегрує інформацію коду інскрипцій у спільноту Біткойн, що означає спонтанну точку відліку Відродження Біткойна. А поєднання криптокультури та технологій, свідомо реалізуючи прив'язку криптоактивів до культури через контент на блокчейні, стане важливим напрямком розвитку технології інскрипцій 2.0.

Передмова

3 січня 2009 року, приблизно о 18:15, був створений генезис-блок Біткойна на маленькому сервері в Гельсінкі, Фінляндія. Сатоші Накамото в області скрипта цього генезис-блоку зафіксував новину з газети The Times за той день:

"3 січня 2009 року міністр фінансів перебував на межі реалізації другого етапу термінової банківської допомоги"

Таким чином, епоха великих мореплавань у світі криптовалют відкривається. Мандрівники, амбіційні особи та капіталісти всі піднімають вітрила і вирушають в океан, переслідуючи скарби криптовалютного світу, шукаючи своє місце.

13 років минули, Сатоші Накамото став міфом, його місцезнаходження невідоме. Скриптова область Біткойна знову переживає свій момент слави. Завдяки ізоляційним свідченням Біткойна та оновленню Taproot, знову привертається увага до простору зберігання Біткойна. Поява технології інсCRIPTION відкриває цінність простору зберігання в мережі Біткойн - це простір, який охороняється мережею з потужністю понад 4 мільярди TH/s для забезпечення безпеки даних. Використовуючи цей простір як бухгалтерську книгу, його безпека перевищує будь-який інший блокчейн. Технологічний шлях інсCRIPTION - це технічне дослідження використання ланцюга Біткойна як платформи для фінансових свідчень з багатьма активами. Існування вартості інсCRIPTION підкреслює цінність скриптового простору Біткойна в цій архітектурі.

! Зміст напису на ланцюжку: Відродження BTC

Це лише початок відновлення Біткойна, члени криптоспільноти починають переосмислювати своє первинне сприйняття Біткойна: Біткойн може бути не лише бухгалтерським записом для Біткойна, але й для інших активів! Наступним кроком є роздуми про дії Сатоші Накамото, яке значення має перепублікація паперової новини в сховищі Біткойна? Яке значення має повторне завантаження зчитуваного людьми контенту з оффлайн в онлайні?

Зможе відповісти на це питання, вирішить мотивацію продукту для ланцюгового запису соціального контенту.

Ціннісна консенсус дорівнює міфу!

Нові друзі у світі монет, особливо ті, хто перейшов з блочних ланцюгів, часто відчувають плутанину через такі проекти, як EOS, які є технологічно розвиненими та мають гарний досвід, але їхня оцінка є катастрофічною. Це пов'язано з тим, що вони не розрізняють різницю між технологічним консенсусом та консенсусом цінності.

Консенсус ділиться на консенсус технічного напрямку та консенсус ціннісного орієнтування

Цінність Біткойна також поступово формується з нуля, в кінцевому підсумку реалізуючи самонаправлення вартості (bootstrap). У процесі реалізації самостійної вартості спільнота повинна не лише досягти технічного консенсусу, а й узгодити ціннісні уявлення. Лише досягнення технічного консенсусу не означає наявність потужного ціннісного консенсусу. Наприклад, у випадку з EOS, його оцінка бентежить багатьох технічних спеціалістів: технологія насправді дуже хороша, чому ж ціна залишається на місці? Навіть сьогодні технології EOS все ще не відстають. Досвід взаємодії на ланцюгу та екосистемні застосування колись не поступалися Ethereum. Але всі технологічні бар'єри та екосистемні переваги не можуть зупинити працівників фонду, які продають EOS і купують Біткойн та Ethereum. Такі дії призвели до того, що EOS в очах членів спільноти став інструментом для команди, що «збирає врожай». Коли актив формує стереотип у свідомості інвесторів, для зміни консенсусу потрібні величезні капіталовкладення. Брак капіталу, а також вихід ключових учасників, навіть найкращі продукти не можуть підтримувати оцінку EOS.

На противагу мем-монеті, прабатьку Dogecoin, до того, як Маск почав рекламувати її, залишилося небагато розробників. Але заклики Маска змусили більшість інвесторів вважати, що з його соціальним впливом Dogecoin буде помічений, визнаний, полюблений і навіть утримуваний більшою кількістю людей. Розширення консенсусу токена покладається на Маска як джерело поширення, немов тигр, що отримав крила. Такий спільний консенсус підняв ціну Dogecoin з 0.014 доларів до 0.8 доларів.

Два випадки, технології та продукти EOS чудові, але ціна неадекватна. Dogecoin є чистим мемом, не має екосистеми, не має технології, але має високу оцінку: технічний консенсус не дорівнює ціновому консенсусу.

Процес досягнення консенсусу щодо ціннісних орієнтирів є процесом формування міфів.

Технічний консенсус Біткойна гарантує, що кожен обліковий запис може повністю контролювати свої права, і немає подвійних витрат. Технічний консенсус з моменту виникнення Біткойна несе відповідальність за його пропаганду, закріплену в технічному білому документі. А Біткойн пройшов шлях від нульової ціни до цінності, від видобутку до реальних платежів, за півтора року. Протягом цього півтора року члени спільноти Біткойна постійно переосмислювали не лише безпеку самої ланцюга, а й те, чи є Біткойн цінним, скільки він коштує. Це і є консенсус цінності. Консенсус цінності завжди є суб'єктивним. Основу консенсусу цінності Біткойна заклали "Ненаднаціоналізація грошей" та страх, невизначеність і сумніви щодо централізації грошей (FUD). Новина, яка була внесена в генезис-блок, є насінням і запалом для FUD. Якби не цей репост генезис-блоку, ця новина давно б зникла в безодні архівів "Таймс".

Нікто не може заперечити, що Сатоші Накамото є майстром уваги. Озираючись на успішний запуск Біткойна, Сатоші протягом тривалого часу намагався отримати підтримку крипто-лідерів у крипто-спільноті. Наприклад, він показав Девіду, що Біткойн реалізував концепцію B-cash, запропоновану Девідом, і отримав його підтримку офлайн. Ця підтримка безпосередньо закріпила бренд Біткойна в спільноті, що, в свою чергу, привернуло увагу спільноти. 12 січня 2009 року, Hal Finney( Фінні) отримав 10 Біткойнів, що були надіслані Сатоші під час тестового переказу Біткойна, ставши першим одержувачем переказу Біткойнів. Після цього Сатоші часто переказував видобуті Біткойни друзям з крипто-спільноти, привертаючи увагу членів спільноти такими діями. Ця практика згодом перетворилася на один з унікальних способів привертання уваги в крипто-проектах: аірдроп!

Повертаючись до першої реальної угоди з Біткойном, Ласло Хан'єц використав 10000 Біткойнів для купівлі двох піц. У цій угоді Біткойн вперше отримав ціну. Обидві сторони знали про Біткойн. Умовою досягнення консенсусу щодо купівельної спроможності Біткойна було визнання цінності наративу Біткойна обома сторонами. Прийняття цінності наративу залежить від здатності помічати цінність наративу Біткойна. Сатоші Накамото викарбував змістовний заголовок новини в генезис-блоці, що дозволяє кожному проповіднику Біткойна автоматично розповідати про цінність наративу Біткойна, коли вони пояснюють історію Біткойна. І це найпряміший і найефективніший спосіб захоплення цінності.

монета ціна коливання не можуть вийти з феномену мемів

Більшість монет - це мем-монети. Якщо подивитися на інші токени в криптосвіті, є дуже багато основних токенів (UNI, ARB, OP), які не мають чіткої основи для захоплення вартості. Більше активів важко розмежувати за правами та обов'язками, навіть знайти ефективне захоплення вартості важко. Оцінка криптосвіту не підходить під теорію грошей, і під фінансові активи також не підходить. Біткойн проголошений як система готівкових платежів одночасно, до сьогоднішнього дня, скільки людей справді використовують біткойн для платежів? Ми сміливо можемо сказати, що біткойн - це найбільший мем. Щодо цін на монети, це питання мемів. Саме через мемні властивості активи криптосвіту мають іншу характеристику, відмінну від традиційних фінансів, а саме увагу. Його цикли волатильності також відрізняються від традиційних фінансів.

Навіть у вартості утилітарних токенів є елементи мемів. Ціноутворення фінансових активів, в кінцевому рахунку, залежить від попиту і пропозиції. Попит і пропозиція виникають через зміни в рішеннях людей, а рішення підпорядковані емоціям, що впливають на інформацію. Поведінкова фінансова наука вже давно є загальноприйнятою в інвестиційній сфері. Традиційна фінансова вартість, яку представляють токени, і меми не є взаємовиключними. Меми можуть підвищувати оцінку утилітарних токенів, а також можуть зменшувати їхню вартість.

Отже, ми кажемо, що питання ціни монети - це питання мемів.

У короткостроковій перспективі, ціна монет може контролюватися моделлю, але в довгостроковій перспективі, розмір спільноти, що володіє токенами, та бажання тримати монети залежать від того, наскільки успішно реалізуються цінності. Як з iPhone, навіть якщо співвідношення ціни та якості дуже погане, користувачі все ще готові платити. Лише довгострокові віруючі та тримачі монет є основою вартості токена. А ці віруючі та тримачі формуються під впливом культури.

! [Зміст напису на ланцюжку: Відродження BTC](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-038b8bde395b61ffdc5cf5724ef18e78.webp019283746574839201

) Досягнення консенсусу потребує культурної комунікації

Технічний консенсус та консенсус вартості токенів формуються через різні шляхи. Технічний консенсус сприяє формуванню консенсусу вартості токенів. І технічний, і консенсус вартості мають емоційну складову, є випадки, коли люди використовують інтуїтивне мислення для економії зусиль. Тому, на відміну від копіювання холодного коду на різних комп'ютерах, консенсус поширюється між людьми, і для цього потрібно використовувати зміст, який має емоційне забарвлення. Ці змісти, які мають емоційне забарвлення і поширюються між людьми, це те, що ми зазвичай визначаємо як соціальний контент.

Усі криптовалютні проекти не мають розбіжностей у створенні бренду та встановленні ціннісних консенсусів через соціальні медіа та соціальний контент. Практично у всіх проектів є різні соціальні акаунти та соціальні простори для приватного поширення. Від управління спільнотами до модераторів груп, проекти формують свої власні спільнотні ієрархії. Соціальні акаунти стають джерелом поширення, а спільноти або низка криптографічних малих кіл стають каналами поширення.

Технічний білл про Біткойн є спокійним і об'єктивним, але новини, викарбувані в генезис-блоці, мають емоційний підтекст. Ці новини відображають ціннісні орієнтири, які Сатоші Накамото хотів донести до прихильників Біткойна. Генезис-блок, що розгортається з повними вузлами по всьому світу, буде продовжувати розповсюджувати цей витяг, поки Біткойн існує. Щоразу, коли люди читають цей витяг, їх знову нагадують про наближення апокаліпсису централізованих банків. Якщо ми сприймаємо Біткойн як релігію, то "фінансова допомога від британського міністра" є апокаліптичним пророцтвом цієї релігії. А Біткойн є Майтрейя, Месія, це Ноїв ковчег в кінці світу.

! [Зміст напису на ланцюжку: Відродження BTC]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-260a62b80c2c113b5ea3a13d605fcbc2.webp(

Криптовалютний світ завжди найкраще розуміє культурну передачу. Якщо подивитися на цю хвилю написів, різні маленькі зображення та різноманітні гасла створені для того, щоб більше людей дізналися про культурні меми, що представляються чотирма літерами. На жаль, територія поширення все ще переважно зосереджена на соціальних мережах Web2, а самі меми не мають такої сильної ціннісної орієнтації, як Біткойн. Багато написів не можуть знайти своє місце в процесі поширення. А успішні написи, з одного боку, займають традиційне місце написів, з іншого боку, створюють унікальну культуру в наративі, наприклад, у спільноті Sats "1 sats=1 sats".

Отже, культурний контент є носієм ціннісних орієнтацій. Це сприйняття узгоджується з теорією мемів. Мем – це інформаційна одиниця в культурній комунікації. Тут культура в широкому сенсі охоплює ідеї, погляди, звичаї, форми мистецтва тощо. Щоб підняти ціну токенів, у процесі культурної комунікації розробник має враховувати зв'язок між культурою та ціною монети. Мем, що міститься в Біткойні, дав хороший старт крипто-світу, на жаль, багато згодом названих "мемами" токенів, зазвичай лише прагнуть знизити витрати на поширення "мемів", відмовляючись від зв'язку між "мемом" та цінністю токена. Це також пояснює, чому після Біткойна залишилися лише назви монет з мемами, без наративу мемів.

Контент на блокчейні: захоплення первинної уваги на ланцюгу

Занесення вмісту в блокчейн для захоплення рідкісної уваги на ланцюгу є наразі дуже рідкісною стратегією занесення вмісту в блокчейн. Інші напрямки теж