Основні вразливості смарт-контрактів, які були використані в хакерських атаках 2025 року
2025 року ми спостерігали безпрецедентну експлуатацію вразливостей смарт-контрактів, а фінансові втрати перевищили 3,1 мільярда доларів у криптовалюті. Проблеми контролю доступу стали основною вразливістю, що призвела до збитків у 953,2 мільйона доларів. Атаки повторного входу також виявилися вкрай ефективними, дозволяючи зловмисникам маніпулювати послідовностями виконання функцій до оновлення змінних стану.
Ландшафт вразливостей значно еволюціонував, про що свідчать великі інциденти:
| Ціль атаки | Дата | Сума втрат |
|--------------|------|-------------|
| Платформа оплати UPCX | Квітень 2025 | $70 мільйонів |
| Moby (Arbitrum) | 8 січня 2025 | $2.5 мільйона |
| M2 Exchange | 31 жовтня 2024 | $13.7 мільйонів |
Особисті wallet компроміси різко зросли, становлячи 23,35% від усієї діяльності крадіжок у 2025 році. Аудитор безпеки блокчейну Hacken повідомляє, що, попри поліпшені заходи безпеки, проблеми з контролем доступу, помилки смарт-контрактів, rug pulls та складні шахрайства продовжують турбувати екосистему.
Тривалість цих вразливостей підкреслює критичну розбіжність між впровадженнями безпеки та новими техніками експлуатації. Оскільки щоквартальні збитки в DeFi продовжують прискорюватися, а загальні крадіжки криптовалюти, як очікується, можуть досягти $4 мільярдів до кінця року, ландшафт безпеки вимагає термінового та всебічного перерозподілу.
Помітні мережеві атаки, спрямовані на крипто-платформи
Криптовалютний ландшафт був зіпсований значними порушеннями безпеки, які підкреслюють постійні вразливості в блокчейн-мережах. У вересні 2024 року платформа BingX, що базується в Сінгапурі, зазнала катастрофічного порушення безпеки, внаслідок якого збитки перевищили 44 мільйони доларів. Цей напад продемонстрував складні методи, що використовуються зловмисниками, які націлюються на платформи криптовалют з високою вартістю. Раніші інциденти включають складну експлуатацію, яка організувала несанкціоновані виведення коштів на загальну суму 12 мільйонів доларів через чотири основні блокчейн-мережі — Bitcoin, Ethereum, Binance Smart Chain та інші.
Ці інциденти безпеки можна контекстуалізувати, розглянувши їх фінансовий вплив:
| Інцидент атаки | Дата | Фінансові втрати | Пошкоджені мережі |
|----------------|------|----------------|-------------------|
| BingX Порушення | Вересень 2024 | $44+ мільйонів | Платформа, що базується в Сінгапурі |
| Багатосистемна експлуатація | 2024 | $12+ мільйонів | Біткойн, Ефір, BSC |
Частота та складність цих атак вимагають вдосконалених протоколів безпеки на всіх платформах криптовалют. Фінансовий вплив виходить за межі прямих грошових втрат, впливаючи на довіру до ринку та регуляторний контроль. Крипто-платформи повинні впроваджувати розвинені заходи безпеки, включаючи регулярні аудит коду, системи авторизації з багатьма підписами та моніторинг в реальному часі, щоб пом'якшити ці еволюціонуючі загрози, які продовжують тероризувати екосистему.
Ризики централізованого зберігання на біржах, підкреслені нещодавніми інцидентами
Недавні порушення безпеки криптовалютних бірж яскраво продемонстрували вроджені вразливості централізованих моделей зберігання. Нещодавній злом Bybit є найбільшим викраденням криптовалюти в історії, що демонструє катастрофічні ризики, з якими стикаються користувачі, довіряючи свої активи третім особам. На відміну від рішень для самостійного зберігання, централізовані біржі зберігають повний контроль над коштами користувачів, створюючи єдині точки відмови, які все більше стають мішенню для хакерів.
Хак $44 мільйони індійської біржі CoinDCX у липні 2025 року ще більше підкреслює цей ризик, навіть попри те, що вони стверджували, що кошти клієнтів залишалися в безпеці. Окрім випадків хакерських атак, централізовані платформи мають право в односторонньому порядку заморожувати або блокувати рахунки користувачів, про що свідчить безліч випадків у цій галузі.
| Фактор ризику | Централізована біржа | Самостійне зберігання |
|-------------|---------------------|-------------|
| Контроль активів | Біржа контролює приватні ключі | Користувач зберігає повний контроль |
| Замороження рахунку | Може статися без згоди користувача | Неможливо |
| Вразливість хакерів | Єдина точка відмови | Розподілена модель безпеки |
| Варіанти відновлення | Залежить від політики біржі | Доступні кілька варіантів резервного копіювання |
Ці проблеми безпеки спонукали до значної міграції в бік децентралізованих альтернатив і рішень для самостійного зберігання, особливо після великих інцидентів безпеки. Частота та масштаб цих порушень підкреслюють фундаментальну слабкість централізованої моделі зберігання, яка продовжує загрожувати активам користувачів незважаючи на технологічні досягнення та протоколи безпеки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Які найбільші вразливості смарт-контрактів призвели до крипто-атак у 2025 році?
Основні вразливості смарт-контрактів, які були використані в хакерських атаках 2025 року
2025 року ми спостерігали безпрецедентну експлуатацію вразливостей смарт-контрактів, а фінансові втрати перевищили 3,1 мільярда доларів у криптовалюті. Проблеми контролю доступу стали основною вразливістю, що призвела до збитків у 953,2 мільйона доларів. Атаки повторного входу також виявилися вкрай ефективними, дозволяючи зловмисникам маніпулювати послідовностями виконання функцій до оновлення змінних стану.
Ландшафт вразливостей значно еволюціонував, про що свідчать великі інциденти:
| Ціль атаки | Дата | Сума втрат | |--------------|------|-------------| | Платформа оплати UPCX | Квітень 2025 | $70 мільйонів | | Moby (Arbitrum) | 8 січня 2025 | $2.5 мільйона | | M2 Exchange | 31 жовтня 2024 | $13.7 мільйонів |
Особисті wallet компроміси різко зросли, становлячи 23,35% від усієї діяльності крадіжок у 2025 році. Аудитор безпеки блокчейну Hacken повідомляє, що, попри поліпшені заходи безпеки, проблеми з контролем доступу, помилки смарт-контрактів, rug pulls та складні шахрайства продовжують турбувати екосистему.
Тривалість цих вразливостей підкреслює критичну розбіжність між впровадженнями безпеки та новими техніками експлуатації. Оскільки щоквартальні збитки в DeFi продовжують прискорюватися, а загальні крадіжки криптовалюти, як очікується, можуть досягти $4 мільярдів до кінця року, ландшафт безпеки вимагає термінового та всебічного перерозподілу.
Помітні мережеві атаки, спрямовані на крипто-платформи
Криптовалютний ландшафт був зіпсований значними порушеннями безпеки, які підкреслюють постійні вразливості в блокчейн-мережах. У вересні 2024 року платформа BingX, що базується в Сінгапурі, зазнала катастрофічного порушення безпеки, внаслідок якого збитки перевищили 44 мільйони доларів. Цей напад продемонстрував складні методи, що використовуються зловмисниками, які націлюються на платформи криптовалют з високою вартістю. Раніші інциденти включають складну експлуатацію, яка організувала несанкціоновані виведення коштів на загальну суму 12 мільйонів доларів через чотири основні блокчейн-мережі — Bitcoin, Ethereum, Binance Smart Chain та інші.
Ці інциденти безпеки можна контекстуалізувати, розглянувши їх фінансовий вплив:
| Інцидент атаки | Дата | Фінансові втрати | Пошкоджені мережі | |----------------|------|----------------|-------------------| | BingX Порушення | Вересень 2024 | $44+ мільйонів | Платформа, що базується в Сінгапурі | | Багатосистемна експлуатація | 2024 | $12+ мільйонів | Біткойн, Ефір, BSC |
Частота та складність цих атак вимагають вдосконалених протоколів безпеки на всіх платформах криптовалют. Фінансовий вплив виходить за межі прямих грошових втрат, впливаючи на довіру до ринку та регуляторний контроль. Крипто-платформи повинні впроваджувати розвинені заходи безпеки, включаючи регулярні аудит коду, системи авторизації з багатьма підписами та моніторинг в реальному часі, щоб пом'якшити ці еволюціонуючі загрози, які продовжують тероризувати екосистему.
Ризики централізованого зберігання на біржах, підкреслені нещодавніми інцидентами
Недавні порушення безпеки криптовалютних бірж яскраво продемонстрували вроджені вразливості централізованих моделей зберігання. Нещодавній злом Bybit є найбільшим викраденням криптовалюти в історії, що демонструє катастрофічні ризики, з якими стикаються користувачі, довіряючи свої активи третім особам. На відміну від рішень для самостійного зберігання, централізовані біржі зберігають повний контроль над коштами користувачів, створюючи єдині точки відмови, які все більше стають мішенню для хакерів.
Хак $44 мільйони індійської біржі CoinDCX у липні 2025 року ще більше підкреслює цей ризик, навіть попри те, що вони стверджували, що кошти клієнтів залишалися в безпеці. Окрім випадків хакерських атак, централізовані платформи мають право в односторонньому порядку заморожувати або блокувати рахунки користувачів, про що свідчить безліч випадків у цій галузі.
| Фактор ризику | Централізована біржа | Самостійне зберігання | |-------------|---------------------|-------------| | Контроль активів | Біржа контролює приватні ключі | Користувач зберігає повний контроль | | Замороження рахунку | Може статися без згоди користувача | Неможливо | | Вразливість хакерів | Єдина точка відмови | Розподілена модель безпеки | | Варіанти відновлення | Залежить від політики біржі | Доступні кілька варіантів резервного копіювання |
Ці проблеми безпеки спонукали до значної міграції в бік децентралізованих альтернатив і рішень для самостійного зберігання, особливо після великих інцидентів безпеки. Частота та масштаб цих порушень підкреслюють фундаментальну слабкість централізованої моделі зберігання, яка продовжує загрожувати активам користувачів незважаючи на технологічні досягнення та протоколи безпеки.