NFT фінал і відродження: від спаду до відновлення вартості IP
Останні залишки гарячки на ринку NFT зникли з випуском токенів Pudgy Penguins. Нещодавній випуск токенів Doodles на блокчейні Solana також викликав лише невелику хвилю. Yuga Labs продовжує скорочення, цього разу навіть стосується їхніх най核心них активів IP Cryptopunks. Bitcoin NFT проекти, які займали важливе місце в останній хвилі відновлення NFT, також майже зникли. Ті концепції та наративи, які колись зводили людей з розуму, тепер втратили свій блиск, і більше ніхто не звертає на них уваги.
10,000 PFP( особистих аватарок)NFT проєктів спочатку мав прекрасне бачення. Вони намагаються створити помірну спільноту, щоб просувати IP у світ у спосіб знизу вверх. Це контрастує з традиційними IP проєктами, які потребують значних інвестицій у виробництво контенту. Наприклад, всесвіт Marvel під керівництвом Disney, Зоряні війни, різноманітні анімаційні персонажі - ці IP зазвичай потребують років накопичення та величезних інвестицій, щоб стати близькими людям і зрештою перетворитися на золоту жилу.
В порівнянні, бар'єр входу для NFT надзвичайно низький, дозволяючи швидко створювати IP та перетворювати їх на активи. Творцям потрібно сплатити лише невелику комісію за газ, щоб продавати свої роботи на таких платформах, як OpenSea, без підтримки галерей, іграшкових компаній, кінокомпаній або будь-яких професійних команд, що дозволяє створити новий IP і досягти успіху новому художнику.
Три-чотири роки тому ми стали свідками того, як деякі знизу вгору IP стали популярними в європейській та американській, а також японській і південнокорейській індустрії розваг. Звичайні артисти також можуть досягти успіху завдяки NFT. Для представників покоління Z, таких як я, які виросли на японській аніме, можливість брати участь у інвестиціях та інкубації IP, до яких раніше було важко дістатися, є надзвичайно захоплюючою справою.
Проте, з початком "божевільного матрьошки" таких проектів, як BAYC, а також катастрофічного підсерії Elemental від Azuki, позиціювання NFT поступово прояснюється. Це не є формою акцій чи інвестицій, а скоріше нагадує дорогий розкішний товар з привілейованими членськими вигодами. Проектні команди прагнуть, щоб користувачі постійно купували підсерії, щоб забезпечити фінансування для створення дорожньої карти цінності IP. Це суперечливе насіння було посіяно: проектні команди знають, що створення контенту є надзвичайно дорогим, але без IP-контенту вони помруть. Кожні кілька місяців випускається нова підсерія, постійно витрачаючи інтереси власників оригінальної серії, терзаючи кожного члена спільноти. Очікування на повернення контенту може зайняти роки, а можливо, ніколи не прийде. Розбіжності починають постійно зростати, прекрасні ілюзії руйнуються з падінням цін на підлогу, залишаючи лише різні спори.
Якщо розглядати NFT як розкішну модну іграшку покоління Z, причини їхнього злету та падіння стають ще зрозумілішими. В епоху панування фастфуд-культури відсутність змісту не обов'язково є поганим явищем, адже лише зовнішній вигляд може швидко привернути покупців. Наприклад, стиль малюнка Azuki добре відповідає естетиці азіатів, і на основі цієї згоди цей серіал NFT, створений простими людьми, може стати третьою за величиною синьою чіповою проєктом після BAYC. В реальному світі Bearbrick(, блоковий ведмедик), B.Duck, маленька жовта качка, Molly та інші відомі іграшки також не мають змістовної підтримки, але завдяки унікальному зовнішньому вигляду стали популярними.
Проте, тенденції завжди швидкоплинні. Без контенту як ціннісного ядра, ці IP можуть стати застарілими в будь-який момент. Обмежені культурною атмосферою криптовалютного кола, а також реальністю надзвичайно низького рівня успішності NFT проектів, компанії часто постійно випускають похідні продукти навколо одного IP. Але реальність така, що поки ядро ще не сформувалося, ця хвиля вже минула.
Звісно, існують також деякі PFP проєкти, які мають достатню підтримку контентом, наприклад, японські NFT. Минулого разу я принаймні стикався з чотирма-п’ятьма проєктами, які мають відомі японські аніме IP, і вони сподівались проявити себе на ринку NFT. Однак, здається, вони не врахували, що фанатська аудиторія IP майже повністю не співпадає з колом NFT. По-друге, продукції, пов'язані з японським аніме, вже так багато, що важко зробити вибір; чому фанати мають витрачати цілих кілька сотень разів більше на маленьке зображення? Найголовніше, що це маленьке зображення є лише зображенням, а майбутні можливості його використання майже нульові. Навіть якщо ви придбаєте NFT за високою ціною, ви отримаєте лише право доступу до "SIDE-G" метасвіту Gundam. Прибутки Bandai з моделей, ігор, аніме, звичайно, не мають до вас жодного стосунку, а NFT спільнота може бути навіть сприйнята як аномалія серед всієї фан-бази Gundam. У цьому відношенні труднощі, з якими стикаються проєкти GameFi, також дуже схожі.
Таким чином, проект PFP став псевдозадачею, тільки маленький пінгвін, який є практичним вогником, продовжує невпинно努力вати. Отже, чи є у цих маленьких зображень інший шлях? Я вважаю, що PoP MART може надати іншу відповідь.
Цей маленький магазинчик, що походить з торгового центру "Євро-Азія" у Пекіні, відновив свої позиції завдяки представництву Sonny Angel. Лише ця одна серія принесла близько 30% продажів PoP MART на той час. Заздрісні правовласники через рік забрали ексклюзивні права на дистрибуцію, але цей крок, навпаки, сприяв народженню імперії IP.
Засновник PoP MART Ван Нін тоді мав дуже просту ідею: створити власний IP, створити IP, який не може бути відібраний у інших. У 2016 році PoP MART співпрацював з гонконгським дизайнером Ван Сіньміном для випуску першої незалежної серії іграшок Molly. Ця дівчинка з пуделем миттєво стала популярною по всій країні, завдяки невизначеності ігрового процесу з сліпими коробками та дофаміновому стимулюванню, PoP MART розпочав перший етап швидкого зростання. До 2019 року річний обсяг продажів Molly як єдиного IP досягнув 4,56 мільярдів юанів, що стало основним джерелом доходу PoP MART на той час.
Цей формат поєднання японських капсул з висококласними іграшками в колабораціях став дуже популярним під час хвилі NFT, що спостерігалася в наступні кілька років. Основні елементи розробляються художниками, а потім комбінуються проектною командою у серії зображень для продажу та управління. На етапі первинного запуску NFT зазвичай також використовують формат сліпих коробок, де проектна команда випускає різні рідкісні комбінації зображень, щоб стимулювати покупний інтерес гравців.
Обидва варіанти лише відрізняються формою продажу, але десятки тисяч NFT проектів та різні блакитні фішки в цілому зазнали невдачі. Чому ж PoP MART сьогодні знову переживає друге народження?
Колись я зводив причини до труднощів з реалізацією та занадто високим порогом входження. Перший фактор дійсно має місце на сьогодні, але другий не є таким. NFT також пройшли період безкоштовного випуску Free Mint(, коли Goblintown та MIMIC SHHANS були зірковими проєктами того часу, творці заробляли чималі гроші лише на комісійних від угод. Багато NFT ери гравюри досягли ще більшого рівня децентралізації, але це також не змогло зупинити занепад NFT. Створити або приєднатися до IP-спільноти дуже просто, важко – це як її підтримувати.
Тому я вважаю, що, можливо, у нас виникла проблема з моделлю. Після першого раунду швидкого зростання Моллі також не змогла зробити PoP MART популярним, акції компанії, як і NFT, з 2021 року впали до 2024 року. Але PoP MART зрештою відновився, спираючись на цілу стіну IP. Сьогодні PoP MART має 12 власних IP, включаючи Моллі, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, THE MONSTERS), 25 ексклюзивних IP, включаючи Labubu(, PUCKY, SATYR RORY, а також понад 50 неексклюзивних спільних IP з Гаррі Поттером, Діснеєм, Лігою Легенд та іншими.
Уподобання людей завжди непередбачувані, життєвий цикл IP обмежений, але що якщо у мене є сотні варіантів? Сьогодні Labubu користується великою популярністю в Європі та Південно-Східній Азії, а здатність його іграшок зберігати вартість можна назвати "пластиковим Маотай". Ідеал Yuga Labs врешті-решт реалізувався в сфері Web2, але все це не випадковість.
Ми повинні переосмислити, що таке бізнес IP, яка є дорожньою картою розвитку NFT, чому PoP MART зміг досягти таких високих результатів за відсутності підтримки контенту?
Успіх Pudgy Penguins полягає в практичності, практичності і ще раз практичності. Самі NFT важко технічно відрізнити, незалежно від того, наскільки хитро спроектований процес карбування, врешті-решт це всього лише JPG-зіображення. Справжня складність NFT полягає в реалізації IP, що в сотні разів складніше, ніж виготовлення 10 000 PFP. Yuga Labs хоче створити метавсесвіт, Azuki хоче створити аніме. Усі ці ідеї дуже cool, але ці проекти, вартість яких починається з мільйонів, вони лише звертаються до членів спільноти за фінансовою підтримкою.
Цей надзвичайно стиснений світ надто метушливий, кожен прагне швидкого успіху. Власники хочуть заробити великі гроші, а команди проектів прагнуть миттєвого зростання. Практично жоден блакитний чип не готовий знизити свої вимоги, в результаті чого, чим більше поспішати, тим гірше падають. Початкова команда Pudgy Penguins також була такою ж метушливою командами з низів, після того як їхня репутація постраждала, вони продали проект маленьких пінгвінів за низькою ціною.
У цей час маленький пінгвін нарешті зустрів свого справжнього власника Лука Нец. Цей професіонал з багаторічним досвідом у сфері фізичного маркетингу повернув маленького пінгвіна на належний рівень. Лука Нец дійсно створює бренд, він керує компанією для власників NFT. Від маркетингу до плюшевих іграшок, а потім до майбутніх ігор, кожен крок маленького пінгвіна дуже обґрунтований, компанія може отримувати прибуток, а власники також можуть отримувати прибуток. У всьому цьому немає нічого особливого, він просто робить те, що має робити. Виявляється, що IP знизу вверх може існувати в Web3, просто занадто багато проектів не можуть знизити свою планку.
Тому я дуже не люблю слово "спростування", ніби деякі речі ніколи не повинні були існувати. Електромобілі колись були дуже незграбними, а мій Siri в телефоні також був дуже незграбним. Але це не заважає тому, що сьогодні все місто заповнене електромобілями з зеленими номерними знаками, а розвиток штучного інтелекту навіть не потребує обговорення.
Багато так званих спроб, які були спростовані, Web3 все ще буде намагатися в майбутньому, але йому не вистачає відповідної команди проекту.
Шлях до успіху простий, але й дуже важкий. Наступна станція PFP зрештою вимагатиме виходу за межі певних логічних рамок криптовалют, щоб стати наступним Disney у Web3 потрібно буде багато накопичити. Я вже обговорював, чи справді рідкісність NFT завжди діяла проти процесу масового споживання, у своїх попередніх статтях. Якщо визначити це як трендовий споживчий товар, то 10 000 обмежених екземплярів може бути занадто мало; якщо визначити це як актив, що є унікальним для Web3, та спосіб фінансування, то IP все ж потрібно перевести в матеріальні споживчі товари для виконання обіцянок перед спільнотою, а не залишати це купою дивних підсерій.
Виходячи з унікальної культури криптовалютного кола та властивостей самого NFT, тримати IP в руках без альтернативи також є безвихідною ситуацією. Як можна далі інновувати на основі цих PFP? Як розширити проект до фабрики IP? Це може вимагати від нас прийняття деяких нових концепцій, впровадження більше технологій та ігор.
Я все ще не розумію, яке значення має випуск токенів NFT. Це більше схоже на експлуатацію нижчих рівнів з боку вищих, а також на розбавлення оригінальної цінності NFT. Я можу тільки зрозуміти це як пошук зручного способу виходу з ліквідності для проекту.
![Випуск монет – це не мета: фінал та перезапуск NFT])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4e24f95a4f9ab5873edaf4528cbce987.webp(
Від APE до DOOD, без винятку, всі вони схожі на варіації повітряних монет. Вони надають права, які зазвичай дозволяють отримувати частину прибутку від ланцюгових транзакцій, права на купівлю предметів у мета-світі, права на управління тощо. В ідеальному випадку це ідеальний цикл між трьома сторонами: власником → стейкером → розробником. Але з реальної ситуації, це більше нагадує повітря, потрапляючи в порочне коло падіння цін на NFT, падіння доходів від майнінгу, падіння цін на токени.
Для первинних власників NFT, хоча токени отримують частину дивідендів та прав, вони, як правило, також отримують велику кількість аеродропів під час події генерації токенів )TGE(, тому ніхто не скаржиться. Але в довгостроковій перспективі, як вже згадувалося раніше, це є розведенням, а методи розподілу на зразок Anime від Azuki є відвертим грабунком.
Короткостроковий інтерес важливий, але тривале існування проєкту є більш критичним, не дозволяйте випуску токенів стати останньою зупинкою.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Переродження NFT: від бульбашки до відновлення вартості реального IP
NFT фінал і відродження: від спаду до відновлення вартості IP
Останні залишки гарячки на ринку NFT зникли з випуском токенів Pudgy Penguins. Нещодавній випуск токенів Doodles на блокчейні Solana також викликав лише невелику хвилю. Yuga Labs продовжує скорочення, цього разу навіть стосується їхніх най核心них активів IP Cryptopunks. Bitcoin NFT проекти, які займали важливе місце в останній хвилі відновлення NFT, також майже зникли. Ті концепції та наративи, які колись зводили людей з розуму, тепер втратили свій блиск, і більше ніхто не звертає на них уваги.
10,000 PFP( особистих аватарок)NFT проєктів спочатку мав прекрасне бачення. Вони намагаються створити помірну спільноту, щоб просувати IP у світ у спосіб знизу вверх. Це контрастує з традиційними IP проєктами, які потребують значних інвестицій у виробництво контенту. Наприклад, всесвіт Marvel під керівництвом Disney, Зоряні війни, різноманітні анімаційні персонажі - ці IP зазвичай потребують років накопичення та величезних інвестицій, щоб стати близькими людям і зрештою перетворитися на золоту жилу.
В порівнянні, бар'єр входу для NFT надзвичайно низький, дозволяючи швидко створювати IP та перетворювати їх на активи. Творцям потрібно сплатити лише невелику комісію за газ, щоб продавати свої роботи на таких платформах, як OpenSea, без підтримки галерей, іграшкових компаній, кінокомпаній або будь-яких професійних команд, що дозволяє створити новий IP і досягти успіху новому художнику.
Три-чотири роки тому ми стали свідками того, як деякі знизу вгору IP стали популярними в європейській та американській, а також японській і південнокорейській індустрії розваг. Звичайні артисти також можуть досягти успіху завдяки NFT. Для представників покоління Z, таких як я, які виросли на японській аніме, можливість брати участь у інвестиціях та інкубації IP, до яких раніше було важко дістатися, є надзвичайно захоплюючою справою.
Проте, з початком "божевільного матрьошки" таких проектів, як BAYC, а також катастрофічного підсерії Elemental від Azuki, позиціювання NFT поступово прояснюється. Це не є формою акцій чи інвестицій, а скоріше нагадує дорогий розкішний товар з привілейованими членськими вигодами. Проектні команди прагнуть, щоб користувачі постійно купували підсерії, щоб забезпечити фінансування для створення дорожньої карти цінності IP. Це суперечливе насіння було посіяно: проектні команди знають, що створення контенту є надзвичайно дорогим, але без IP-контенту вони помруть. Кожні кілька місяців випускається нова підсерія, постійно витрачаючи інтереси власників оригінальної серії, терзаючи кожного члена спільноти. Очікування на повернення контенту може зайняти роки, а можливо, ніколи не прийде. Розбіжності починають постійно зростати, прекрасні ілюзії руйнуються з падінням цін на підлогу, залишаючи лише різні спори.
Якщо розглядати NFT як розкішну модну іграшку покоління Z, причини їхнього злету та падіння стають ще зрозумілішими. В епоху панування фастфуд-культури відсутність змісту не обов'язково є поганим явищем, адже лише зовнішній вигляд може швидко привернути покупців. Наприклад, стиль малюнка Azuki добре відповідає естетиці азіатів, і на основі цієї згоди цей серіал NFT, створений простими людьми, може стати третьою за величиною синьою чіповою проєктом після BAYC. В реальному світі Bearbrick(, блоковий ведмедик), B.Duck, маленька жовта качка, Molly та інші відомі іграшки також не мають змістовної підтримки, але завдяки унікальному зовнішньому вигляду стали популярними.
Проте, тенденції завжди швидкоплинні. Без контенту як ціннісного ядра, ці IP можуть стати застарілими в будь-який момент. Обмежені культурною атмосферою криптовалютного кола, а також реальністю надзвичайно низького рівня успішності NFT проектів, компанії часто постійно випускають похідні продукти навколо одного IP. Але реальність така, що поки ядро ще не сформувалося, ця хвиля вже минула.
Звісно, існують також деякі PFP проєкти, які мають достатню підтримку контентом, наприклад, японські NFT. Минулого разу я принаймні стикався з чотирма-п’ятьма проєктами, які мають відомі японські аніме IP, і вони сподівались проявити себе на ринку NFT. Однак, здається, вони не врахували, що фанатська аудиторія IP майже повністю не співпадає з колом NFT. По-друге, продукції, пов'язані з японським аніме, вже так багато, що важко зробити вибір; чому фанати мають витрачати цілих кілька сотень разів більше на маленьке зображення? Найголовніше, що це маленьке зображення є лише зображенням, а майбутні можливості його використання майже нульові. Навіть якщо ви придбаєте NFT за високою ціною, ви отримаєте лише право доступу до "SIDE-G" метасвіту Gundam. Прибутки Bandai з моделей, ігор, аніме, звичайно, не мають до вас жодного стосунку, а NFT спільнота може бути навіть сприйнята як аномалія серед всієї фан-бази Gundam. У цьому відношенні труднощі, з якими стикаються проєкти GameFi, також дуже схожі.
Таким чином, проект PFP став псевдозадачею, тільки маленький пінгвін, який є практичним вогником, продовжує невпинно努力вати. Отже, чи є у цих маленьких зображень інший шлях? Я вважаю, що PoP MART може надати іншу відповідь.
Цей маленький магазинчик, що походить з торгового центру "Євро-Азія" у Пекіні, відновив свої позиції завдяки представництву Sonny Angel. Лише ця одна серія принесла близько 30% продажів PoP MART на той час. Заздрісні правовласники через рік забрали ексклюзивні права на дистрибуцію, але цей крок, навпаки, сприяв народженню імперії IP.
Засновник PoP MART Ван Нін тоді мав дуже просту ідею: створити власний IP, створити IP, який не може бути відібраний у інших. У 2016 році PoP MART співпрацював з гонконгським дизайнером Ван Сіньміном для випуску першої незалежної серії іграшок Molly. Ця дівчинка з пуделем миттєво стала популярною по всій країні, завдяки невизначеності ігрового процесу з сліпими коробками та дофаміновому стимулюванню, PoP MART розпочав перший етап швидкого зростання. До 2019 року річний обсяг продажів Molly як єдиного IP досягнув 4,56 мільярдів юанів, що стало основним джерелом доходу PoP MART на той час.
Цей формат поєднання японських капсул з висококласними іграшками в колабораціях став дуже популярним під час хвилі NFT, що спостерігалася в наступні кілька років. Основні елементи розробляються художниками, а потім комбінуються проектною командою у серії зображень для продажу та управління. На етапі первинного запуску NFT зазвичай також використовують формат сліпих коробок, де проектна команда випускає різні рідкісні комбінації зображень, щоб стимулювати покупний інтерес гравців.
Обидва варіанти лише відрізняються формою продажу, але десятки тисяч NFT проектів та різні блакитні фішки в цілому зазнали невдачі. Чому ж PoP MART сьогодні знову переживає друге народження?
Колись я зводив причини до труднощів з реалізацією та занадто високим порогом входження. Перший фактор дійсно має місце на сьогодні, але другий не є таким. NFT також пройшли період безкоштовного випуску Free Mint(, коли Goblintown та MIMIC SHHANS були зірковими проєктами того часу, творці заробляли чималі гроші лише на комісійних від угод. Багато NFT ери гравюри досягли ще більшого рівня децентралізації, але це також не змогло зупинити занепад NFT. Створити або приєднатися до IP-спільноти дуже просто, важко – це як її підтримувати.
Тому я вважаю, що, можливо, у нас виникла проблема з моделлю. Після першого раунду швидкого зростання Моллі також не змогла зробити PoP MART популярним, акції компанії, як і NFT, з 2021 року впали до 2024 року. Але PoP MART зрештою відновився, спираючись на цілу стіну IP. Сьогодні PoP MART має 12 власних IP, включаючи Моллі, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, THE MONSTERS), 25 ексклюзивних IP, включаючи Labubu(, PUCKY, SATYR RORY, а також понад 50 неексклюзивних спільних IP з Гаррі Поттером, Діснеєм, Лігою Легенд та іншими.
Уподобання людей завжди непередбачувані, життєвий цикл IP обмежений, але що якщо у мене є сотні варіантів? Сьогодні Labubu користується великою популярністю в Європі та Південно-Східній Азії, а здатність його іграшок зберігати вартість можна назвати "пластиковим Маотай". Ідеал Yuga Labs врешті-решт реалізувався в сфері Web2, але все це не випадковість.
Ми повинні переосмислити, що таке бізнес IP, яка є дорожньою картою розвитку NFT, чому PoP MART зміг досягти таких високих результатів за відсутності підтримки контенту?
Успіх Pudgy Penguins полягає в практичності, практичності і ще раз практичності. Самі NFT важко технічно відрізнити, незалежно від того, наскільки хитро спроектований процес карбування, врешті-решт це всього лише JPG-зіображення. Справжня складність NFT полягає в реалізації IP, що в сотні разів складніше, ніж виготовлення 10 000 PFP. Yuga Labs хоче створити метавсесвіт, Azuki хоче створити аніме. Усі ці ідеї дуже cool, але ці проекти, вартість яких починається з мільйонів, вони лише звертаються до членів спільноти за фінансовою підтримкою.
Цей надзвичайно стиснений світ надто метушливий, кожен прагне швидкого успіху. Власники хочуть заробити великі гроші, а команди проектів прагнуть миттєвого зростання. Практично жоден блакитний чип не готовий знизити свої вимоги, в результаті чого, чим більше поспішати, тим гірше падають. Початкова команда Pudgy Penguins також була такою ж метушливою командами з низів, після того як їхня репутація постраждала, вони продали проект маленьких пінгвінів за низькою ціною.
У цей час маленький пінгвін нарешті зустрів свого справжнього власника Лука Нец. Цей професіонал з багаторічним досвідом у сфері фізичного маркетингу повернув маленького пінгвіна на належний рівень. Лука Нец дійсно створює бренд, він керує компанією для власників NFT. Від маркетингу до плюшевих іграшок, а потім до майбутніх ігор, кожен крок маленького пінгвіна дуже обґрунтований, компанія може отримувати прибуток, а власники також можуть отримувати прибуток. У всьому цьому немає нічого особливого, він просто робить те, що має робити. Виявляється, що IP знизу вверх може існувати в Web3, просто занадто багато проектів не можуть знизити свою планку.
Тому я дуже не люблю слово "спростування", ніби деякі речі ніколи не повинні були існувати. Електромобілі колись були дуже незграбними, а мій Siri в телефоні також був дуже незграбним. Але це не заважає тому, що сьогодні все місто заповнене електромобілями з зеленими номерними знаками, а розвиток штучного інтелекту навіть не потребує обговорення.
Багато так званих спроб, які були спростовані, Web3 все ще буде намагатися в майбутньому, але йому не вистачає відповідної команди проекту.
Шлях до успіху простий, але й дуже важкий. Наступна станція PFP зрештою вимагатиме виходу за межі певних логічних рамок криптовалют, щоб стати наступним Disney у Web3 потрібно буде багато накопичити. Я вже обговорював, чи справді рідкісність NFT завжди діяла проти процесу масового споживання, у своїх попередніх статтях. Якщо визначити це як трендовий споживчий товар, то 10 000 обмежених екземплярів може бути занадто мало; якщо визначити це як актив, що є унікальним для Web3, та спосіб фінансування, то IP все ж потрібно перевести в матеріальні споживчі товари для виконання обіцянок перед спільнотою, а не залишати це купою дивних підсерій.
Виходячи з унікальної культури криптовалютного кола та властивостей самого NFT, тримати IP в руках без альтернативи також є безвихідною ситуацією. Як можна далі інновувати на основі цих PFP? Як розширити проект до фабрики IP? Це може вимагати від нас прийняття деяких нових концепцій, впровадження більше технологій та ігор.
Я все ще не розумію, яке значення має випуск токенів NFT. Це більше схоже на експлуатацію нижчих рівнів з боку вищих, а також на розбавлення оригінальної цінності NFT. Я можу тільки зрозуміти це як пошук зручного способу виходу з ліквідності для проекту.
![Випуск монет – це не мета: фінал та перезапуск NFT])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4e24f95a4f9ab5873edaf4528cbce987.webp(
Від APE до DOOD, без винятку, всі вони схожі на варіації повітряних монет. Вони надають права, які зазвичай дозволяють отримувати частину прибутку від ланцюгових транзакцій, права на купівлю предметів у мета-світі, права на управління тощо. В ідеальному випадку це ідеальний цикл між трьома сторонами: власником → стейкером → розробником. Але з реальної ситуації, це більше нагадує повітря, потрапляючи в порочне коло падіння цін на NFT, падіння доходів від майнінгу, падіння цін на токени.
Для первинних власників NFT, хоча токени отримують частину дивідендів та прав, вони, як правило, також отримують велику кількість аеродропів під час події генерації токенів )TGE(, тому ніхто не скаржиться. Але в довгостроковій перспективі, як вже згадувалося раніше, це є розведенням, а методи розподілу на зразок Anime від Azuki є відвертим грабунком.
Короткостроковий інтерес важливий, але тривале існування проєкту є більш критичним, не дозволяйте випуску токенів стати останньою зупинкою.
У цю швидкоплинну, керовану дофаміном епоху, я