JCBA та JVCEA вимагають 20% роздільного оподаткування криптоактивів та трирічного перенесення збитків.

Загальна асоціація бізнесу з криптоактивів Японії (JCBA) та Загальна асоціація торговців криптоактивами Японії (JVCEA) 30 липня подали до Міністерства фінансів прохання про зміни в податковому законодавстві на 2026 рік і провели прес-конференцію в цей же день.

У запиті міститься 5 пунктів пропозицій щодо внесення змін, зокрема, як найважливіше питання, пропонується змінити ставку оподаткування торгівлі криптовалютою з поточного загального оподаткування (максимальна ставка близько 55%) на 20% подання роздільного оподаткування.

Особливо в цьому запиті зазначено, що в межах застосування роздільного оподаткування не буде проводитися класифікація за "типами криптоактивів та типами гаманців."

20％ Заявлене роздільне оподаткування

Згідно з головою робочої групи з розгляду податкової системи JCBA Таке Сайтою (генеральний директор компанії pafin), в цьому запиті пропонується введення 20% податкового розподілу (15% податку на доходи та 5% місцевого податку) з урахуванням податку на прибуток від нерухомості, а також запровадження 3-річного перенесення збитків. За чинною системою, прибуток від торгівлі криптоактивами підлягає загальному оподаткуванню як інші доходи, а ставка податку коливається від близько 15% до 55% залежно від доходу.

Ринок криптоактивів продовжує стабільно зростати. «Кількість рахунків для торгівлі криптовалютою на квітень цього року зросла до 12 мільйонів. Після того, як наприкінці минулого року було перевищено 10 мільйонів рахунків, він продовжує зростати, і стає визнаним активом, що широко поширений серед населення», - пояснив пан Сайто ситуацію на ринку.

Є побоювання, що роздільне оподаткування стане «пільгою для багатих», але реальність інша. Згідно з опитуванням інвесторів у криптоактиви, проведеним у червні 2022 року (отримано 26,002 відповіді), 50,7% респондентів мали річний дохід від 3 до 7 мільйонів єн, а близько 70% становила середній клас. Пан Сайтō зазначив: «В групі з доходом від 3 до 7 мільйонів єн, якщо врахувати податок на прибуток та податок на проживання, він перевищує 20%. Якщо роздільне оподаткування буде встановлено на рівні 20%, це, навпаки, принесе вигоду середньому класу.»

всі угоди підлягають однаковому обслуговуванню

У цьому запиті особливо слід звернути увагу на те, що було чітко зазначено, що обсяг роздільного оподаткування не розрізняє «види криптоактивів та типи гаманців». Це означає, що це стосується не лише угод через обмінники, але й угод, що здійснюються через гаманці, які управляються особою.

Згідно з реальністю компаній-членів JCBA, 30% з них займаються бізнесом, пов’язаним з гаманцями, а якщо врахувати й ті, які частково займаються цим, то цифра досягає 40%. "Якщо обмежити об’єкт роздільного оподаткування лише операціями на біржі, це може створити дісінцентив для бізнесу, пов’язаного з гаманцями та стартапами, які займають значну частку в екосистемі Web3.0, і це може перешкоджати розвитку японської індустрії Web3.0", - наголосив пан Сайто на важливості послідовності політики.

Міжнародна конкурентоспроможність та спотворення податкової системи

Податкова система Японії щодо криптоактивів є надзвичайно високою в міжнародному контексті. "У порівнянні з розвиненими країнами абсолютна сума японських податків є дуже великою. По суті, це податок на капітал, що нагадує роздільне оподаткування в Японії, і найпростішою і зрозумілою формою є застосування єдиного податку", - зазначив пан Сайто, вказуючи на розрив з міжнародними стандартами.

Ще більш серйозною є проблема податкової несумісності у разі впровадження ETF на криптоактиви в майбутньому. "Якщо з'явиться Bitcoin ETF, я вважаю, що ймовірність того, що він буде оподатковуватися як цінний папір з 20%, досить висока. Незважаючи на те, що йдеться про фактично один і той же актив, залежно від каналу оподаткування може бути 20% або максимум 55%, що створює великі розбіжності. Це податкова система, яка дуже нестача справедливості та нейтральності", - чітко визначив проблеми пан Сайто.

проект вимог

В поданій заявці містяться такі 5 пунктів.

| Пункт | Вміст запиту | | --- | --- | | ①Податок на доходи: окреме оподаткування декларацій | – 20% податок на окремі доходи, прохання про перенесення збитків (на 3 роки) – Обсяг роздільного оподаткування не розрізняється в залежності від типу криптоактивів і типу гаманця. – Охоплювати як торгівлю криптовалютою на спотовому ринку, так і деривативну торгівлю. | | ②Податок на доходи: уточнення та раціоналізація податкового режиму для пожертв | – Припинити однакове застосування статті 40 чинного закону про податок на доходи та статті 87 цього закону. – Включаючи застосування статті 59 Закону про податок на доходи та статті 40 Закону про спеціальні податкові заходи, зробити так, щоб податкова система не перешкоджала пожертвам у криптоактивах. | | ③Податок на майно: організація оцінки та витрат на придбання | – Спеціальний режим для нарахування витрат на передачу доходів від спадкованих криптоактивів – Можливість вибрати мінімальну середню ринкову вартість за останні 3 місяці для оцінки спадкового майна | | ④Перегляд термінів оподаткування обміну криптоактивів | – Податок не стягується на момент обміну криптоактивів між собою, а підлягає оподаткуванню лише на момент обміну на фіатну валюту. | | ⑤Податок на доходи: перегляд податкових категорій | – З точки зору створення податкової системи, що ґрунтується на реальному стані криптоактивів, потрібно чітко визначити, що можуть бути й інші категорії доходу, окрім випадкового доходу. |

Новини та ціна біткоїна (BTC)

! Іконка BTC

Порівняння бірж біткоїнів｜Де можна комфортно та вигідно торгувати?

a.t3-set { оформлення тексту: немає !важливо; }