Хонджі - репортер, який висвітлює криптовалюти, фінанси та технології. Він закінчив Медильську школу журналістики Північно-Західного університету зі ступенем бакалавра та магістра. Раніше він проходив стажування в HTX,…
Поділитися
!
Останнє оновлення:
24 серпня 2025 року
Ключові висновки:
Skynet прогнозує, що ринок токенізації RWA може досягти 16 трильйонів доларів до 2030 року, завдяки співпраці між інституційними інвесторами та DeFi.
Токенізація казначейських облігацій США, як очікується, досягне 4,2 мільярда доларів у 2025 році, при цьому короткострокові облігації будуть лідерами активності.
Регуляторні зміни в Гонконгу, Сінгапурі та США закладають основу для більш широкого входу інститутів.
Ринок токенізованих реальних активів (RWA) може зрости до 16 трильйонів доларів до 2030 року, згідно з Звітом про безпеку RWA Skynet за 2025 рік.
У звіті йдеться, що токенізовані державні облігації США вже швидко зростають і, як прогнозується, досягнуть 4,2 мільярда доларів цього року, при цьому короткострокові державні облігації становлять більшість активності.
Інституційний інтерес до токенізації
У звіті зазначено, що традиційні фінансові установи та компанії, що працюють на базі блокчейн, сприяють впровадженню, використовуючи продукти RWA як для отримання доходу, так і для управління ліквідністю.
Skynet повідомив, що великі банки та керуючі активами вивчають токенізацію як спосіб цифровізації активів, які варіюються від боргових інструментів до товарів. У звіті вказано на зростаючі випадки використання в приватному кредитуванні, торговому фінансуванні та фондах грошового ринку.
"Ця конвергенція традиційних фінансів (TradFi) та децентралізованих фінансів (DeFi) відкриває можливості для покращення ефективності, прозорості та доступності", - йдеться у звіті.
Також зазначено, що платформи в Гонконзі, Сінгапурі та Сполучених Штатах встановлюють регуляторні рамки, які можуть прискорити вхід інститутів.
Виклики для зростання RWA
Незважаючи на потенціал зростання, звіт окреслив структурні перепони для сектора, включаючи обмежену ліквідність вторинного ринку, різне правове регулювання в різних юрисдикціях та необхідність стандартизованих ризикових контролів.
Також були відзначені вразливості в кібербезпеці та смарт-контрактах, при цьому Skynet підкреслює, що "використання регульованих, кваліфікованих кастодіанів з надійною безпековою інфраструктурою, таких як федеральні криптобанки або фірми, ліцензовані авторитетними органами, є критично важливим фактором."
Звіт прогнозував, що для досягнення прогнозованого розміру ринку в 16 трильйонів доларів до кінця десятиліття буде необхідно інвестувати в інфраструктуру та забезпечити регуляторну ясність.
«Потужна комбінація надійних прибутків з реального світу з рідкістю та композабельністю блокчейну приваблює як роздрібний, так і інституційний капітал», йдеться у звіті.
Хоча токенізація реальних активів набирає популярності на капітальних ринках, багато роздрібних інвесторів все ще не мають прямого доступу до цих продуктів. Подолання цього розриву може вимагати регульованих посередників та спрощених шляхів входу, які відповідають існуючим захистам інвесторів.
Часто задавані питання (FAQs)
Які типи активів досліджуються для токенізації, окрім державних облігацій?
Установи оцінюють токенізацію для приватного кредиту, нерухомості, товарів та навіть інтелектуальної власності. Ці категорії менш ліквідні та важчі для оцінки, але токенізація може спростити розрахунки та відкрити доступ до нових груп інвесторів.
Чому ліквідність на вторинному ринку все ще обмежена для токенів RWA?
Більшість токенів RWA утримуються установами або випускаються в закритих середовищах з обмеженою торгівлею. Без більш широких списків на біржах або надійної інтеграції DeFi активна вторинна торгівля залишається складною.
Яку роль можуть відігравати центральні банки або державні установи у розвитку RWA?
Деякі центральні банки вивчають токенізацію, щоб покращити мобільність забезпечення або підвищити прозорість у монетарних операціях. Участь державного сектору також може підвищити довіру до ринку та надійність інфраструктури.
Чи є податкові або облікові наслідки для володіння токенізованими активами?
Так, обробка токенів RWA може відрізнятися залежно від юрисдикції та типу активу. Інвестори та емітенти повинні враховувати оцінювання, стандарти звітності та можливість аудиту — сфери, в яких чинні правила все ще наздоганяють формати блокчейну.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ринок токенізації RWA досягне $16T до 2030 року
Автор
Хонгцзі Фенг
!
Автор
Хонгзі Фенг
Про автора
Хонджі - репортер, який висвітлює криптовалюти, фінанси та технології. Він закінчив Медильську школу журналістики Північно-Західного університету зі ступенем бакалавра та магістра. Раніше він проходив стажування в HTX,…
Поділитися
!
Останнє оновлення:
24 серпня 2025 року
Ключові висновки:
Ринок токенізованих реальних активів (RWA) може зрости до 16 трильйонів доларів до 2030 року, згідно з Звітом про безпеку RWA Skynet за 2025 рік.
У звіті йдеться, що токенізовані державні облігації США вже швидко зростають і, як прогнозується, досягнуть 4,2 мільярда доларів цього року, при цьому короткострокові державні облігації становлять більшість активності.
Інституційний інтерес до токенізації
У звіті зазначено, що традиційні фінансові установи та компанії, що працюють на базі блокчейн, сприяють впровадженню, використовуючи продукти RWA як для отримання доходу, так і для управління ліквідністю.
Skynet повідомив, що великі банки та керуючі активами вивчають токенізацію як спосіб цифровізації активів, які варіюються від боргових інструментів до товарів. У звіті вказано на зростаючі випадки використання в приватному кредитуванні, торговому фінансуванні та фондах грошового ринку.
"Ця конвергенція традиційних фінансів (TradFi) та децентралізованих фінансів (DeFi) відкриває можливості для покращення ефективності, прозорості та доступності", - йдеться у звіті.
Також зазначено, що платформи в Гонконзі, Сінгапурі та Сполучених Штатах встановлюють регуляторні рамки, які можуть прискорити вхід інститутів.
Виклики для зростання RWA
Незважаючи на потенціал зростання, звіт окреслив структурні перепони для сектора, включаючи обмежену ліквідність вторинного ринку, різне правове регулювання в різних юрисдикціях та необхідність стандартизованих ризикових контролів.
Також були відзначені вразливості в кібербезпеці та смарт-контрактах, при цьому Skynet підкреслює, що "використання регульованих, кваліфікованих кастодіанів з надійною безпековою інфраструктурою, таких як федеральні криптобанки або фірми, ліцензовані авторитетними органами, є критично важливим фактором."
Звіт прогнозував, що для досягнення прогнозованого розміру ринку в 16 трильйонів доларів до кінця десятиліття буде необхідно інвестувати в інфраструктуру та забезпечити регуляторну ясність.
«Потужна комбінація надійних прибутків з реального світу з рідкістю та композабельністю блокчейну приваблює як роздрібний, так і інституційний капітал», йдеться у звіті.
Хоча токенізація реальних активів набирає популярності на капітальних ринках, багато роздрібних інвесторів все ще не мають прямого доступу до цих продуктів. Подолання цього розриву може вимагати регульованих посередників та спрощених шляхів входу, які відповідають існуючим захистам інвесторів.
Часто задавані питання (FAQs)
Які типи активів досліджуються для токенізації, окрім державних облігацій? Установи оцінюють токенізацію для приватного кредиту, нерухомості, товарів та навіть інтелектуальної власності. Ці категорії менш ліквідні та важчі для оцінки, але токенізація може спростити розрахунки та відкрити доступ до нових груп інвесторів.
Чому ліквідність на вторинному ринку все ще обмежена для токенів RWA? Більшість токенів RWA утримуються установами або випускаються в закритих середовищах з обмеженою торгівлею. Без більш широких списків на біржах або надійної інтеграції DeFi активна вторинна торгівля залишається складною.
Яку роль можуть відігравати центральні банки або державні установи у розвитку RWA? Деякі центральні банки вивчають токенізацію, щоб покращити мобільність забезпечення або підвищити прозорість у монетарних операціях. Участь державного сектору також може підвищити довіру до ринку та надійність інфраструктури.
Чи є податкові або облікові наслідки для володіння токенізованими активами? Так, обробка токенів RWA може відрізнятися залежно від юрисдикції та типу активу. Інвестори та емітенти повинні враховувати оцінювання, стандарти звітності та можливість аудиту — сфери, в яких чинні правила все ще наздоганяють формати блокчейну.
Популярні новини
Рекомендовані популярні крипто теми Прогнози цін