Проблема в тому, що в більшості випадків "високий ризик" є неправильним, тому ви не можете покладатися на інструменти дотримання як команда.
Нещодавно я допоміг команді вручну перевірити адреси для пресейлу, оскільки популярні інструменти дотримання вимог позначили адреси як "високий ризик" і їх було позначено на
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeBeggar
· 2год тому
Жоден інструмент не може бути таким надійним, як людський розум.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 4год тому
Безпека повністю залежить від твого слова
Переглянути оригіналвідповісти на0
quiet_lurker
· 11год тому
Якщо є інструменти для відповідності, чому все ще потрібно вручну відбирати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpStrategist
· 09-06 12:26
Високий ризик попередження - це просто жарт. Дивіться на картинку, щоб зрозуміти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGrillMaster
· 09-06 12:12
Відповідність інструменти ненадійні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyMiner
· 09-06 12:08
Інструменти відповідності також ненадійні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullSurvivor
· 09-06 12:05
Насправді позначки справжності і підробки не мають сенсу.
Проблема в тому, що в більшості випадків "високий ризик" є неправильним, тому ви не можете покладатися на інструменти дотримання як команда.
Нещодавно я допоміг команді вручну перевірити адреси для пресейлу, оскільки популярні інструменти дотримання вимог позначили адреси як "високий ризик" і їх було позначено на