Згоден, що це основна проблема. Не впевнений, як аналізувати/оцінювати тих, хто створює найбільшу цінність. Це не так просто і конкретно, як з розробниками або k.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
airdrop_whisperer
· 09-07 22:44
фрфр... всі зараз стверджують, що вони творці цінності, смх
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e87b21ee
· 09-07 21:06
Оцінити справді досить важко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfRugger
· 09-07 21:06
фр, брате, повністю розумію тебе... метрики створення вартості дуже складні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersFOMO
· 09-07 21:05
Дійсно важко оцінити qwq
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirrel
· 09-07 20:42
Дійсно важко...
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMistaker
· 09-07 20:41
Співучасник, це занадто важко для кількісної оцінки.
Згоден, що це основна проблема. Не впевнений, як аналізувати/оцінювати тих, хто створює найбільшу цінність. Це не так просто і конкретно, як з розробниками або k.