Згадаймо кілька років тому, коли концепція Web3 охопила світ, несучи з собою дух руйнівності. Тоді люди активно обговорювали право власності на дані користувачів, Децентралізацію та ідеали повернення влади з рук технологічних гігантів. Це прагнення не є безпрецедентним; в історії, коли з'являються революційні технології, будь то друкарський верстат чи ранній Інтернет, завжди є група проникливих ідеалістів, які першими зазирають у світле майбутнє з реконструкцією влади та звільненням особистості.
Тоді Web3 був схожий на молодого воїна, який збирається кинути виклик драконові, в його очах сяє світло надії. Однак сьогодні цей воїн, хоча й не впав, вже почав рости драконячі луски. Розвиток Web3 насправді підпорядкований двом силам: по-перше, регуляторній силі, яка представляє незламний порядок реального світу, і, по-друге, людській потребі користувачів у зручності. Саме ці дві сили сформували неминучий шлях Web3 до 'Web2-ізації'.
Перша рушійна сила може бути порівняна з образом держави, описаним Гобсом у "Левіафані". Він порівнює державу з гігантською звірюкою, люди, щоб уникнути хаосу, передають частину свободи цій звірюці для підтримки порядку. В основі Левіафана лежить монополія на насильство та економічну владу, лише держава може легально використовувати силу та випускати валюту.
Для будь-якої технології, яка прагне розширитися з нішевих кола до мільярдів користувачів, ставлення уряду є невідворотним ключовим питанням. Прихильники Web3 колись мали амбіції змінити світ, але реальні випробування лише починаються.
Зі збільшенням популярності проектів Web3 вони неминуче повинні узгоджуватися з існуючими регуляторними рамками та звичками користувачів. Це компроміс може послабити деякі з початкових ідеалів Web3, але також відкриває більш широкі можливості для розвитку та реального застосування.
У майбутньому Web3, можливо, зможе зберегти частину децентралізованих характеристик, одночасно більше інтегруючись у традиційну інтернет-екосистему. Це еволюція, хоча може розчарувати деяких ранніх прихильників, але також може бути неминучим шляхом для того, щоб технології Web3 справді вплинули на основне суспільство. У цьому процесі, як збалансувати інновації та відповідність, як знайти баланс між централізацією та Децентралізацією, стане постійним викликом для сфери Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NervousFingers
· 18год тому
Ой, все ж це гра капіталу~
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthMaximalist
· 09-09 00:51
Що ще можна зробити? Регулювання рано чи пізно станеться.
Згадаймо кілька років тому, коли концепція Web3 охопила світ, несучи з собою дух руйнівності. Тоді люди активно обговорювали право власності на дані користувачів, Децентралізацію та ідеали повернення влади з рук технологічних гігантів. Це прагнення не є безпрецедентним; в історії, коли з'являються революційні технології, будь то друкарський верстат чи ранній Інтернет, завжди є група проникливих ідеалістів, які першими зазирають у світле майбутнє з реконструкцією влади та звільненням особистості.
Тоді Web3 був схожий на молодого воїна, який збирається кинути виклик драконові, в його очах сяє світло надії. Однак сьогодні цей воїн, хоча й не впав, вже почав рости драконячі луски. Розвиток Web3 насправді підпорядкований двом силам: по-перше, регуляторній силі, яка представляє незламний порядок реального світу, і, по-друге, людській потребі користувачів у зручності. Саме ці дві сили сформували неминучий шлях Web3 до 'Web2-ізації'.
Перша рушійна сила може бути порівняна з образом держави, описаним Гобсом у "Левіафані". Він порівнює державу з гігантською звірюкою, люди, щоб уникнути хаосу, передають частину свободи цій звірюці для підтримки порядку. В основі Левіафана лежить монополія на насильство та економічну владу, лише держава може легально використовувати силу та випускати валюту.
Для будь-якої технології, яка прагне розширитися з нішевих кола до мільярдів користувачів, ставлення уряду є невідворотним ключовим питанням. Прихильники Web3 колись мали амбіції змінити світ, але реальні випробування лише починаються.
Зі збільшенням популярності проектів Web3 вони неминуче повинні узгоджуватися з існуючими регуляторними рамками та звичками користувачів. Це компроміс може послабити деякі з початкових ідеалів Web3, але також відкриває більш широкі можливості для розвитку та реального застосування.
У майбутньому Web3, можливо, зможе зберегти частину децентралізованих характеристик, одночасно більше інтегруючись у традиційну інтернет-екосистему. Це еволюція, хоча може розчарувати деяких ранніх прихильників, але також може бути неминучим шляхом для того, щоб технології Web3 справді вплинули на основне суспільство. У цьому процесі, як збалансувати інновації та відповідність, як знайти баланс між централізацією та Децентралізацією, стане постійним викликом для сфери Web3.