Основою громадського Блокчейну є Шифропанк. Незважаючи на те, що шифрування промисловості неодмінно породить різноманітні ідеї та практику, але Децентралізація, відкритий вихідний код програмного забезпечення, криптобезпека, конфіденційність та суверенітет - це принципи, на яких ґрунтується її найбільш революційні результати. Проте є одне питання, через відсутність регулятивної рамки, яка стимулює інновації та легалізує Блокчейн як основну інфраструктуру з унікальними можливостями, підприємці зі шифруванням стикаються з важким вибором: чи триматися чистої ідеї, що значно ускладнить структуру та операції їх проекту, чи йти на компроміс зі своїми початковими ідеалами, щоб отримати підтримку регуляторів та традиційного прийому в головному потоці. Я називаю це дилемою підприємців зі шифруванням.
З моменту свого народження Блокчейн пов'язаний з великою амбіцією: відокремлення грошей від держави, незалежних глобальних платежів та координації мережі, програмного забезпечення без однієї точки відмови, а також нові форми цифрової організації та управління. Поширення цієї революційної амбіції потребує спеціального середовища, яке стало доступним завдяки глобальній фінансовій кризі та еволюції даних та бізнес-моделей великих технологічних компаній. Разом із глобальним використанням цифрових технологій та внутрішніми стимулами для токенів, криптовалюти мали майже ідеальний спосіб розвитку у ранньому екосистемі. З того часу зростання соціального та фінансового капіталу окремої мережі Блокчейн та всієї галузі зробили криптовалюту значною силою, її вплив на президентські вибори в США 2024 року є свідченням її важливої ролі.
Революційні амбіції все ще потребують відваги та наївності. Спроби руйнування будь-якої соціальної структури (особливо тих, що ґрунтуються на законах), часто призводять до невдачі. Використання шифрування валюти використовує невдоволення громадян, спрямовуючи його проти поточних установ, але такий підхід завжди важко узгодити з метою створення цифрової платформи, яка обслуговуватиме велику групу користувачів по всьому світу. Так само торгівля на основі Блок ланцюга обминає вимоги щодо регулювання в різних юрисдикціях, де діють оператори базової інфраструктури або торговці, що спричиняється легкодоступною для місцевих правоохоронних органів. Кінцева вартість росту шифрування валюти полягає в регуляторному статусі та нормалізації всього, що він приносить. За словами мудреця: вам може бути байдуже до уряду, але уряд вас цікавить.
Незважаючи на те, що більшість регулювального вмісту наразі перебуває у стані змін, це саме те, що ми бачимо на практиці. Від оподаткування діяльності з шифрування валюти та класифікації токенізованих активів до виконання правил про міжнародний боротьбу з відмиванням грошей/фінансуванням тероризму та встановлення юридичної відповідальності в управлінні DAO, шифрування валюти поступово включається в існуючу регуляторну систему з фокусом на національну юрисдикцію. Однак ще важливіше, цей процес включає розробку нових прецедентів та регуляторних рамок, які гарантують, що первинна вартість шифрування валюти не буде знищена у свідомісних і політичних боротьбах - це головний поле бою, яке визначатиме баланс сил між зацікавленими сторонами. Утруднення для підприємців у галузі шифрування валюти існують через повільний та суперечливий процес легалізації, який супроводжує будь-яку інноваційну діяльність, яка може мати далекосяжний вплив. Для шифрування валюти це особливо складно, оскільки дії деяких зловживаючих спекулянтів призвели до різних непорозумінь щодо цієї галузі праці.
Ще одним важливим фактором є все більше злиття Блокчейну з традиційними комерційними та фінансовими моделями. Для тих, хто розглядає криптовалюту як паралельну систему, спрямовану на конкуренцію з традиційними установами або їх заміну, розмиття меж між ними є коренем когнітивної дисонансу та внутрішнього конфлікту. Для інших це є ознакою успіху і єдиним сталим шляхом розвитку Блокчейну як важливої інфраструктури системи. Зростання та диверсифікація будівельників, операторів та користувачів відбуваються разом із зрілістю галузі шифрування та зменшенням ризиків. Це робить ринок криптовалюти привабливим для традиційних підприємств, виходячи за межі початкових ціннісних пропозицій, але також подальше розмивання наративу криптовалюти, особливо якщо поєднується з інфраструктурою, що контролюється різними формами установ. Це довгострокова загроза, яка пропорційно зростатиме з постійним прийняттям криптовалюти.
Порожній текст
Отже, як правильно описати актуальність дилеми фінансових підприємців, коли публічний ланцюжок Блоку вступає в черговий етап кривої прийняття? З одного боку, мейнстрімний успіх грошей шифрування, схоже, більше залежить від тісної інтеграції з існуючою системою, ніж від прихильності до якоїсь ідеалізованої та всеосяжної ідеї Децентралізації. Не буде непристойним визнати, що більшість «проектів шифрування» в кінцевому підсумку об'єднаються з традиційними підприємствами або програмними ініціативами Відкритий вихідний код, або що більшість користувачів Блоку навряд чи засвоять дух Шифропанк до такої міри, щоб стати основним фактором, що визначає їх споживчий вибір. Зрештою, Децентралізація не повинна мати особливої користі, і не повинно бути суперечок щодо використання та експлуатації публічних ланцюгів Блоків централізованими підприємствами, принаймні до тих пір, поки ці системи залишаються публічно перевіреними та більш стійкими, ніж інші альтернативи. Тому, як тільки регуляторний статус валюти Шифрування повністю з'ясовується, ця дилема стає неактуальною для більшості підприємців.
Однак, якщо вважати, що це означає кінець початкової мрії, то це неправильно. Технології, такі як автономні роботи та штучний інтелект, створюють нові і значні виклики для цифрової революції, і ніколи ще не було такої гострої потреби в потужних обчислювальних та інформаційних сервісах. Блокчейн як інноваційна платформа може надати альтернативу старим системам, які схильні до корупції, масового спостереження та однопунктових відмов, лише якщо велика кількість підприємців і прихильників стануть на важкий шлях побудови справжньої децентралізації, зміцнення приватності та протидії цензурі. Хоча комерційний успіх шифрування валюти вже не залежить від нього, його довгострокове соціальне спадщина безперечно залежить від нього.
Порожній текст
【Відмова від відповідальності】Ринок має ризики, інвестиції повинні бути здійснені обережно. Цей текст не є інвестиційним порадою, користувач повинен розглянути, чи відповідають будь-які думки, погляди або висновки у цьому тексті його конкретній ситуації. Інвестиції на власний ризик.
Цей текст розміщено за дозволом: "Прогнози новин"
Будь ласка, введіть текст для перекладу.
Автор оригінального тексту: Маріо Лаул
"Шлях до децентралізації складний! Підприємець з шифруванням стикається з дилемою: залишатися вірним ідеалам чи йти на компроміс?" Цю статтю вперше опубліковано у "Місті шифрування".
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Дорога до Децентралізації важка! Підприємці зіштовхуються з дилемою: залишатися вірним ідеалам чи йти на компроміс?
Основою громадського Блокчейну є Шифропанк. Незважаючи на те, що шифрування промисловості неодмінно породить різноманітні ідеї та практику, але Децентралізація, відкритий вихідний код програмного забезпечення, криптобезпека, конфіденційність та суверенітет - це принципи, на яких ґрунтується її найбільш революційні результати. Проте є одне питання, через відсутність регулятивної рамки, яка стимулює інновації та легалізує Блокчейн як основну інфраструктуру з унікальними можливостями, підприємці зі шифруванням стикаються з важким вибором: чи триматися чистої ідеї, що значно ускладнить структуру та операції їх проекту, чи йти на компроміс зі своїми початковими ідеалами, щоб отримати підтримку регуляторів та традиційного прийому в головному потоці. Я називаю це дилемою підприємців зі шифруванням.
З моменту свого народження Блокчейн пов'язаний з великою амбіцією: відокремлення грошей від держави, незалежних глобальних платежів та координації мережі, програмного забезпечення без однієї точки відмови, а також нові форми цифрової організації та управління. Поширення цієї революційної амбіції потребує спеціального середовища, яке стало доступним завдяки глобальній фінансовій кризі та еволюції даних та бізнес-моделей великих технологічних компаній. Разом із глобальним використанням цифрових технологій та внутрішніми стимулами для токенів, криптовалюти мали майже ідеальний спосіб розвитку у ранньому екосистемі. З того часу зростання соціального та фінансового капіталу окремої мережі Блокчейн та всієї галузі зробили криптовалюту значною силою, її вплив на президентські вибори в США 2024 року є свідченням її важливої ролі.
Революційні амбіції все ще потребують відваги та наївності. Спроби руйнування будь-якої соціальної структури (особливо тих, що ґрунтуються на законах), часто призводять до невдачі. Використання шифрування валюти використовує невдоволення громадян, спрямовуючи його проти поточних установ, але такий підхід завжди важко узгодити з метою створення цифрової платформи, яка обслуговуватиме велику групу користувачів по всьому світу. Так само торгівля на основі Блок ланцюга обминає вимоги щодо регулювання в різних юрисдикціях, де діють оператори базової інфраструктури або торговці, що спричиняється легкодоступною для місцевих правоохоронних органів. Кінцева вартість росту шифрування валюти полягає в регуляторному статусі та нормалізації всього, що він приносить. За словами мудреця: вам може бути байдуже до уряду, але уряд вас цікавить.
Незважаючи на те, що більшість регулювального вмісту наразі перебуває у стані змін, це саме те, що ми бачимо на практиці. Від оподаткування діяльності з шифрування валюти та класифікації токенізованих активів до виконання правил про міжнародний боротьбу з відмиванням грошей/фінансуванням тероризму та встановлення юридичної відповідальності в управлінні DAO, шифрування валюти поступово включається в існуючу регуляторну систему з фокусом на національну юрисдикцію. Однак ще важливіше, цей процес включає розробку нових прецедентів та регуляторних рамок, які гарантують, що первинна вартість шифрування валюти не буде знищена у свідомісних і політичних боротьбах - це головний поле бою, яке визначатиме баланс сил між зацікавленими сторонами. Утруднення для підприємців у галузі шифрування валюти існують через повільний та суперечливий процес легалізації, який супроводжує будь-яку інноваційну діяльність, яка може мати далекосяжний вплив. Для шифрування валюти це особливо складно, оскільки дії деяких зловживаючих спекулянтів призвели до різних непорозумінь щодо цієї галузі праці.
Ще одним важливим фактором є все більше злиття Блокчейну з традиційними комерційними та фінансовими моделями. Для тих, хто розглядає криптовалюту як паралельну систему, спрямовану на конкуренцію з традиційними установами або їх заміну, розмиття меж між ними є коренем когнітивної дисонансу та внутрішнього конфлікту. Для інших це є ознакою успіху і єдиним сталим шляхом розвитку Блокчейну як важливої інфраструктури системи. Зростання та диверсифікація будівельників, операторів та користувачів відбуваються разом із зрілістю галузі шифрування та зменшенням ризиків. Це робить ринок криптовалюти привабливим для традиційних підприємств, виходячи за межі початкових ціннісних пропозицій, але також подальше розмивання наративу криптовалюти, особливо якщо поєднується з інфраструктурою, що контролюється різними формами установ. Це довгострокова загроза, яка пропорційно зростатиме з постійним прийняттям криптовалюти. Порожній текст Отже, як правильно описати актуальність дилеми фінансових підприємців, коли публічний ланцюжок Блоку вступає в черговий етап кривої прийняття? З одного боку, мейнстрімний успіх грошей шифрування, схоже, більше залежить від тісної інтеграції з існуючою системою, ніж від прихильності до якоїсь ідеалізованої та всеосяжної ідеї Децентралізації. Не буде непристойним визнати, що більшість «проектів шифрування» в кінцевому підсумку об'єднаються з традиційними підприємствами або програмними ініціативами Відкритий вихідний код, або що більшість користувачів Блоку навряд чи засвоять дух Шифропанк до такої міри, щоб стати основним фактором, що визначає їх споживчий вибір. Зрештою, Децентралізація не повинна мати особливої користі, і не повинно бути суперечок щодо використання та експлуатації публічних ланцюгів Блоків централізованими підприємствами, принаймні до тих пір, поки ці системи залишаються публічно перевіреними та більш стійкими, ніж інші альтернативи. Тому, як тільки регуляторний статус валюти Шифрування повністю з'ясовується, ця дилема стає неактуальною для більшості підприємців.
Однак, якщо вважати, що це означає кінець початкової мрії, то це неправильно. Технології, такі як автономні роботи та штучний інтелект, створюють нові і значні виклики для цифрової революції, і ніколи ще не було такої гострої потреби в потужних обчислювальних та інформаційних сервісах. Блокчейн як інноваційна платформа може надати альтернативу старим системам, які схильні до корупції, масового спостереження та однопунктових відмов, лише якщо велика кількість підприємців і прихильників стануть на важкий шлях побудови справжньої децентралізації, зміцнення приватності та протидії цензурі. Хоча комерційний успіх шифрування валюти вже не залежить від нього, його довгострокове соціальне спадщина безперечно залежить від нього. Порожній текст 【Відмова від відповідальності】Ринок має ризики, інвестиції повинні бути здійснені обережно. Цей текст не є інвестиційним порадою, користувач повинен розглянути, чи відповідають будь-які думки, погляди або висновки у цьому тексті його конкретній ситуації. Інвестиції на власний ризик.
Цей текст розміщено за дозволом: "Прогнози новин" Будь ласка, введіть текст для перекладу. Автор оригінального тексту: Маріо Лаул
"Шлях до децентралізації складний! Підприємець з шифруванням стикається з дилемою: залишатися вірним ідеалам чи йти на компроміс?" Цю статтю вперше опубліковано у "Місті шифрування".