Ненавиджу BTC! Пітер Шиф: США краще не тримати резерви в BTC, а просто випускати валюту США

Завжди відкидали BTC, а тепер кричать про «USA Coin»

Протягом тривалого часу інвестиційний експерт Петер Шифф, якого називають 'смертельним супротивником BTC', кілька разів публічно критикував відсутність внутрішньої вартості та грошового потоку у BTC, насміхаючись з його ринкового зростання, яке ґрунтується лише на 'пухирцівому' та спекулятивному характері. За його минулими висловлюваннями, він не мав хорошого відношення до децентралізованого цифрового активу.

Однак Гіф нещодавно раптово висунув нову пропозицію: США мають повністю пропустити пропозицію про створення «BTC резерву» і замість цього випустити офіційно підтримувану урядом «USA Coin». Цей крок не може не викликати запитання: чи справді Гіф відкидає BTC, визнаючи при цьому потенціал цифрової валюти, і його справжня мета полягає в «контролі уряду»?

Шиф відкидає BTC як «золотий еквівалент» та «зберігання вартості» протягом тривалого часу. Він вважає, що BTC не приносить орендне прибуток і не може погасити будь-який борг з потоку готівки, тому воно поступається традиційним активам, таким як нерухомість та облігації, і має меншу основну стабільність. Він також кілька разів критикував політичних лідерів США, включаючи сенатора Сінді Ламміс, який підтримує план збереження BTC, вказуючи на те, що використання BTC для врегулювання національного боргу незабаром призведе до підриву позиції долара та ризику інфляції.

Але після того, як він настійно прогнозував падіння BTC, Шиф в останній час пропонує випуск "USA Coin", який в дизайні може наслідувати фіксовану поставку BTC в 21 мільйон монет, але з великомасштабною платіжною функцією, реалізованою через "урядом контрольовану оновлену блокчейн".

Підтримка уряду проти децентралізації: Шиф хоче контролю?

Для багатьох прихильників криптовалют BTC має основну цінність у «децентралізації» - незалежності від уряду або однієї організації, прозорості та незалежності від посередників. Однак з промови Шіфа видно, що він хоче використати елементи BTC, такі як «обмежена кількість» та «технологія блокчейн», але відкидає його децентралізовану характеристику і розробляє цифровий валютний проект з «централізацією уряду». Цей шаблон «USA Coin» показує, що він більше зацікавлений у криптовалютній формі, яку можна регулювати та контролювати державою, і підтримує те, що центральна влада є основою безпеки та довіри.

Це, звичайно, викликає сумніви на ринку: Шиф протягом багатьох років стверджував, що BTC - це лише гральний зал, але тепер визнає потенціал блокчейну та цифрових активів? Навіть якщо BTC стане резервною валютою або буде прийнято суверенним урядом, чи змінить Шиф своє ставлення? Представники галузі вважають, що основна причина критики BTC Шифом полягає в тому, що він не підконтрольний уряду, що унеможливлює його регулювання в межах "традиційної валютної системи", а не в самій техніці. Коли BTC стає централізованим або змінюється на криптовалюту, що випускається урядом, його опір до цифрової валюти послаблює.

Прискорене освоєння криптовалют та можливість змін у політиці?

Час, коли Shev почав пропагувати «USA Coin», також збігається з обговоренням урядом США питання про створення резерву BTC та послаблення криптовалютного регулювання. Колишній президент і кілька конгресменів активно підтримували «Стратегічний резерв BTC», що було суворо засуджено Shev як ризикований проект, що призведе до зловживання інфляцією. Однак зростання ціни BTC до історичних максимумів та послаблення регулювання криптовалютних ETF вказують на те, що вплив галузі проникає в традиційні ринки. Незважаючи на те, що Shev не підтримує його «вільну безурядову» суть, він мусить переглянути потенціал розвитку цифрової економіки.

У кінці кінців, нові висловлювання Шифа в певній мірі підтверджують технічну цінність криптовалют, але він підтримує «централізацію влади», замінюючи децентралізовану спільноту урядом. Незалежно від того, BTC, Ethereum та інші децентралізовані активи продовжують розширюватись в середовищі «сумнівів та підтримки», а можуть навіть спричинити більше компромісних рішень серед тих, хто раніше суворо критикував їх. Для тих, хто вірить у децентралізований дух, перехід Шифа більше схожий на «непряме визнання», але в майбутньому все ще триває довготривала гра з правилами та ринками, а також довготривала узгодженість.

Додаткові матеріали Сурова критика BTC як головного ворога США! Пітер Шиф: уряд отримує хабарі, щоб заохочувати людей марнувати гроші Крикнути йому, щоб він зламався, це вже перемога? Пітер Шиф вже знову сказав: «Ця справа» вразить BTC BTC незабаром перевалить за 10 тисяч! Пітер Шиф: Я шкодую, що не вступив раніше, але все ще буду критикувати

【Відмова від відповідальності】 Ринок має свої ризики, інвестування потребує обережності. Цей текст не є інвестиційною порадою, користувач повинен розглянути, чи відповідають будь-які думки, точки зору або висновки зазначеному контексту. Інвестування здійснюється на власний ризик.

『Просто ненавиджу BTC! Пітер Шиф: США не повинні тримати BTC, краще просто видавати USA-монети』 Ця стаття була опублікована вперше в «Криптовалютному місті».