Розробники Ethereum та Andre Cronje розмірковують про основи шифрування: повна децентралізація неможлива, а краткострокова спекуляція робить гіршим настрій
Розробники Ethereum @pcaversaccio та засновники Yearn Finance та Sonic Labs Andre Cronje розкрили на 12/22 у своїх твітах проблеми, з якими зіткнулася Децентралізація. Вони заявили, що надмірна залежність від регуляторного середовища та надмірне наголошення на короткостроковій вигоді призвели до віддалення галузі шифрування від своєї первинної мети - виклику сусіднього світу. Це також призвело до складних виборів для багатьох розробників - чи триматися Децентралізації, чи йти на компроміс з реальністю? На кінець вони навіть заявили, що у світі Криптовалюти 2024 рік настає криза духовності.
Постійний виклик системі або компроміс з реальністю душевний вибір
@pcaversaccio роздуми @pcaversaccio безпосередньо вказують на основні проблеми галузі 2024 року:
拖延Децентралізація：він вважає, що технологія Layer 2 по суті має прискорити Децентралізація, але, схоже, консервативний дизайн у вигляді "страхувальних коліс" велосипеда став виправданням для відсутності прогресу. Багато ще залежать від централізованого перехідного дизайну, такого як механізми перевірки та управління, які вважають тимчасовими, але фактично уповільнюють повноцінний розвиток Децентралізація.
Тиск регулювання: KYC вже всюди, а прийняття розробниками та користувачами робить його розчарованим.
Відсутність інноваційного ентузіазму: багато ланцюжкових застосувань або гральні, або спекулятивні, відхиляючись від початкової мети та принципів зміни світу, більшість критикують шифрування, застосовуване в галузі, що втрачає ентузіазм, слідуючи за тимчасовою хвилею та забуваючи місію виклику системи. Він закликає: «Не будьте маріонетками, що лише прагнуть короткострокової спекуляції».
@pcaversaccio розпочинається хаос у криптографічній індустрії. Розробникам важко приймати рішення.
Як засновник Yearn Finance і Sonic Labs Андре Кроньє, він докладно аналізує поточну ситуацію з позиції розробника:
Повністю Децентралізація виклик: Cronje ділиться, що минулі проекти, такі як Solidly, через повне дотримання принципів Децентралізація, призвели до відсутності можливості оновлення та контролю доступу, але це майже 'вимагає ідеальності' коду та дизайну, що легко призводить до вразливостей у коді та нераціональної поведінки користувачів, тому практично неможливо досягти повної Децентралізація.
Зміни в потребах користувачів: Cronje вказує, що користувачі все менше розуміють значення Децентралізація, вони також більше не прагнуть незмінного коду, вони більше цікавляться командою та напрямком продукту, сподіваючись знайти відповідальну особу у разі проблем.
Регулювання в тіні: Незважаючи на те, що Кроньє уникав збору коштів, використовуючи корисні токени та не створюючи юридичну особу в проєкті, він все ж провів майже два роки, взаємодіючи з SEC, процес був неефективним і важким.
Cronje виразив своє розчарування: "Розробникам лише два варіанти: витримувати Децентралізація та всю відповідальність і регулювання, або йти на умови, отримувати ліцензію, зберігати контроль за доступом та постійно вдосконалювати продукт". Cronje визнає, що в реальності другий варіант стає більш прийнятним шляхом.
Андре Кроньє розкрив розклад розробника.
(Андре Кроньє розглядає Appchains: інновація чи надмірний дизайн?)
Ця стаття - це роздуми розробників Ethereum та Андре Кроньє про основу криптографічної промисловості: повна децентралізація неможлива, а короткострокове спекулювання робить нас зневіреними. Появився вперше на новинах про ланки ABMedia.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Розробники Ethereum та Andre Cronje розмірковують про основи шифрування: повна децентралізація неможлива, а краткострокова спекуляція робить гіршим настрій
Розробники Ethereum @pcaversaccio та засновники Yearn Finance та Sonic Labs Andre Cronje розкрили на 12/22 у своїх твітах проблеми, з якими зіткнулася Децентралізація. Вони заявили, що надмірна залежність від регуляторного середовища та надмірне наголошення на короткостроковій вигоді призвели до віддалення галузі шифрування від своєї первинної мети - виклику сусіднього світу. Це також призвело до складних виборів для багатьох розробників - чи триматися Децентралізації, чи йти на компроміс з реальністю? На кінець вони навіть заявили, що у світі Криптовалюти 2024 рік настає криза духовності.
Постійний виклик системі або компроміс з реальністю душевний вибір
@pcaversaccio роздуми @pcaversaccio безпосередньо вказують на основні проблеми галузі 2024 року:
拖延Децентралізація：він вважає, що технологія Layer 2 по суті має прискорити Децентралізація, але, схоже, консервативний дизайн у вигляді "страхувальних коліс" велосипеда став виправданням для відсутності прогресу. Багато ще залежать від централізованого перехідного дизайну, такого як механізми перевірки та управління, які вважають тимчасовими, але фактично уповільнюють повноцінний розвиток Децентралізація.
Тиск регулювання: KYC вже всюди, а прийняття розробниками та користувачами робить його розчарованим.
Відсутність інноваційного ентузіазму: багато ланцюжкових застосувань або гральні, або спекулятивні, відхиляючись від початкової мети та принципів зміни світу, більшість критикують шифрування, застосовуване в галузі, що втрачає ентузіазм, слідуючи за тимчасовою хвилею та забуваючи місію виклику системи. Він закликає: «Не будьте маріонетками, що лише прагнуть короткострокової спекуляції».
@pcaversaccio розпочинається хаос у криптографічній індустрії. Розробникам важко приймати рішення.
Як засновник Yearn Finance і Sonic Labs Андре Кроньє, він докладно аналізує поточну ситуацію з позиції розробника:
Повністю Децентралізація виклик: Cronje ділиться, що минулі проекти, такі як Solidly, через повне дотримання принципів Децентралізація, призвели до відсутності можливості оновлення та контролю доступу, але це майже 'вимагає ідеальності' коду та дизайну, що легко призводить до вразливостей у коді та нераціональної поведінки користувачів, тому практично неможливо досягти повної Децентралізація.
Зміни в потребах користувачів: Cronje вказує, що користувачі все менше розуміють значення Децентралізація, вони також більше не прагнуть незмінного коду, вони більше цікавляться командою та напрямком продукту, сподіваючись знайти відповідальну особу у разі проблем.
Регулювання в тіні: Незважаючи на те, що Кроньє уникав збору коштів, використовуючи корисні токени та не створюючи юридичну особу в проєкті, він все ж провів майже два роки, взаємодіючи з SEC, процес був неефективним і важким.
Cronje виразив своє розчарування: "Розробникам лише два варіанти: витримувати Децентралізація та всю відповідальність і регулювання, або йти на умови, отримувати ліцензію, зберігати контроль за доступом та постійно вдосконалювати продукт". Cronje визнає, що в реальності другий варіант стає більш прийнятним шляхом.
Андре Кроньє розкрив розклад розробника.
(Андре Кроньє розглядає Appchains: інновація чи надмірний дизайн?)
Ця стаття - це роздуми розробників Ethereum та Андре Кроньє про основу криптографічної промисловості: повна децентралізація неможлива, а короткострокове спекулювання робить нас зневіреними. Появився вперше на новинах про ланки ABMedia.