Ко Венчжэ подал залог! Уголовное дело вкратце: есть ли холодный кошелек USB? Последние новости в одном месте

Перед тим, як читати цю статтю, ознайомтесь з останніми подіями у справі Ко Венче. Порожній текст 26 грудня 2024 року прокуратура Тайбейського регіону порушила справу проти голови народної партії Ке Веньчжэ у зв'язку з справою про крадіжку коштів у Кинхуа Сіті та справою про політичні внески. Ке Веньчжэ заперечує всі звинувачення. 27 грудня близько 2:30 ранку Суд Тайбейського регіону, спеціалізована у справах великих фінансових злочинів, вирішила, що Ке Веньчжэ звільняється під заставу у розмірі 30 мільйонів нових тайванських доларів, з обмеженням виїзду за межі країни, виїзду за межі моря та місця проживання. Він повернувся додому приблизно в обідню пору цього дня. Порожній текст Основні положення акту звинувачення у справі Ко Вен-чже від Північного офісу прокуратури Порожній текст Ке Вэньчжэ потрапив у скандал навколо корупційної схеми, пов'язаної з будівництвом житлового комплексу в Кинхуачені. Його звинувачують у отриманні хабара та порушенні правил благодійності. Ця справа стала однією з найбільш обговорюваних у тайванській політиці протягом останніх кількох місяців. У грудні 16-го Тайбейська окружна прокуратура оприлюднила обвинувальний акт: Порожній текст Прес-реліз про заяву Порожній текст Повний текст позовної заяви (190 сторінок) Порожній текст Цей обвинувальний висновок викликав бурхливі дискусії, чи є докази, знайдені стороною обвинувачення, чи справді є відомі роти та деякі ЗМІ говорять про холодні гаманці USB та біткойни, а конкретний вирок «Крипто Сіті» допомагає розібратися наступним чином: Порожній текст Почнемо з висновку: в обвинувальному висновку Ке Веньчже не згадувалися холодні гаманці і біткоіни Порожній текст Прокуратура Тайбейського округу в своєму звинуваченні та відповідних прес-релізах не прямо зазначає слова "віртуальна валюта", "холодний гаманець", "криптовалюта", "тайдакоін" та інші. Порожній текст Однак деякі тайванські ЗМІ та експерти вже багато разів обговорювали зв'язок між Ко Веньчжі та цими термінами, особливо щодо чуток про його USB-накопичувач або флешку, в якій, мовляв, зберігається 1500 біткоїнів. Ці твердження не мають підтвердження в реальних доказах і не згадуються в офіційних документах від прокуратури. Порожній текст Структура папок цього USB-накопичувача також чітко вказана в обвинувальному акті, хтось у соціальних мережах використовує інструмент Pastebin для впорядкування структури папок (натисніть тут). Порожній текст Джерело зображення: Pastebin не згадується у позовній заяві Ке Венчоу про холодний гаманець, біткойн, криптовалюта та інші слова, структура папки на флешці Ке Венчоу, як показано на малюнку. Порожній текст Пов'язані новини: Чи є Ке Вэнчжи USB холодним гаманцем? Знаменитість: шукайте, чи є ховані монети. Порожній текст Ко Вэнчжэ 1500 - це біткойн? Знаменитий ведучий заявив: «PPT також є віртуальною валютою» Порожній текст Суть справи Ко Веньчжэцзян Хуа Порожній текст

1. Справа про незаконну забудову земельної ділянки у Джиньхуачен Порожній текст Ко Вэнцзе та інші звинувачуються в зловживанні публічною владою, незаконному збільшенні на 20% об'єму будівельного простору винагороди для компанії Jinghua City, з метою збагачення компанії Dingyue на понад 12,1 мільярда юанів, а також злочини, пов'язані з хабарництвом, даче хабара, збагаченням та відмиванням грошей відповідно до Закону про покарання корупції. Порожній текст
2. Справа про зловживання благодійністю політичним пожертвуванням Порожній текст Ко Вэнчжэ и другие подозреваются в присвоении политических пожертвований и использовании коммерческой деятельности для упаковки, не соответствующей требованиям, пожертвования не были перечислены на специальный счет для политических пожертвований. Порожній текст
3. Неправомірне використання коштів фонду загальної довіри з підозрою у зраді Порожній текст Ко Вэньчжэ та інші підозрюються у використанні пожертвувань Фонду загального добра для виборів та витрат на кадри партії, що суперечить соціально-благодійній меті Фонду. Порожній текст
4. Справа про неправдиве повідомлення про декларування політичного внеску Порожній текст Ко Вэнцзэ и другие подозреваются в предоставлении фальшивых бухгалтерских документов и выдаче ложных проверочных отчетов, включая неправдивые сделки, влияющие на проверку Счетной палаты. Порожній текст Основні докази, які викладені прокуратурою Порожній текст Легко читати з ілюстраціями Порожній текст Джерело зображення: карта криптосвіту Ко Веньчжэ Кинхуа: основні докази, які наводить прокуратура Порожній текст Джерело зображення: мапа міста криптографії Ко Венчжін Кейхуа Сіті: основні докази, які наводить прокуратура Порожній текст Джерело зображення: Карта криптографічного міста. Список основних доказів, наведених прокуратурою в справі Кінменської вежі, що стосується Дженни Коуена. Порожній текст Текстова таблиця версії Порожній текст Докази, перелічені прокуратурою у справі Кинхуачжен про Кінхуачжен, пов'язані з виправленням міського плану, протоколами засідань міського комітету / міської планової комісії, службовими записками, судовими рішеннями. Записи про порушення місцевих державних службовців та членів комітету, комітету, комітету, які нещадно піддавались сумнівам. Докази фінансових даних, хабарів та грошових потоків між компанією Ding Yue та групою Wei Jing, докази факту вручення готівки (записи відеоспостереження, записи про грошові перекази на особисті рахунки, дані в форматі EXCEL), записи в LINE, SMS, телефонні розмови та відповідна інформація. Записи про видачу коштів секретарем, підтвердження взаєморахунків між фондом інкорпорованих осіб та отримувачем коштів, квитанції про перекази, докази привласнення політичних внесків. Порівняння потоків коштів між фондом політичних внесків громадянської партії та рахунком компанії Муко. Записи про переказ коштів від продажу маленьких речей та доходів від концертів на рахунок компанії Муко. Фальшиві рахунки (узагальнені рахунки, які складені компанією Муко для компанії Cai Feng). Документи про облік, пов'язані з поверненням і виправленням Управи перевірки відповідно до вимог державного контролю та невірного звіту про перевірку, наданий Dong Mu Foundation. Докази невиконання зобов'язань Dong Mu Foundation та правил використання пожертвувань. Фактичні виплати заробітної плати співробітникам, співвідношення роботи співробітників та виборчих та партійних заходів. Інші зв'язки, обговорення видалення даних та плани на виїзд як докази вилучення майна, судове затримання майна компанії Ding Yue, земельної ділянки Kinhuacheng, нерухомості, рахунку компанії Muko та інше, для забезпечення збереження злочинних доходів. Порожній текст Деталі доказів справи Ке Вэнцзя Порожній текст Розпорядження та офіційні документи, такі як «Про виконання» Порожній текст Прокуратура заявила, що Ко Веньчжэ кілька разів наказував своїм підлеглим прискорити реалізацію схеми стимулювання обсягу будівництва в 20% в Кинг Хуа Чен. Відповідні записи засідань, службові документи та процедури зміни міського планування свідчать про порушення законодавства, проте цей процес продовжується. Порожній текст 210 тисяч гривень хабар: 7 пожертвувань під час голосування Порожній текст Сторона обвинувачення встановила, що Ке Веньчже виніс позитивне рішення у справі Цзінхуачен після «бенто-зустрічі» 10 березня 109 року Китайської Республіки. Згодом Шень Цінцзін доручив семи главам Вейкінської групи через Чжан Очена і Чжу Оху перерахувати 300 000 юанів (загалом 2,1 мільйона юанів) на рахунок політичних пожертвувань Народної партії. Фактичне джерело походження коштів не збігалося з особою жертводавця, а перевіривши рух готівки, сторона обвинувачення припустила, що гроші були хабарем. Порожній текст 15 мільйонів готівкових хабарів: запис у форматі EXCEL Порожній текст Сторона обвинувачення виявила файл EXCEL, що зберігався на мобільному жорсткому диску Ке Веньчже, позначений такими ключовими словами, як «2022/11/1», «Сяо Шень», «1500», «Менеджер Шень Цінцзін» тощо, вважаючи, що запис був використаний для анотації отримання 15 мільйонів юанів хабара готівкою від Shen Qingjing, що збіглося з часом церемонії закладання фундаменту. Порожній текст Джерело зображення: прокурори знайшли у кишені Ке Вэнчжэя зовнішній жорсткий диск з файлом EXCEL Порожній текст «Розривати квитки» та пов'язані із цим дії Порожній текст Під час обшуку в офісі Ко Венчжу прокуратура виявила розірвані шматки паперу з написами "вказівки спільникам щодо виїзду" та "перевірити внутрішній рахунок", в результаті чого прокуратура підозрює Ко Венчжу у спробі давати лжесвідчення та знищення доказів. Порожній текст Зловживання політичними внесками: потік коштів компанії Муко Порожній текст Прокуратура виявила численні пожертви, які, ймовірно, мають бути політичними внесками, не були оброблені через спеціальний рахунок для політичних пожертв, а натомість надходили на особисті рахунки через рахунки компанії Муко або за допомогою таких шляхів, як «гроші за право на зображення», «дохід від благодійного концерту» тощо. Також призначення від концертів, доходи від благодійних предметів тощо, які були спрямовані до компанії Муко через сторонні платежі, фактично не надходили на партійний рахунок. Порожній текст Фонд Гойдара: співробітники несплатили зарплату Порожній текст Прокуратура звинувачує Ке Венцзе та Лі О-Чжонга у спільній викраденні коштів фонду у розмірі 8,27 мільйонів юанів, які фактично були використані на зарплату персоналу, що займався виборчою кампанією та діловою діяльністю партії, що явно суперечить цілям фонду, спрямованого на соціальне благо. Порожній текст В показаннях та комунікаційних даних спільних злочинців та свідків Порожній текст Під час опитування, обшуку та конфіскації електронних повідомлень було виявлено відповідні записи в LINE, SMS та дзвінках, які підтверджують, що Ко Венчжо дав доручення або згодився на допомогу іншим у вирішенні питань щодо хабарів, політичних внесків та коштів фонду, та заявив, що деякі зізнання співучасників та пояснення свідків також не в пользу Ко Венчжо. Порожній текст Перелік ключових фігурантів справи Ко Венцзе, що вчинили злочини та вимагають покарання Порожній текст Легко читати з ілюстраціями Порожній текст Джерело зображення: карта міста криптографії, справа Цзян Хуа Чен: основні докази, перераховані прокуратурою Порожній текст Джерело зображення: головні докази, які наводить прокуратура у справі Кевіна Коуена про місто Джинхуа Порожній текст Джерело зображення: місто криптографії, Ко Венчжи, провінція Кинхуа: основні докази, які були наведені в підсумковому свідченні прокурора Порожній текст Джерело зображення: картографія міста криптографічного міста Ко Веньчжійська справа Кингхуа: основні докази, наведені прокуратурою Порожній текст Текстова таблиця версії Порожній текст Основна фігура вчинення злочину рекомендація щодо покарання/штрафу Ке Веньчжі отримав термін ув'язнення у розмірі 28 років і 6 місяців за отримання хабара, зловживання благодійністю, зловживання політичними внесками та порушення довіри. Позбавлення прав на 10 років Штраф у розмірі 50 мільйонів Лі Вень-Цзун отримав хабар, порушив громадські інтереси, поганий Порожній текст У в'язниці на 17 років і 4 місяці Порожній текст Позбавлення права на публічні обов'язки на 5 років Штраф 1,000 мільйонів Порожній текст Злочин корупції Шен Цінцзина, хабарництво Порожній текст Ув'язнення на 17 років Порожній текст штраф 3,300 мільйонів Порожній текст Позбавлення прав упродовж 11 років Порожній текст Інша Вей хабарництво, відмивання грошей злочин Порожній текст Ув’язнення на 16 років і 6 місяців Порожній текст Покарання в розмірі 5 000 мільйонів Порожній текст Керівник з нагляду Пен Чженьшен вимагає зменшення терміну ув'язнення на 3 роки + позбавлення права обіймати посаду на 3 роки, керівник з нагляду Хуан Цзінмао Порожній текст Ув'язнення на 7 років Порожній текст Штраф 1 000 000 доларів Порожній текст Позбавлення публічної влади на 5 років Порожній текст Шао Сюпей відповідає за нагляд за справами з метою отримання прибутку Порожній текст Рекомендується зменшити до ув'язнення на 1 рік 3 місяці Порожній текст Оголошення про відстрочку на 2 роки Порожній текст Ву Шуньмін порушив обов'язки, отримав хабар, не вказавши чітку кару; Чжан Чжічен порушив обов'язки, дав хабар, не вказавши чітку кару; Дуан Му Чжен використовував недійсні документи в рамках своєї ділової діяльності, отримав покарання у вигляді 1 року позбавлення волі; Чжу О Ху порушив обов'язки, дав хабар. Порожній текст Відкладення судового розгляду на 2 роки Порожній текст Публічний фонд оплати 3,300,000 гривень Порожній текст Чен О Юань порушує службові обов'язки, давая хабар Порожній текст Відкладений на 2 роки Порожній текст Платіжний рахунок 120 тисяч гривень Порожній текст Необвинуваченим вважаються: Чен О Кун, Ван О Кан, Чен О Мін, Лі О Цзуан (у деяких випадках необвинувачені), Хе О Тін, Чен О Сюан та інші, які не мають достатньо звинувачень у деяких злочинах. Порожній текст Примітка: продовжується розслідування щодо невідомого джерела майна, розподілу знижок та інших поза справою питань. Підозрюваний Ху Ел-Ю не з'явився у суді, і було подано прохання відповідним органам про допомогу в його вигнанні. Якщо будуть виявлені особи, які займаються незаконною діяльністю під час таємного розслідування, будуть продовжуватися розслідування. Порожній текст Після оприлюднення позову Ко Веньчжэ, усі сторони висловлюють свою думку Порожній текст Офіційна команда Ко Веньчже питається про позов, стверджуючи, що 2,1 мільйона є законною політичною пожертвуванням і він був отриманий два роки до справи про нагороду за обсяг у Кинхуачжен. Порожній текст Щодо звинувачень у хабарництві на суму 15 млн доларів, команда Ке Венцзя наголошує, що прокуратура вважає за підставу висновок про отримання готівки на підставі часу, коли Шень Цінцзинь зняв гроші, але не може надати конкретну інформацію про час і місце отримання, а також прокуратура порушила закон про незаконне проведення допитів, не видаливши покликання на допит, але помірковано забрала Ке Венцзя уранці без психологічної підготовки. Порожній текст Депутат народної партії Хуан Гуочан підняв питання, що протягом останніх кількох місяців ЗМІ широко розповсюджували різні версії отримання Ке Веньчжохом хабарів, від 3 до 4 мільярдів до холодних гаманців, біткоїнів тощо, але ці обвинувачення в повній мірі не були викладені у звинуваченні, що свідчить про патологічну структуру "три на одного - партія, прокуратура, ЗМІ". Порожній текст Депутат Ван Шіцзян з Партії прогресу відповів на звинувачення в тому, що в ухвалі згадується, що при Ко Веньчжи був флеш-диск з файлом "Чин.doc", що він подарував Ко Веньчжи сарафан для психотерапії, і зараз, коли Ко Веньчжи був звинувачений, він відчуває сум. Порожній текст Адвокат голови Вейцзінської групи Шень Цінцзіна, Сюй Лубін, звернувся до Міністерства юстиції з проханням провести прокурорську оцінку, поставивши під сумнів використання прокурором недоречних політичних висловлювань під час розслідування. Порожній текст Відповіді різних сторін відображають спірність та складність цього питання. Проте всі обвинувачення та захист повинні бути ретельно розглянуті й обговорені у суді, і на підставі доказів суд має прийняти справедливе рішення. Порожній текст Справа Ко Веньчжэ спричинила велику увагу, але слід пам'ятати презумпцію невинності Порожній текст Вище наведено основні доводи та докази, які представлені в обвинуваченні прокуратури, проте потрібно особливо підкреслити, що це всього лише обвинувачення прокурора, і до винесення остаточного вироку всі обвинувачені мають право на презумпцію невинуватості. Порожній текст Крім того, ця стаття базується на новинах та загальнодоступній інформації і вимагає об'єктивного і нейтрального ставлення читачів, щоб уникнути попереднього ставлення. Порожній текст «Місто крипти» нагадує: кожна людина повинна вважатися невинною, доки її вину не буде доведено в законному порядку під час публічного суду. Порожній текст Ко Веньчжэ вже випущений на поруки! Короткий огляд обвинувального акту: чи є USB-холодний гаманець? Останні новини з першої руки