Реальний вплив і реальний зворотний зв'язок можуть дозволити нам увійти в позитивне коло. Озираючись на 2024 рік, я сподіваюся, що те, чого ми торкнемося і створимо у 2025 році, є реальним і має позитивну цінність для галузі. (Синопсис: очікується, що BTC перевищить позначку в 200 000 доларів!) Комплексний прогноз Financial Times на 2025 рік: Трамп розпочав тарифну війну, російсько-українське перемир'я, зростання семи американських акцій сповільнилося. (Передісторія додано: Великий прогноз Galaxy 2025 Cryptoа: BTC кинеться до $185 000 до кінця року, ETH перевищить позначку в 5 500, DeFi вибухне... Здається, що всі з нетерпінням чекають 2025 року, причини ринку, гарячі причини. Вечірка проекту, лох, KOL, VC... Кожен готовий йти по-крупному. Я один з них. Але я починаю насторожено ставитися до того, як я можу утримати себе від того, щоб бути "", коли всі цього хочуть. Озираючись назад на 2024 рік, я сподіваюся, що те, з чим я стикаюся, і те, що я створюю у 2025 році, є реальним і має позитивну цінність для галузі. Правдива інформація: Інформаційні кокони є скрізь, і те, що ми переслідуємо, – це не більше інформації, а реальна інформація Не будьте забобонними щодо одного каналу Вперше цього року я глибоко усвідомив цей інцидент під час виборів у США. Якщо ви подивитеся тільки на Полімаркет, то завжди будете відчувати, що Трамп впевнено перемагає, а Коливання посередині вас здивує. Якщо ви подивитеся лише «деякі американські партійні ЗМІ», ви подумаєте, що Гарріс все ще має шанси на перемогу; Змініть інформаційний канал на Twitter, і ви побачите, що Twitter переповнений меседжами про те, що Трамп хоче перемогти. Немає правильного чи неправильного послання, але воно вузьке. Тому, коли ми використовуємо Twitter лише для оцінки популярності та репутації проєкту, ми також повинні дивитися на інформацію про блокчейні, обговорення спільноти, спілкування з людьми тощо. Збагачуйте власні канали та робіть сигнали, які ви отримуєте, більш різноманітними. Уникнення упередженості KOL Що мене найбільше вразило цього року, так це дискусія про ai16z, за якою я випадково стежив від початку до теперішнього часу. Є хороші, є погані. Наприклад, на початку рот засновника був ненав'язливим, так що багато хто почав переживати за свої Активи, такі ж великі, як Ansem, Him KOL ще й публічно страхують, невпевненість і сумніви ai16z. У дебатах про капіталізацію Елізи та Елізи різні KOL дотримуються дуже різних думок. Це нормально мати різні думки, і це нормально критикувати проект, але якщо всі точки зору відхиляються від логіки і стають емоційними та твердими, він упереджений. У цей період, якщо ви просто подивитеся на тих, хто був бичачим AI16z, ви відчуєте, що проблеми проекту не варті того, щоб про них згадувати, і, звичайно ж, потрібно витримати тиск того часу. Також у цей період, якщо ви стежите лише за тими KOL, які все ще перебувають у страху, невпевненість і сумніви Незалежно від того, наскільки хороший ai16z, інформація, яку ви отримуєте, завжди буде негативною, що також призведе до того, що ви втратите 10-кратний або навіть 100-кратний заробіток. Не існує правильного чи неправильного KOL, але кожен KOL – це лише інформаційний кокон. Їхні якості бувають хорошими і поганими, але оскільки вони особистості, вони повинні мати власне тверде пізнання і навіть якесь упередження. Коли ви досліджуєте проект, не нехтуйте тими, хто вас оточує, хто дійсно глибоко вивчив проект. Остерігайтеся змови, ваші плітки – це «повідомлення про втрату», яким багато інших поділилися в Twitter, і понад 80% «пліток», які вони отримують, є втратами. Я теж не злісний, коли ділюся з вами «плітками», а тому, що кожен є частиною Play. Ви не знаєте справжності повідомлення (потягне воно чи ні); не знаєте обґрунтованості повідомлення (куди тягнути); не знаючи, що вони є першими людьми, які також дізнаються про це повідомлення (купуйте досить дешево); …… Імовірність того, що ці повідомлення будуть «спотворені», настільки висока, що ці «пліткарські» повідомлення стануть для вас «повідомленнями, що втрачають гроші». Реальні користувачі: відкиньте процвітання фальшивих даних, трафік важливий, але не захоплюйтеся трафіком Трафік в індустрії став більш фальшивим, нам потрібен реальний вплив Будь то фанати Twitter, відвідуваність веб-сайту або кількість AMA, фальшивий трафік зростає, і він також годує багато мерч сервісів «трафіку продажів». Для моєї власної роботи досвід глибший. Вплив ЗМІ, трафіку є дуже важливим фактором судження, багато людей, які не знають індустрію, як правило, через якісь сторонні інструменти, з точки зору трафіку, щоб судити, чи варто співпрацювати з медіа. Це також безпосередньо призводить до «купівлі трафіку», залучення «бізнесу», що стало звичайним явищем, і це справедливо для будь-якої лінії. Але «куплений трафік» не приносить «реального впливу»; Залучений «бізнес» не приносить їм «хороших результатів». У цьому циклі: платформа повинна купувати трафік і виглядати дуже впливовою; Стороні проекту потрібен гарний трафік, щоб довести, що те, що зроблено, є ефективним; Різні платформи конкурують між собою, і вартість покупки трафіку поступово зростає; Трафік стає більшим, поверхневий ефект стає кращим, індустрія входить у фальшиве процвітання, і лише багатство по-справжньому передається «постачальнику послуг дорожнього руху». Я хотів би назвати це явище «TrafficSick». Після забруднення він буде занурюватися все глибше і глибше. Як судити про реальний вплив? Спробуйте поспілкуватися з реальними людьми, поспілкуйтеся з різними персонажами індустрії, запитайте їх, що вони думають про певну проблему, чи бачили вони певний контент, що вони хочуть сказати тощо. Це також причина, чому я відвідав багато активностей минулого року, тільки коли я реально контактую та спілкуюся з різними ДРУГАМИ офлайн, я знаю, що всі думають про нас, що всі зараз обговорюють, яка зараз атмосфера у спільноти, який контент дійсно цікавий користувачам тощо. Реальний вплив і реальний зворотний зв'язок можуть дозволити нам увійти в позитивне коло. Не бійтеся низького трафіку, ви можете спочатку створити емоційну нішеву спільноту Коли я займався рекламою, на мене глибоко вплинула точка зору: в основі кожного має бути якась спільність, щоб, що б ви не робили, поки ця річ «ви дійсно зворушені» і «ви самі глибоко впізнаєте», десь у світі знайдеться хтось, хто матиме такий самий резонанс із вами. Так само, як і прослуховування музики, «нішева музика» – поняття завжди відносне, і ринок завжди буде. Отже, з точки зору ринку, вирішена проблема насправді дуже зрозуміла: 1- Чи робите ви те, що насправді рухаєте і визнаєте? 2- Чи достатньо широко ви поширили інформацію? Для Web3, хоча наш ринок стає більшим, добре те, що наш трафік не дуже фрагментований. Ви можете порахувати, де знаходяться користувачі, які соціальні додатки вони використовують і які ваші конкуренти. Лояльного учасника має приваблювати одна з ваших «крайніх концепцій, ідей, установок» тощо. Як тільки ви їх знайдете, вони прийдуть через вас і почнуть збиратися і формувати спільноту. Багато людей не потрібні, тому що ці десятки людей можуть бути набагато кращими, ніж десятки тисяч людей. Отже, давайте не турбуватися про те, що трафік не працює, а турбуватися про те, чи дійсно те, що ми робимо, може привабити людей. Автентична творчість: Коли штучний інтелект стане універсальним творчим інструментом для всіх, який контент буде цікавим? На додаток до галасу цього року навколо таких концепцій, як AI Agent, штучний інтелект як інструмент також значно покращує нашу продуктивність. Але зараз усі загалом прокоментують один момент: ця штука ШІ така важка. Помічаєте ви це чи ні, але поступово ви відкриєте для себе: ви бачите...
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
В епоху штучного інтелекту, будьте уважні до реальної інформації та користувачів, оберігайтеся від змовниць
Реальний вплив і реальний зворотний зв'язок можуть дозволити нам увійти в позитивне коло. Озираючись на 2024 рік, я сподіваюся, що те, чого ми торкнемося і створимо у 2025 році, є реальним і має позитивну цінність для галузі. (Синопсис: очікується, що BTC перевищить позначку в 200 000 доларів!) Комплексний прогноз Financial Times на 2025 рік: Трамп розпочав тарифну війну, російсько-українське перемир'я, зростання семи американських акцій сповільнилося. (Передісторія додано: Великий прогноз Galaxy 2025 Cryptoа: BTC кинеться до $185 000 до кінця року, ETH перевищить позначку в 5 500, DeFi вибухне... Здається, що всі з нетерпінням чекають 2025 року, причини ринку, гарячі причини. Вечірка проекту, лох, KOL, VC... Кожен готовий йти по-крупному. Я один з них. Але я починаю насторожено ставитися до того, як я можу утримати себе від того, щоб бути "", коли всі цього хочуть. Озираючись назад на 2024 рік, я сподіваюся, що те, з чим я стикаюся, і те, що я створюю у 2025 році, є реальним і має позитивну цінність для галузі. Правдива інформація: Інформаційні кокони є скрізь, і те, що ми переслідуємо, – це не більше інформації, а реальна інформація Не будьте забобонними щодо одного каналу Вперше цього року я глибоко усвідомив цей інцидент під час виборів у США. Якщо ви подивитеся тільки на Полімаркет, то завжди будете відчувати, що Трамп впевнено перемагає, а Коливання посередині вас здивує. Якщо ви подивитеся лише «деякі американські партійні ЗМІ», ви подумаєте, що Гарріс все ще має шанси на перемогу; Змініть інформаційний канал на Twitter, і ви побачите, що Twitter переповнений меседжами про те, що Трамп хоче перемогти. Немає правильного чи неправильного послання, але воно вузьке. Тому, коли ми використовуємо Twitter лише для оцінки популярності та репутації проєкту, ми також повинні дивитися на інформацію про блокчейні, обговорення спільноти, спілкування з людьми тощо. Збагачуйте власні канали та робіть сигнали, які ви отримуєте, більш різноманітними. Уникнення упередженості KOL Що мене найбільше вразило цього року, так це дискусія про ai16z, за якою я випадково стежив від початку до теперішнього часу. Є хороші, є погані. Наприклад, на початку рот засновника був ненав'язливим, так що багато хто почав переживати за свої Активи, такі ж великі, як Ansem, Him KOL ще й публічно страхують, невпевненість і сумніви ai16z. У дебатах про капіталізацію Елізи та Елізи різні KOL дотримуються дуже різних думок. Це нормально мати різні думки, і це нормально критикувати проект, але якщо всі точки зору відхиляються від логіки і стають емоційними та твердими, він упереджений. У цей період, якщо ви просто подивитеся на тих, хто був бичачим AI16z, ви відчуєте, що проблеми проекту не варті того, щоб про них згадувати, і, звичайно ж, потрібно витримати тиск того часу. Також у цей період, якщо ви стежите лише за тими KOL, які все ще перебувають у страху, невпевненість і сумніви Незалежно від того, наскільки хороший ai16z, інформація, яку ви отримуєте, завжди буде негативною, що також призведе до того, що ви втратите 10-кратний або навіть 100-кратний заробіток. Не існує правильного чи неправильного KOL, але кожен KOL – це лише інформаційний кокон. Їхні якості бувають хорошими і поганими, але оскільки вони особистості, вони повинні мати власне тверде пізнання і навіть якесь упередження. Коли ви досліджуєте проект, не нехтуйте тими, хто вас оточує, хто дійсно глибоко вивчив проект. Остерігайтеся змови, ваші плітки – це «повідомлення про втрату», яким багато інших поділилися в Twitter, і понад 80% «пліток», які вони отримують, є втратами. Я теж не злісний, коли ділюся з вами «плітками», а тому, що кожен є частиною Play. Ви не знаєте справжності повідомлення (потягне воно чи ні); не знаєте обґрунтованості повідомлення (куди тягнути); не знаючи, що вони є першими людьми, які також дізнаються про це повідомлення (купуйте досить дешево); …… Імовірність того, що ці повідомлення будуть «спотворені», настільки висока, що ці «пліткарські» повідомлення стануть для вас «повідомленнями, що втрачають гроші». Реальні користувачі: відкиньте процвітання фальшивих даних, трафік важливий, але не захоплюйтеся трафіком Трафік в індустрії став більш фальшивим, нам потрібен реальний вплив Будь то фанати Twitter, відвідуваність веб-сайту або кількість AMA, фальшивий трафік зростає, і він також годує багато мерч сервісів «трафіку продажів». Для моєї власної роботи досвід глибший. Вплив ЗМІ, трафіку є дуже важливим фактором судження, багато людей, які не знають індустрію, як правило, через якісь сторонні інструменти, з точки зору трафіку, щоб судити, чи варто співпрацювати з медіа. Це також безпосередньо призводить до «купівлі трафіку», залучення «бізнесу», що стало звичайним явищем, і це справедливо для будь-якої лінії. Але «куплений трафік» не приносить «реального впливу»; Залучений «бізнес» не приносить їм «хороших результатів». У цьому циклі: платформа повинна купувати трафік і виглядати дуже впливовою; Стороні проекту потрібен гарний трафік, щоб довести, що те, що зроблено, є ефективним; Різні платформи конкурують між собою, і вартість покупки трафіку поступово зростає; Трафік стає більшим, поверхневий ефект стає кращим, індустрія входить у фальшиве процвітання, і лише багатство по-справжньому передається «постачальнику послуг дорожнього руху». Я хотів би назвати це явище «TrafficSick». Після забруднення він буде занурюватися все глибше і глибше. Як судити про реальний вплив? Спробуйте поспілкуватися з реальними людьми, поспілкуйтеся з різними персонажами індустрії, запитайте їх, що вони думають про певну проблему, чи бачили вони певний контент, що вони хочуть сказати тощо. Це також причина, чому я відвідав багато активностей минулого року, тільки коли я реально контактую та спілкуюся з різними ДРУГАМИ офлайн, я знаю, що всі думають про нас, що всі зараз обговорюють, яка зараз атмосфера у спільноти, який контент дійсно цікавий користувачам тощо. Реальний вплив і реальний зворотний зв'язок можуть дозволити нам увійти в позитивне коло. Не бійтеся низького трафіку, ви можете спочатку створити емоційну нішеву спільноту Коли я займався рекламою, на мене глибоко вплинула точка зору: в основі кожного має бути якась спільність, щоб, що б ви не робили, поки ця річ «ви дійсно зворушені» і «ви самі глибоко впізнаєте», десь у світі знайдеться хтось, хто матиме такий самий резонанс із вами. Так само, як і прослуховування музики, «нішева музика» – поняття завжди відносне, і ринок завжди буде. Отже, з точки зору ринку, вирішена проблема насправді дуже зрозуміла: 1- Чи робите ви те, що насправді рухаєте і визнаєте? 2- Чи достатньо широко ви поширили інформацію? Для Web3, хоча наш ринок стає більшим, добре те, що наш трафік не дуже фрагментований. Ви можете порахувати, де знаходяться користувачі, які соціальні додатки вони використовують і які ваші конкуренти. Лояльного учасника має приваблювати одна з ваших «крайніх концепцій, ідей, установок» тощо. Як тільки ви їх знайдете, вони прийдуть через вас і почнуть збиратися і формувати спільноту. Багато людей не потрібні, тому що ці десятки людей можуть бути набагато кращими, ніж десятки тисяч людей. Отже, давайте не турбуватися про те, що трафік не працює, а турбуватися про те, чи дійсно те, що ми робимо, може привабити людей. Автентична творчість: Коли штучний інтелект стане універсальним творчим інструментом для всіх, який контент буде цікавим? На додаток до галасу цього року навколо таких концепцій, як AI Agent, штучний інтелект як інструмент також значно покращує нашу продуктивність. Але зараз усі загалом прокоментують один момент: ця штука ШІ така важка. Помічаєте ви це чи ні, але поступово ви відкриєте для себе: ви бачите...