Американські правила брокерів з шифрування «падають з BTC»: ліки або отрута?

У зв'язку з нещодавнім завершенням проекту IRS щодо брокерської звітності про продажі та транзакції з цифровими активами, податкове регулювання активів шифрування в США вступило в безпрецедентну фазу жорсткості. Введення нових правил запровадило жорсткіші вимоги до податкової звітності для брокерів активів шифрування. (Резюме: Податкова служба США вимагає, щоб DEX проходив KYC, a16z підтримує скаргу: ultra vires є неконституційним і серйозно загрожує майбутньому децентралізованої фінансової індустрії) (Передісторія додана: DEX повинна пройти KYC!) З нещодавнім завершенням проекту IRS щодо брокерської звітності про продажі цифрових активів, податкове регулювання активів шифрування в США вступило в безпрецедентну жорстку фазу. Короткий огляд TaxDAO Огляд еволюції вимог до податкового нагляду за активами та звітності в Сполучених Штатах Аналізуючи податковий нагляд за активами шифрування в Сполучених Штатах, шлях еволюції очевидний. У 2014 році Податкове управління США видало Повідомлення 2014-21, яке офіційно визначило гроші як майно, а не гроші, і встановило відповідну систему оподаткування. У 2021 році було підписано Закон про інвестиції в інфраструктуру та зайнятість (IIJA), який вимагає звітувати про всі операції, пов'язані з активами шифрування, а також запровадження форми 8300, яка розширила операцію з активами Шифрування до сфери звітності форми 1099 і підняла податковий нагляд за операціями з активами Шифрування на новий рівень. У зв'язку з нещодавнім завершенням проекту IRS щодо брокерської звітності про продажі та транзакції з цифровими активами, податкове регулювання активів шифрування в США вступило в безпрецедентну фазу жорсткості. Вимоги до звітності про валовий дохід для брокерів, які надають послуги з продажу цифрових активів на регулярній основі («Вимоги до звітності»), є важливим файлом, розробленим Службою внутрішніх доходів (IRS) для стандартизації податкової звітності про операції з цифровими активами. Вимоги до звітності деталізують низку вимог до податкової звітності, яких брокери зобов'язані дотримуватися, надаючи своїм клієнтам послуги з продажу та торгівлі цифровими активами. Він уточнює визначення брокера і включає в себе традиційні платформи для торгівлі цифровими активами, платіжні процесори, провайдерів кастодіального зберігання Гаманець, а також постачальників послуг Децентрт-контракту, які автоматично виконують транзакції за допомогою програмного забезпечення або постачальників послуг Смаралізація Finance (Децентралізовані фінанси). Це означає, що навіть якщо платформа Децентралізовані фінанси безпосередньо не володіє клієнтом закритим ключем або цифровими активами, за умови, що вона надає основні послуги, такі як торговий інтерфейс, обробка та виконання ордерів, вона повинна відповідати відповідним правилам податкової звітності. Крім того, Вимоги до звітності також визначають конкретні питання, такі як зміст і формат звітів, час і періодичність звітів і т.д., надаючи чіткі операційні вказівки для брокерів, а також надаючи основу для IRS для моніторингу діяльності з торгівлі цифровими активами та нагляду за податковою відповідністю. Форма 1099-DA є вражаюче всеосяжним і детальним інструментом для Податкового управління США для боротьби зі зростаючою частотою операцій з активами та складністю податкового регулювання шифрування. Форма не тільки вимагає від брокерів докладно розкривати дату, тип транзакції (наприклад, купівля, продаж, обмін тощо), але й точно повідомляє суму транзакції, охоплюючи загальний прибуток та можливу інформацію про прибутки, збитки та витрати. Особливо важливо, щоб брокер надавав вичерпну інформацію про інвестора, включаючи ім'я, адресу, номер соціального страхування, а також поширювався на конкретний тип, кількість і справедливу ринкову вартість цифрового активу. Обов'язкова умова для хорошої медицини? Введення нових правил запровадило жорсткіші вимоги до податкової звітності для брокерів активів шифрування. Для того, щоб відповідати суворим стандартам звітності, брокери повинні повністю впровадити політику KYC (Know Your Customer), що призведе до значного збільшення їх операційних витрат, а отже, зіткнеться з новими викликами для всієї галузі. З точки зору анти-Відмивання грошей, недостатня прозорість активів шифрування може стати лазівкою в лінії фінансового захисту. Відмивання грошей порушує нормальний порядок на фінансовому ринку і забезпечує фінансове прикриття для різних злочинних дій. Як важливий учасник фінансового ринку, торгові дані та інформація про клієнтів, якими володіє брокер, є важливою базою даних для анти-Відмивання грошей моніторингу. Жорсткі вимоги до звітності допомагають своєчасно виявляти і перекривати шлях Відмивання грошей, тим самим пригнічуючи розведення і поширення фінансових злочинів. З точки зору Боротьба з фінансуванням тероризму, низька прозорість активів шифрування також може спричинити проблеми. Фінансування тероризму є економічною основою для продовження та розширення терористичної діяльності. Як учасники фінансової діяльності, брокери мають обов'язок і можливість відстежувати та повідомляти про підозрілі операції, а також надавати ключові розвідувальні дані органам боротьби з тероризмом з метою перекриття джерел фінансування тероризму та підтримки національної безпеки та соціальної стабільності. Що стосується боротьби з ухиленням від сплати податків, то вимоги до звітності брокерів активів також є особливо важливими. Ухилення від сплати податків послаблює фіскальну базу країни та підриває податкову справедливість та ринковий порядок. Як частина системи збору податків та управління ними, зобов'язання щодо звітності, якого дотримуються брокери, допомагає податковим органам точно виявляти ухилення від сплати податків, посилювати податковий менеджмент та підтримувати справедливість та авторитет податкової системи. Тому підвищення прозорості активів шифрування за рахунок вимог брокерів до звітності є важливим заходом для боротьби з цими потенційними проблемами. Біль під час пологів чи смертельна отрута? Вимоги до звітності суттєво вплинули на сферу фінансів Децентралізовані. Децентралізовані фінанси Завдяки своїм Децентралізація та Анонімність він забезпечує гнучку та ефективну фінансову послугу поза системою TradFi. Але посилене регулювання може серйозно поставити під сумнів ці характеристики. З одного боку, форма 1099-DA вимагає від брокерів розкривати інформацію про ГаманецьАдреса інвесторів і кількість транзакцій, а реалізація політики KYC, що випливає з цього, послабить Децентралізовані фінанси Анонімність, змусивши інвесторів змінити торгові звички, надати реальну ідентифікаційну інформацію, Падіння конфіденційності транзакцій. З іншого боку, для того, щоб відповідати вимогам до звітності, платформі Децентралізовані фінанси необхідно збільшувати інвестиції в ресурси та енергію, збирати, зіставляти та звітувати дані про транзакції користувачів, що, безсумнівно, збільшить операційні витрати, опосередковано вплине на автономну роботу Смарт-контракту, збільшить ланку людського втручання, негативно вплине на автономну роботу Смарт-контракту та управління Децентралізацією. Що ще важливіше, Вимоги до звітності можуть мати далекосяжні наслідки для екології Децентралізовані фінанси, що кидає виклик основній місії Децентралізовані фінанси, спрямованій на популяризацію простоти використання грошей та способів оплати, сприяння глобалізації фінансових послуг та глобалізації Децентралізації. Якщо Децентралізовані фінанси стануть прозорими та деанонімізованими, його привабливість на ринку та потенціал розвитку значно знизяться. Вимоги до звітності вплинули не лише на фінанси Децентралізованих, а й на всю індустрію шифрування. Нові правила ставлять брокерів активів Шифрування під подвійний тиск через відповідність та операційні витрати, змушуючи їх виділяти більше ресурсів для виконання нормативних вимог. Це може призвести до відходу дрібних брокерів або брокерів-початківців через недоступність, а ринкова конкуренція та перестановки в галузі посиляться. У той же час нові правила викликали суперечки щодо конфіденційності, безпеки даних та конституційних прав; Нові правила також становлять потенційну загрозу інноваціям та розвитку індустрії шифрування. Індустрія шифрування терміново потребує м'якого та гнучкого регуляторного середовища для стимулювання інновацій. Однак тиск і зростання витрат, викликані новими правилами, можуть стримувати інноваційний імпульс галузі. У певному сенсі правила брокера Шифрування є гіркими ліками, спрямованими на підвищення податкової прозорості, боротьбу з незаконними практиками, забезпечення податкової справедливості та ринкового порядку. Однак терміновість його роботи також викликає занепокоєння щодо того, чи не стане він смертельною отрутою для індустрії Шифрування. Безперечно, що імплементація цього правила була дещо поспішною. В умовах стрімкого розвитку індустрії шифрування актуальним завданням, яке потребує вирішення, є пошук балансу між заохоченням інновацій та посиленням нагляду. Крім того, з огляду на позицію адміністрації Трампа щодо активів, можливо, Трамп накладе вето на постанову до дати набрання чинності вимогою щодо звітності, залишаючи більше простору для розвитку індустрії шифрування. Звичайно, треба змиритися з тим, що якщо норма набуде чинності, то це матиме певний вплив на індустрію Децентралізація Фінансів (Децентралізовані фінанси). Децентралізація Finance як нова сила в області шифрування, її ядро полягає в ...

Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити