Сенат США недавно вніс до розгляду законопроєкт "Закон про криптовалюту", спрямований на створення регуляторної рамки для Криптоактиви, де випуск Криптоактиви буде регулюватися окремо кожним штатом, а не централізовано федеральним установою. На слуханні 16 лютого демократичний член Палати представників Стівен Лінч висловив свою стурбованість перед головою (FED) Федеральної резервної системи (Jerome Powell), вважаючи, що це може призвести до подальшого розширення ринку шифрування та вплинути на традиційну банківську систему. Лінч зазначив, що Криптоактиви мають високу спекулятивність та волатильність, у минулому вже траплялися несподівані збої, та якщо в майбутньому станеться крах великої шифрування установи, це може серйозно вразити банки.
Пауелл вважає, що банки можуть законно здійснювати шифрування, а управління ризиками становить ключовий аспект
Бао Вейл заявив, що в даний час відносини між банками та криптоактивами головним чином є два випадки.
Банк, як постачальник послуг у сфері шифрування для підприємств, наприклад, надає послуги зберігання або платіжні системи.
Банк самостійно розвиває відносини з Криптовалюта, наприклад, активне управління.
Він наголошує, що FED не буде перешкоджати співпраці банків з законними шифрувальними операторами, але банки повинні повністю розуміти ризики, а регулюючий орган також повинен забезпечити належні заходи внутрішнього управління ризиками в банку.
Пауелл заявив, що ставлення ФРС до шифрування бізнесу є "обережним, але не занадто втручальним", особливо після подій, таких як крах FTX, реакція регуляторів не повинна бути занадто екстремальною, інакше це може пригнічувати нормальний розвиток банківського бізнесу. Він також зазначив, що зараз багато банків, які підлягають контролю ФРС, дійсно займаються шифруванням, але це відбувається в рамках управління ризиками, щоб забезпечити стабільність банків.
SVB кризовий досвід, банкам потрібно уникати високоризикової структури депозитів
Лінч згадує випадки банкрутства Силіконової долини (SVB), Signature Bank та First Republic Bank у 2023 році, вказуючи, що в той час деякі великі випускКриптоактиви мали великі депозити, а банкрутство цих установ поглибило банківську паніку. За словами Бауєра, проблеми цих банків походять не лише від ризику випускКриптовалютавипуск, але й від поганого управління власними ризиками банків, такими як утримання великої кількості довгострокових облігацій без ефективного захисту від процентного ризику та надмірна залежність від незастрахованих великих депозитів.
Повідомлення Бао Вей додатково зазначив, що після банкрутства банку у Сіліконовій долині регулюючий орган посилив контроль за ризиками в банках, звертаючи особливу увагу на те, чи не надто концентрується структура депозитів на певному типі клієнтів, таких як венчурні фонди або шифрування. Він підкреслив, що метою ФРС є забезпечення стабільності банківської системи та запобігання повторенню подій, схожих на банківську паніку.
Підвищення стійкості банків, продовжуємо стежити за впливом Криптоактиви
Павел Боул заключив, що у майбутньому регуляторні органи повинні взяти на озброєння уроки з кризи у банківському секторі Сіліконової долини, щоб забезпечити банкам стійке джерело фінансування та посилити управління процентною ставкою та ліквідністю. Він підкреслив, що Федеральна резервна система не буде перешкоджати співпраці банків з легальними суб'єктами Криптоактиви, проте банки повинні чітко оцінювати відповідні ризики, щоб забезпечити стабільність та не допустити впливу коливань на ринку Криптовалюта на власну стійкість.
(FED Баоер: банківські послуги можуть надаватися операторам Криптовалюта, за умови контролю ризиків)
У цій статті глава FED Джером Пауелл: банки можуть законно здійснювати бізнес зі шифрування, робити відмінний контроль ризиків та враховувати уроки SVB вперше з'явився на новинному порталі Chain News ABMedia.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Голова ФРС Пауелл: банки можуть законно здійснювати шифрування бізнесу, забезпечувати ризики та враховувати уроки SVB
Сенат США недавно вніс до розгляду законопроєкт "Закон про криптовалюту", спрямований на створення регуляторної рамки для Криптоактиви, де випуск Криптоактиви буде регулюватися окремо кожним штатом, а не централізовано федеральним установою. На слуханні 16 лютого демократичний член Палати представників Стівен Лінч висловив свою стурбованість перед головою (FED) Федеральної резервної системи (Jerome Powell), вважаючи, що це може призвести до подальшого розширення ринку шифрування та вплинути на традиційну банківську систему. Лінч зазначив, що Криптоактиви мають високу спекулятивність та волатильність, у минулому вже траплялися несподівані збої, та якщо в майбутньому станеться крах великої шифрування установи, це може серйозно вразити банки.
Пауелл вважає, що банки можуть законно здійснювати шифрування, а управління ризиками становить ключовий аспект
Бао Вейл заявив, що в даний час відносини між банками та криптоактивами головним чином є два випадки.
Банк, як постачальник послуг у сфері шифрування для підприємств, наприклад, надає послуги зберігання або платіжні системи.
Банк самостійно розвиває відносини з Криптовалюта, наприклад, активне управління.
Він наголошує, що FED не буде перешкоджати співпраці банків з законними шифрувальними операторами, але банки повинні повністю розуміти ризики, а регулюючий орган також повинен забезпечити належні заходи внутрішнього управління ризиками в банку.
Пауелл заявив, що ставлення ФРС до шифрування бізнесу є "обережним, але не занадто втручальним", особливо після подій, таких як крах FTX, реакція регуляторів не повинна бути занадто екстремальною, інакше це може пригнічувати нормальний розвиток банківського бізнесу. Він також зазначив, що зараз багато банків, які підлягають контролю ФРС, дійсно займаються шифруванням, але це відбувається в рамках управління ризиками, щоб забезпечити стабільність банків.
SVB кризовий досвід, банкам потрібно уникати високоризикової структури депозитів
Лінч згадує випадки банкрутства Силіконової долини (SVB), Signature Bank та First Republic Bank у 2023 році, вказуючи, що в той час деякі великі випускКриптоактиви мали великі депозити, а банкрутство цих установ поглибило банківську паніку. За словами Бауєра, проблеми цих банків походять не лише від ризику випускКриптовалютавипуск, але й від поганого управління власними ризиками банків, такими як утримання великої кількості довгострокових облігацій без ефективного захисту від процентного ризику та надмірна залежність від незастрахованих великих депозитів.
Повідомлення Бао Вей додатково зазначив, що після банкрутства банку у Сіліконовій долині регулюючий орган посилив контроль за ризиками в банках, звертаючи особливу увагу на те, чи не надто концентрується структура депозитів на певному типі клієнтів, таких як венчурні фонди або шифрування. Він підкреслив, що метою ФРС є забезпечення стабільності банківської системи та запобігання повторенню подій, схожих на банківську паніку.
Підвищення стійкості банків, продовжуємо стежити за впливом Криптоактиви
Павел Боул заключив, що у майбутньому регуляторні органи повинні взяти на озброєння уроки з кризи у банківському секторі Сіліконової долини, щоб забезпечити банкам стійке джерело фінансування та посилити управління процентною ставкою та ліквідністю. Він підкреслив, що Федеральна резервна система не буде перешкоджати співпраці банків з легальними суб'єктами Криптоактиви, проте банки повинні чітко оцінювати відповідні ризики, щоб забезпечити стабільність та не допустити впливу коливань на ринку Криптовалюта на власну стійкість.
(FED Баоер: банківські послуги можуть надаватися операторам Криптовалюта, за умови контролю ризиків)
У цій статті глава FED Джером Пауелл: банки можуть законно здійснювати бізнес зі шифрування, робити відмінний контроль ризиків та враховувати уроки SVB вперше з'явився на новинному порталі Chain News ABMedia.