Jin10 dữ liệu ngày 30 tháng 8, thông báo rằng bảy thẩm phán của Tòa phúc thẩm liên bang Mỹ đã duy trì phán quyết của Tòa án Thương mại Quốc tế vào tháng 5 với kết quả 4 phiếu thuận và 3 phiếu chống, cho rằng Tổng thống Trump đã sai khi viện dẫn lệnh khẩn cấp để thực hiện các mức thuế vượt quá quyền hạn của Tổng thống. Henrietta Treze, giám đốc nghiên cứu chính sách kinh tế của Veda Partners cho biết: "Phán quyết với 7 phiếu thuận, 4 phiếu chống có nghĩa là các mức thuế chưa chết. Thông thường, Tòa án Tối cao sẽ không tiếp nhận các vụ án mà hai tòa cấp dưới đã đưa ra cùng một phán quyết, nhưng sự khác biệt 7-4 và áp lực mạnh mẽ từ Nhà Trắng có thể thúc đẩy Tòa án Tối cao xem xét vụ án này."
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Phân tích: Sự khác biệt trong phán quyết về thuế quan của Trump có thể thúc đẩy Tòa án Tối cao xem xét vụ án này.
Jin10 dữ liệu ngày 30 tháng 8, thông báo rằng bảy thẩm phán của Tòa phúc thẩm liên bang Mỹ đã duy trì phán quyết của Tòa án Thương mại Quốc tế vào tháng 5 với kết quả 4 phiếu thuận và 3 phiếu chống, cho rằng Tổng thống Trump đã sai khi viện dẫn lệnh khẩn cấp để thực hiện các mức thuế vượt quá quyền hạn của Tổng thống. Henrietta Treze, giám đốc nghiên cứu chính sách kinh tế của Veda Partners cho biết: "Phán quyết với 7 phiếu thuận, 4 phiếu chống có nghĩa là các mức thuế chưa chết. Thông thường, Tòa án Tối cao sẽ không tiếp nhận các vụ án mà hai tòa cấp dưới đã đưa ra cùng một phán quyết, nhưng sự khác biệt 7-4 và áp lực mạnh mẽ từ Nhà Trắng có thể thúc đẩy Tòa án Tối cao xem xét vụ án này."