Sau khi Đạo luật GENIUS được thông qua, nó đã trở thành một chủ đề nóng tại hội nghị chuyên đề quốc tế FinTechOn 2025 và Xu Yuren, cựu nhà lập pháp và nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Hudson, một tổ chức tư vấn ở Washington, DC và Sandra Ro, Giám đốc điều hành của Hội đồng Kinh doanh Blockchain Toàn cầu (GBBC), đã nói chuyện sâu sắc về quy định stablecoin và cạnh tranh toàn cầu, đồng thời phân tích các cơ hội của Đài Loan. (Tóm tắt nội dung: Các ngân hàng Mỹ hợp lực tẩy chay Đạo luật Genius, stablecoin trở thành cái gai bên cạnh lợi ích cũ) (Bổ sung cơ bản: Đạo luật GENIUS hạ cánh, chúng ta nên thận trọng như thế nào về câu chuyện về stablecoin?) Một hội thảo fintech có tiêu đề "Trật tự mới của Stablecoin" có tiêu đề "Đạo luật GENIUS và Cạnh tranh Stablecoin toàn cầu: Hợp tác và Đồng thịnh vượng hay Cô lập?" được tổ chức tại FinTechOn 2025 tại Đài Bắc. Hội thảo tập trung được tổ chức bởi thành viên cấp cao của Viện Hudson Yuren Hsu và Sandra Ro, Giám đốc điều hành của Hội đồng Kinh doanh Blockchain Toàn cầu (GBBC), người đã phân tích các tác động dây chuyền toàn cầu của việc thông qua Đạo luật GENIUS từ Washington và quan điểm quốc tế, và đưa ra các đề xuất chiến lược cho Đài Loan. "Đạo luật GENIUS" đẩy "thử nghiệm" lên đỉnh cao của chiến lược quốc gia Về mặt chủ đề, tại sao Hoa Kỳ lại chọn hoàn thành luật với tốc độ lưỡng đảng vào năm 2025? Xu Yuren lần đầu tiên thiết lập giọng điệu trong một câu: stablecoin không còn là thử nghiệm tự do nữa, mà là cốt lõi của đổi mới tài chính và chính sách quốc gia. Xu Yuren chỉ ra rằng dự luật thiên tài yêu cầu dự trữ 1:1, thanh toán ưu tiên phá sản và giấy phép OCC ba lan can, tương đương với việc đưa stablecoin vào khuôn khổ pháp lý ngân hàng truyền thống. Điều này không chỉ xóa bỏ sự mơ hồ lâu dài của thị trường mà còn thiết lập "Con đường Hoa Kỳ" như một mẫu tham khảo toàn cầu. Sandra Ro, động lực đằng sau dự luật thiên tài, nói rằng Hoa Kỳ đã chọn stablecoin thương mại tư nhân thay vì CBDC bán lẻ, ban đầu vì cân nhắc kép về tốc độ đổi mới và vị thế toàn cầu của đồng đô la Mỹ. Bà cảnh báo rằng trong khi Fed duy trì chương trình thí điểm CBDC, môi trường chính trị cho thấy "thị trường đầu tiên" vẫn là trục chính của mọi sự giám sát. Sandra cảnh báo rằng mặc dù dự luật thiên tài hiện đã được thông qua thành luật, nhưng sẽ mất một hoặc hai năm trước khi nó thực sự được tích hợp vào cấu trúc thực hiện quy định, giám sát và thực thi cuối cùng. Đó là phần xây dựng quy tắc. Hiện tại, Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) đã lên tiếng nói rằng họ sẽ tiến hành một cuộc tham vấn công khai về Đạo luật GENIUS, và tôi tin rằng thời hạn là ngày 17 tháng 10. Điều này sẽ thu thập phản hồi từ tất cả các bên. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), cũng như các cơ quan khác, cũng đã bắt đầu hỏi liệu họ có cần xem xét lại việc xây dựng quy tắc về "phần giám sát" hay không. "Cho dù bạn là nhà phát hành của Hoa Kỳ hay một tổ chức nước ngoài đang xem xét việc phát hành một stablecoin được hỗ trợ bằng đô la, điều rất, rất quan trọng là phải hiểu bất kỳ yêu cầu tuân thủ tiềm năng nào hiện là một phần của doanh nghiệp của bạn. Đặc biệt là đối với những người giám sát hoặc chủ sở hữu stablecoin." Phân mảnh quy định quốc tế, Hoa Kỳ dẫn đầu Khi nói đến cạnh tranh toàn cầu, Sandra Ro lần đầu tiên đặt tên cho MiCAR của EU và hệ thống nhượng quyền của Hồng Kông. "Có vẻ như có nhiều loại hoa, nhưng thực tế các tiêu chuẩn không tương thích," cô nói. Tôi nghĩ hợp tác quốc tế là 'chén thánh' của mọi quốc gia, ngay cả khi tình hình hiện tại khá rời rạc và hỗn loạn. Xu Yuren phân tích rằng việc giám sát song song các phe bò quốc tế kích thích sự đổi mới, nhưng rủi ro chênh lệch giá và xung đột thanh toán xuyên biên giới cuối cùng sẽ buộc các nền kinh tế lớn phải tìm kiếm số chia ít chung nhất trong KYC, AML và bảo vệ người tiêu dùng. Cả hai diễn giả đều đồng ý rằng Đạo luật GENIUS sẽ nâng cao ngưỡng tuân thủ, cuối cùng củng cố vị thế của các nhà phát hành stablecoin lớn như USDC và USDT, vốn đã nắm giữ tổng cộng 66% danh sách của họ. Những người chơi stablecoin vừa và nhỏ không đủ khả năng chi trả chi phí dự trữ và kiểm toán chắc chắn sẽ bị gạt ra ngoài lề. Stablecoin tư nhân, FedNow và Sandra Ro, thử nghiệm CBDC chưa hoàn thành, đã chia sẻ quan sát của mình, chỉ ra rằng các giao dịch xuyên biên giới đã nhanh chóng bị cắt giảm bởi các stablecoin và những gã khổng lồ thanh toán, và các trường hợp sử dụng Visa, Mastercard, PayPal và thậm chí cả Meta và Telegram đã biến "thanh toán bù trừ bằng đô la và blockchain" trở thành bình thường mới. Ngược lại, hầu hết các sáng kiến CBDC bán lẻ ở Nhật Bản và Hàn Quốc đã bị chậm lại do lo ngại về chi phí và quyền riêng tư. Xu Yuren đã đưa quan điểm trở lại Trung Quốc: "Thành công của FedNow chứng minh rằng thanh toán tức thì không nhất thiết phải là blockchain, nhưng ở lớp thanh toán toàn cầu, stablecoin đô la Mỹ đang thay thế các mạng lưới thanh toán bù trừ truyền thống của châu Âu, đây là một tín hiệu địa chiến lược không thể bỏ qua." Quỹ đầu tư quốc gia của Đài Loan tham gia vào tài sản tiền điện tử? Chuyển sang Đài Loan vào cuối cuộc thảo luận, Hsu Yu-jen, một cựu nhà lập pháp, đã hỏi liệu các quỹ đầu tư quốc gia, đang trong giai đoạn đánh giá, có thể xem xét đưa stablecoin và bitcoin vào phân bổ dài hạn của họ nếu họ muốn phòng ngừa sự biến động của các tài sản truyền thống hay không. Tuy nhiên, tiền đề là thiết lập mô hình rủi ro và cấu trúc quản trị cho ví nóng và ví lạnh để tránh ra quyết định "đuổi gió". Theo Sandra Ro, khái niệm tạo quỹ tài sản chiến lược là một ý tưởng hay đối với nhiều quốc gia và khu vực. Bây giờ một số tiểu bang ở Hoa Kỳ cũng đang nói về việc tạo ra các quỹ dự trữ của riêng họ và kết hợp bitcoin. Tuy nhiên, trước khi chính phủ có thể làm điều này, họ cần tiến hành thẩm định sâu rộng và liên lạc với nhiều đối tác để đảm bảo rằng có một khuôn khổ đầu tư được thiết kế rõ ràng. Bởi vì cấp độ quỹ quốc gia không đơn giản, bao gồm cả việc quỹ có nắm giữ tài sản thụ động hay không, giống như nắm giữ vàng hay bitcoin? Hay nó sẽ tích cực tham gia, chẳng hạn như trở thành một node, xác thực giao dịch hoặc thậm chí khai thác hoặc đặt cược để tạo doanh thu? Có quá nhiều khả năng khác nhau để sử dụng các quỹ có chủ quyền để nắm giữ hoặc nắm giữ các tài sản liên quan đến tiền điện tử. Sandra Ro khuyên chính phủ Đài Loan trước tiên nên xây dựng cơ sở hạ tầng quản lý, tài năng và niềm tin có thể tạo ra doanh thu, từ nắm giữ thụ động đến tham gia cực kỳ tích cực. Sandra Ro cũng nhắc nhở rằng Đài Loan có lợi thế bẩm sinh về chip và bảo mật, đồng thời có thể hợp tác với các tổ chức phát hành quốc tế và hộp cát quy định để tạo ra các nút thanh toán bù trừ stablecoin. "Đừng đợi các tiêu chuẩn toàn cầu được hoàn thiện trước khi đăng ký vé," cô nói. Hai diễn giả cuối cùng đã thu thập được sự đồng thuận và tuyên bố rằng cuộc cạnh tranh tiền kỹ thuật số không phải là một cuộc cạnh tranh có tổng bằng không, mà là một cuộc cạnh tranh giữa các tiêu chuẩn và hệ sinh thái. Nếu Đài Loan tham gia sớm vào cuộc đối thoại quy định và nuôi dưỡng tài năng kiểm toán và giám sát trên chuỗi, họ sẽ có thể bước vào một vị trí quan trọng trước khi cuộc cải tổ trò chơi hoàn tất. Báo cáo liên quan Khoa học và Công nghệ Zhitong: Công ty "chiến lược vi mô" đầu tiên của Đài Loan ra đời, và động cơ kép Bitcoin + tài chính thị trường mới nổi có thể tăng trưởng bùng nổ? Bitcoin tăng vọt 10 lần nhưng không thể có được! Cư dân mạng Đài Loan bị mất khóa riêng tư, mất 1,5 BTC và tặng thưởng 360.000 để bẻ khóa năm 2025 Hội nghị thường niên lần thứ 10 của những người đam mê Blockchain Web 3.0 Đổi mới và tuân thủ cùng nhau nhảy múa, Đài Loan chào đón kỷ nguyên mới của tài sản kỹ thuật số "FinTechOn 2025" Dự luật stablecoin GENIUS cho thấy "sức mạnh mẫu mực quy định của Hoa Kỳ", Giám đốc điều hành GBBC: Đài Loan có thể xem xét các quỹ có chủ quyền để sở hữu tài sản tiền điện tử" Bài viết này được xuất bản lần đầu tiên trong khu vực động BlockTempo Các phương tiện truyền thông tin tức blockchain có ảnh hưởng nhất.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
FinTechOn 2025》GENIUS Stablecoin法案展現「美國監管示範力」，GBBC執行長：台灣可考慮主權基金入主 mã hóa tài sản
Sau khi Đạo luật GENIUS được thông qua, nó đã trở thành một chủ đề nóng tại hội nghị chuyên đề quốc tế FinTechOn 2025 và Xu Yuren, cựu nhà lập pháp và nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Hudson, một tổ chức tư vấn ở Washington, DC và Sandra Ro, Giám đốc điều hành của Hội đồng Kinh doanh Blockchain Toàn cầu (GBBC), đã nói chuyện sâu sắc về quy định stablecoin và cạnh tranh toàn cầu, đồng thời phân tích các cơ hội của Đài Loan. (Tóm tắt nội dung: Các ngân hàng Mỹ hợp lực tẩy chay Đạo luật Genius, stablecoin trở thành cái gai bên cạnh lợi ích cũ) (Bổ sung cơ bản: Đạo luật GENIUS hạ cánh, chúng ta nên thận trọng như thế nào về câu chuyện về stablecoin?) Một hội thảo fintech có tiêu đề "Trật tự mới của Stablecoin" có tiêu đề "Đạo luật GENIUS và Cạnh tranh Stablecoin toàn cầu: Hợp tác và Đồng thịnh vượng hay Cô lập?" được tổ chức tại FinTechOn 2025 tại Đài Bắc. Hội thảo tập trung được tổ chức bởi thành viên cấp cao của Viện Hudson Yuren Hsu và Sandra Ro, Giám đốc điều hành của Hội đồng Kinh doanh Blockchain Toàn cầu (GBBC), người đã phân tích các tác động dây chuyền toàn cầu của việc thông qua Đạo luật GENIUS từ Washington và quan điểm quốc tế, và đưa ra các đề xuất chiến lược cho Đài Loan. "Đạo luật GENIUS" đẩy "thử nghiệm" lên đỉnh cao của chiến lược quốc gia Về mặt chủ đề, tại sao Hoa Kỳ lại chọn hoàn thành luật với tốc độ lưỡng đảng vào năm 2025? Xu Yuren lần đầu tiên thiết lập giọng điệu trong một câu: stablecoin không còn là thử nghiệm tự do nữa, mà là cốt lõi của đổi mới tài chính và chính sách quốc gia. Xu Yuren chỉ ra rằng dự luật thiên tài yêu cầu dự trữ 1:1, thanh toán ưu tiên phá sản và giấy phép OCC ba lan can, tương đương với việc đưa stablecoin vào khuôn khổ pháp lý ngân hàng truyền thống. Điều này không chỉ xóa bỏ sự mơ hồ lâu dài của thị trường mà còn thiết lập "Con đường Hoa Kỳ" như một mẫu tham khảo toàn cầu. Sandra Ro, động lực đằng sau dự luật thiên tài, nói rằng Hoa Kỳ đã chọn stablecoin thương mại tư nhân thay vì CBDC bán lẻ, ban đầu vì cân nhắc kép về tốc độ đổi mới và vị thế toàn cầu của đồng đô la Mỹ. Bà cảnh báo rằng trong khi Fed duy trì chương trình thí điểm CBDC, môi trường chính trị cho thấy "thị trường đầu tiên" vẫn là trục chính của mọi sự giám sát. Sandra cảnh báo rằng mặc dù dự luật thiên tài hiện đã được thông qua thành luật, nhưng sẽ mất một hoặc hai năm trước khi nó thực sự được tích hợp vào cấu trúc thực hiện quy định, giám sát và thực thi cuối cùng. Đó là phần xây dựng quy tắc. Hiện tại, Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) đã lên tiếng nói rằng họ sẽ tiến hành một cuộc tham vấn công khai về Đạo luật GENIUS, và tôi tin rằng thời hạn là ngày 17 tháng 10. Điều này sẽ thu thập phản hồi từ tất cả các bên. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), cũng như các cơ quan khác, cũng đã bắt đầu hỏi liệu họ có cần xem xét lại việc xây dựng quy tắc về "phần giám sát" hay không. "Cho dù bạn là nhà phát hành của Hoa Kỳ hay một tổ chức nước ngoài đang xem xét việc phát hành một stablecoin được hỗ trợ bằng đô la, điều rất, rất quan trọng là phải hiểu bất kỳ yêu cầu tuân thủ tiềm năng nào hiện là một phần của doanh nghiệp của bạn. Đặc biệt là đối với những người giám sát hoặc chủ sở hữu stablecoin." Phân mảnh quy định quốc tế, Hoa Kỳ dẫn đầu Khi nói đến cạnh tranh toàn cầu, Sandra Ro lần đầu tiên đặt tên cho MiCAR của EU và hệ thống nhượng quyền của Hồng Kông. "Có vẻ như có nhiều loại hoa, nhưng thực tế các tiêu chuẩn không tương thích," cô nói. Tôi nghĩ hợp tác quốc tế là 'chén thánh' của mọi quốc gia, ngay cả khi tình hình hiện tại khá rời rạc và hỗn loạn. Xu Yuren phân tích rằng việc giám sát song song các phe bò quốc tế kích thích sự đổi mới, nhưng rủi ro chênh lệch giá và xung đột thanh toán xuyên biên giới cuối cùng sẽ buộc các nền kinh tế lớn phải tìm kiếm số chia ít chung nhất trong KYC, AML và bảo vệ người tiêu dùng. Cả hai diễn giả đều đồng ý rằng Đạo luật GENIUS sẽ nâng cao ngưỡng tuân thủ, cuối cùng củng cố vị thế của các nhà phát hành stablecoin lớn như USDC và USDT, vốn đã nắm giữ tổng cộng 66% danh sách của họ. Những người chơi stablecoin vừa và nhỏ không đủ khả năng chi trả chi phí dự trữ và kiểm toán chắc chắn sẽ bị gạt ra ngoài lề. Stablecoin tư nhân, FedNow và Sandra Ro, thử nghiệm CBDC chưa hoàn thành, đã chia sẻ quan sát của mình, chỉ ra rằng các giao dịch xuyên biên giới đã nhanh chóng bị cắt giảm bởi các stablecoin và những gã khổng lồ thanh toán, và các trường hợp sử dụng Visa, Mastercard, PayPal và thậm chí cả Meta và Telegram đã biến "thanh toán bù trừ bằng đô la và blockchain" trở thành bình thường mới. Ngược lại, hầu hết các sáng kiến CBDC bán lẻ ở Nhật Bản và Hàn Quốc đã bị chậm lại do lo ngại về chi phí và quyền riêng tư. Xu Yuren đã đưa quan điểm trở lại Trung Quốc: "Thành công của FedNow chứng minh rằng thanh toán tức thì không nhất thiết phải là blockchain, nhưng ở lớp thanh toán toàn cầu, stablecoin đô la Mỹ đang thay thế các mạng lưới thanh toán bù trừ truyền thống của châu Âu, đây là một tín hiệu địa chiến lược không thể bỏ qua." Quỹ đầu tư quốc gia của Đài Loan tham gia vào tài sản tiền điện tử? Chuyển sang Đài Loan vào cuối cuộc thảo luận, Hsu Yu-jen, một cựu nhà lập pháp, đã hỏi liệu các quỹ đầu tư quốc gia, đang trong giai đoạn đánh giá, có thể xem xét đưa stablecoin và bitcoin vào phân bổ dài hạn của họ nếu họ muốn phòng ngừa sự biến động của các tài sản truyền thống hay không. Tuy nhiên, tiền đề là thiết lập mô hình rủi ro và cấu trúc quản trị cho ví nóng và ví lạnh để tránh ra quyết định "đuổi gió". Theo Sandra Ro, khái niệm tạo quỹ tài sản chiến lược là một ý tưởng hay đối với nhiều quốc gia và khu vực. Bây giờ một số tiểu bang ở Hoa Kỳ cũng đang nói về việc tạo ra các quỹ dự trữ của riêng họ và kết hợp bitcoin. Tuy nhiên, trước khi chính phủ có thể làm điều này, họ cần tiến hành thẩm định sâu rộng và liên lạc với nhiều đối tác để đảm bảo rằng có một khuôn khổ đầu tư được thiết kế rõ ràng. Bởi vì cấp độ quỹ quốc gia không đơn giản, bao gồm cả việc quỹ có nắm giữ tài sản thụ động hay không, giống như nắm giữ vàng hay bitcoin? Hay nó sẽ tích cực tham gia, chẳng hạn như trở thành một node, xác thực giao dịch hoặc thậm chí khai thác hoặc đặt cược để tạo doanh thu? Có quá nhiều khả năng khác nhau để sử dụng các quỹ có chủ quyền để nắm giữ hoặc nắm giữ các tài sản liên quan đến tiền điện tử. Sandra Ro khuyên chính phủ Đài Loan trước tiên nên xây dựng cơ sở hạ tầng quản lý, tài năng và niềm tin có thể tạo ra doanh thu, từ nắm giữ thụ động đến tham gia cực kỳ tích cực. Sandra Ro cũng nhắc nhở rằng Đài Loan có lợi thế bẩm sinh về chip và bảo mật, đồng thời có thể hợp tác với các tổ chức phát hành quốc tế và hộp cát quy định để tạo ra các nút thanh toán bù trừ stablecoin. "Đừng đợi các tiêu chuẩn toàn cầu được hoàn thiện trước khi đăng ký vé," cô nói. Hai diễn giả cuối cùng đã thu thập được sự đồng thuận và tuyên bố rằng cuộc cạnh tranh tiền kỹ thuật số không phải là một cuộc cạnh tranh có tổng bằng không, mà là một cuộc cạnh tranh giữa các tiêu chuẩn và hệ sinh thái. Nếu Đài Loan tham gia sớm vào cuộc đối thoại quy định và nuôi dưỡng tài năng kiểm toán và giám sát trên chuỗi, họ sẽ có thể bước vào một vị trí quan trọng trước khi cuộc cải tổ trò chơi hoàn tất. Báo cáo liên quan Khoa học và Công nghệ Zhitong: Công ty "chiến lược vi mô" đầu tiên của Đài Loan ra đời, và động cơ kép Bitcoin + tài chính thị trường mới nổi có thể tăng trưởng bùng nổ? Bitcoin tăng vọt 10 lần nhưng không thể có được! Cư dân mạng Đài Loan bị mất khóa riêng tư, mất 1,5 BTC và tặng thưởng 360.000 để bẻ khóa năm 2025 Hội nghị thường niên lần thứ 10 của những người đam mê Blockchain Web 3.0 Đổi mới và tuân thủ cùng nhau nhảy múa, Đài Loan chào đón kỷ nguyên mới của tài sản kỹ thuật số "FinTechOn 2025" Dự luật stablecoin GENIUS cho thấy "sức mạnh mẫu mực quy định của Hoa Kỳ", Giám đốc điều hành GBBC: Đài Loan có thể xem xét các quỹ có chủ quyền để sở hữu tài sản tiền điện tử" Bài viết này được xuất bản lần đầu tiên trong khu vực động BlockTempo Các phương tiện truyền thông tin tức blockchain có ảnh hưởng nhất.