#PI# Sau khi kết thúc hội nghị đồng thuận 2025, tôi có một số quan điểm cá nhân với tư cách là một người sáng lập PI tham gia hội nghị mã hóa:

Trước hết, một câu hỏi: tại sao người sáng lập PI Nicholas lại được giao cho nhóm AI?
Theo tôi, trong hội nghị này, Nicholas đã nêu rõ PI thực sự là gì. Đối với tôi, PI không chỉ đơn giản là về khai thác di động. Ông đang đề cập đến vấn đề BTC không thể tích hợp vào nền kinh tế thực. Bây giờ rất rõ ràng rằng dù BTC có tự trị và tự do đến đâu, nó cũng không thể vượt qua quyền lực của chính phủ.
Nói một cách đơn giản, PI đang xây dựng một bộ phận quản lý chính phủ nền tảng cho toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử, phục vụ như một sự xác minh danh tính cho toàn bộ mạng lưới của thế giới tiền điện tử. Sự phân quyền thực sự liên quan đến việc loại bỏ quản lý con người và chuyển sang quản lý AI tập trung, biến trạng thái vô chính phủ của thế giới tiền điện tử thành một trạng thái có quản lý, nơi người quản lý là AI. Bằng cách này, nó có thể đạt được sự minh bạch hoàn toàn, cởi mở và khả năng xác minh tuân thủ, chứ không chỉ là sự minh bạch mà một người tin rằng đang tồn tại trong các lĩnh vực quan tâm của họ.
Kho tiền của bạn có thể minh bạch với vợ bạn, nhưng nhân tình của bạn bên ngoài có minh bạch không? Không phải bạn nghĩ rằng sự minh bạch giống như tiền, mà là như mọi thứ.
Theo dõi, giờ đây rõ ràng rằng "điểm mấu chốt" là một dự án mà PI vượt qua là WLD. Những gì Ultraman không thể đạt được đã được Nicholas hoàn thành, và mọi người đều có token, và mọi người đang thực hiện KYC thực sự. WLD bị nghi ngờ về việc đánh cắp danh tính, trong khi PI thì không, vì PI thực hiện KYC phi tập trung được quản lý bởi AI, do đó, anh ấy đã đề cập đến việc xác minh khuôn mặt.
Điểm chính:
1. Bạn không thể bán danh tính của mình; điều bạn bán là PI mà bạn kiếm được qua công việc chăm chỉ. Nó khác với WLD.
2. Bạn không thể đánh cắp danh tính của người khác; danh tính của bạn trong không gian tiền điện tử luôn thuộc về bạn, và bạn phải tự bảo vệ giá trị của danh tính của mình.
Tôi tin rằng hội nghị đồng thuận nhấn mạnh tầm quan trọng của PI trong không gian tiền điện tử, vì PI đang tạo ra một cửa hàng tiền điện tử dựa trên cùng một hạ tầng danh tính thật mà APPLE có. Nếu bạn muốn tham gia vào không gian tiền điện tử, bạn phải thiết lập danh tính thật của mình, không phải danh tính ảo. Không phải về một dự án tạo ra cái gì đó trước và sau đó nghĩ ra cách vá KYC, điều này sẽ luôn dẫn đến các vấn đề với KYC giả. PI hoàn toàn giải quyết vấn đề này và đã chỉ ra sự tuân thủ danh tính từ nhiều năm trước thông qua Nicholas.
Thứ hai, liên quan đến khía cạnh giá cả, cách nhìn nhận giá cả là một câu hỏi về hành vi con người đối với tôi. Sự tăng giá mà hầu hết mọi người mong đợi đến từ một lượng lớn thanh khoản chưa sử dụng. Khi được kích hoạt, giá sẽ tăng vọt ngay lập tức, đây là chìa khóa cho việc định giá có hệ thống.
Về việc giao dịch ngắn hạn có thể thao túng giá cả xuống hay không, tất nhiên là có, chỉ cần bạn có đủ chuyên môn trong việc đầu cơ. Việc lừa dối các nhà đầu cơ ngắn hạn là hoàn toàn miễn phí. Tuy nhiên, giá cả cuối cùng được xác định một cách hệ thống; cho dù các cá voi có đầu cơ như thế nào, điều đó cũng không ảnh hưởng đến việc xác định giá cuối cùng sau khi phân quyền.
Vì vậy, trong ngắn hạn, khi tôi thấy những con cá voi muốn thao túng và đàn áp giá, tôi sẽ thông báo trước thời gian mà cá voi sẽ đàn áp.
Hầu hết mọi người luôn sử dụng giá cả để xem xét mọi thứ, điều này có thể được thực hiện không?
Vậy, cho tôi hỏi, khi một cặp đôi cãi nhau và ném đồ vật, làm thế nào bạn xác định cuộc tranh cãi sẽ kéo dài bao lâu? Nếu một nhà phân tích nói với bạn rằng anh ta chỉ cần ném một chiếc máy tính trị giá mười nghìn, và sau đó cuộc tranh cãi sẽ dừng lại, bạn có nói rằng nhà phân tích này là XX không? Nếu giá trị của những đồ vật bị ném được đánh giá trước, họ có còn cãi nhau không? Và nếu cái bị ném là một quả dưa hấu trong tay người khác, bạn sẽ định giá nó như thế nào?
Người ta có thể nói, làm thế nào để sử dụng một lập luận làm ví dụ.
Điều này là vì bạn không tin rằng những người chơi chính đang thao túng cảm xúc của các nhà đầu tư bán lẻ, và đã xây dựng một loạt các kỹ thuật để cố gắng khiến bạn thực hiện các phân tích vô nghĩa. Thực tế, các nhà giao dịch đều biết rằng điều họ đang can thiệp là tâm lý của bạn. Và bạn vẫn đang sử dụng các con số để tính toán lý do tại sao vợ bạn lại tức giận. Hãy tin tôi, bạn chắc chắn không chuyên nghiệp như nhà vật lý Hawking, người đã nghiên cứu các phép tính suốt một đời và nghĩ rằng điều phức tạp nhất là trái tim của một người phụ nữ. #PI#