Cơn bão pháp lý Web3: Tổ chức tự trị phi tập trung đối mặt với những thách thức lớn
Vào ngày 19 tháng 11 năm 2024, Tòa án Liên bang khu vực Bắc California, Hoa Kỳ đã đưa ra một phán quyết quan trọng sẽ có ảnh hưởng sâu rộng đến ngành Web3. Tòa án xác định rằng một tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) nên được coi là một công ty hợp danh thông thường, điều này không chỉ bác bỏ lập luận của tổ chức rằng cấu trúc phi tập trung của nó có thể tránh khỏi trách nhiệm pháp lý, mà còn cảnh báo về sự phát triển tuân thủ của toàn bộ ngành Web3.
Phi tập trung không đồng nghĩa với việc không có trách nhiệm
Tòa án đã chỉ ra rằng, mặc dù tổ chức tự trị phi tập trung này được gọi là phi tập trung, nhưng cách thức hoạt động của nó thực tế phù hợp với đặc điểm của một doanh nghiệp hợp danh thông thường. Theo luật California, việc hình thành doanh nghiệp hợp danh không cần phải có quy trình đăng ký chính thức, chỉ cần có lợi ích chung và hành động hợp tác tương ứng. Tòa án cho rằng, cách thức quản trị của tổ chức tự trị phi tập trung này và tính dễ nhận diện của vai trò thành viên khiến nó phù hợp với định nghĩa pháp lý của một doanh nghiệp hợp danh.
Phán quyết này cung cấp tham khảo quan trọng cho việc định vị "Phi tập trung" trong khuôn khổ pháp lý. Mặc dù tổ chức tự trị phi tập trung là một đổi mới quan trọng trong lĩnh vực Web3, thường được đặc trưng bởi việc không có quyền lực trung ương và được quản lý chung bởi những người nắm giữ token, nhưng phán quyết lần này đã chỉ ra rõ ràng rằng: mô hình tổ chức phi tập trung không thể đơn giản trở thành công cụ để trốn tránh trách nhiệm pháp lý.
Rủi ro pháp lý mà người tham gia DAO phải đối mặt
Trong phán quyết của tòa án, nhiều tổ chức nổi tiếng đã được công nhận là "đối tác" của DAO này, vì những tổ chức này đã tích cực tham gia vào việc quản lý và bỏ phiếu đề xuất của DAO. Điều này có nghĩa là, những tổ chức nắm giữ token và tham gia tích cực vào quản lý đã vượt qua vai trò của những nhà đầu tư đơn thuần, trở thành những đồng điều hành của một doanh nghiệp hợp danh, do đó có trách nhiệm liên đới đối với hành vi tổng thể của DAO.
Quyết định này đã làm tăng đáng kể rủi ro và trách nhiệm giữa các thành viên DAO. Nếu DAO được coi là một công ty hợp danh thông thường, các đối tác sẽ chịu trách nhiệm vô hạn về nợ nần và hành vi của tổ chức. Ngay cả hành động đơn giản như đăng bài trên diễn đàn cộng đồng hoặc tham gia bỏ phiếu cũng có thể được coi là "tham gia tích cực", từ đó bị cuốn vào các tranh chấp pháp lý phức tạp.
Tương lai của các thách thức trong quản trị phi tập trung
Phán quyết này chắc chắn đã gây ra cú sốc cho việc quản trị phi tập trung trong toàn bộ lĩnh vực Web3. Một chuyên gia pháp lý trong ngành cho rằng, phán quyết của tòa án "gây ra cú đánh lớn cho quản trị phi tập trung", vì điều này có nghĩa là ngay cả sự tham gia quản trị nhỏ nhất cũng có thể dẫn đến trách nhiệm pháp lý lớn.
Tuy nhiên, những thách thức như vậy cũng có thể trở thành cơ hội để thúc đẩy sự thay đổi trong ngành. DAO trong thiết kế và hoạt động, làm thế nào để tìm ra sự cân bằng tốt nhất giữa phi tập trung và tuân thủ pháp luật, trở thành vấn đề then chốt mà các dự án khác nhau phải đối mặt. Trong tương lai, tổ chức tự trị phi tập trung có thể cần áp dụng cấu trúc quản trị hỗn hợp, hoặc xem xét lại hình thức pháp lý của mình, có thể lựa chọn đăng ký là công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc các hình thức thực thể pháp lý khác, nhằm hạn chế rủi ro trách nhiệm cho những người tham gia.
Ảnh hưởng lâu dài của ngành và hướng phát triển
Phán quyết lần này có thể chỉ là sự khởi đầu của làn sóng quản lý trong tương lai. Khi công nghệ Web3 dần thâm nhập vào nhiều lĩnh vực như tài chính, trò chơi, xã hội, sự chú ý và kiểm soát của các cơ quan quản lý truyền thống đối với các tổ chức tự trị phi tập trung cũng sẽ dần được tăng cường. Trường hợp này đánh dấu quá trình chuyển đổi của quản trị DAO từ khái niệm công nghệ thử nghiệm sang thực tế pháp lý.
Đối với DAO, một trong những hướng đi trong tương lai có thể là việc đưa vào "bao bọc pháp lý", tức là thông qua việc đăng ký thực thể pháp lý để cung cấp miễn trừ pháp lý cho các tham gia viên dưới bề mặt phi tập trung. Điều này vừa đáp ứng nhu cầu đổi mới phi tập trung, vừa giảm thiểu rủi ro về mặt pháp lý. Tương lai của Web3 có thể không chỉ đơn thuần theo đuổi phi tập trung hoàn toàn, mà có thể tìm ra một con đường trung gian một cách thực tế hơn.
Trong thời đại thay đổi nhanh chóng này, cần những giải pháp pháp lý linh hoạt hơn. Tương lai của các Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) có thể sẽ tìm thấy một sự cân bằng động giữa lý tưởng và thực tế. Đối với tất cả các người tham gia DAO, tuân thủ và kiểm soát rủi ro sẽ trở thành những vấn đề then chốt liên quan đến sự sống còn của dự án.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BoredStaker
· 07-07 01:27
Lý tưởng thì phong phú, thực tế thì khô khan.
Xem bản gốcTrả lời0
consensus_failure
· 07-07 00:10
Hì hì, vậy là vẫn không thể thoát khỏi sự quản lý.
Xem bản gốcTrả lời0
BtcDailyResearcher
· 07-04 07:58
Trước pháp luật, mọi thứ đều là hư vô, thật sự đã nhìn thấu.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSkeptic
· 07-04 07:56
Quản lý là xu hướng nhé～
Xem bản gốcTrả lời0
InfraVibes
· 07-04 07:51
Sự tuân thủ lên chuỗi Một đống lộn xộn
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaBrain
· 07-04 07:44
Điều này có phải có nghĩa là mọi thứ đều sai từ đầu không?
DAO bị định tính là hợp tác doanh nghiệp, dự án Web3 phải đối mặt với thách thức lớn về trách nhiệm pháp lý.
Cơn bão pháp lý Web3: Tổ chức tự trị phi tập trung đối mặt với những thách thức lớn
Vào ngày 19 tháng 11 năm 2024, Tòa án Liên bang khu vực Bắc California, Hoa Kỳ đã đưa ra một phán quyết quan trọng sẽ có ảnh hưởng sâu rộng đến ngành Web3. Tòa án xác định rằng một tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) nên được coi là một công ty hợp danh thông thường, điều này không chỉ bác bỏ lập luận của tổ chức rằng cấu trúc phi tập trung của nó có thể tránh khỏi trách nhiệm pháp lý, mà còn cảnh báo về sự phát triển tuân thủ của toàn bộ ngành Web3.
Phi tập trung không đồng nghĩa với việc không có trách nhiệm
Tòa án đã chỉ ra rằng, mặc dù tổ chức tự trị phi tập trung này được gọi là phi tập trung, nhưng cách thức hoạt động của nó thực tế phù hợp với đặc điểm của một doanh nghiệp hợp danh thông thường. Theo luật California, việc hình thành doanh nghiệp hợp danh không cần phải có quy trình đăng ký chính thức, chỉ cần có lợi ích chung và hành động hợp tác tương ứng. Tòa án cho rằng, cách thức quản trị của tổ chức tự trị phi tập trung này và tính dễ nhận diện của vai trò thành viên khiến nó phù hợp với định nghĩa pháp lý của một doanh nghiệp hợp danh.
Phán quyết này cung cấp tham khảo quan trọng cho việc định vị "Phi tập trung" trong khuôn khổ pháp lý. Mặc dù tổ chức tự trị phi tập trung là một đổi mới quan trọng trong lĩnh vực Web3, thường được đặc trưng bởi việc không có quyền lực trung ương và được quản lý chung bởi những người nắm giữ token, nhưng phán quyết lần này đã chỉ ra rõ ràng rằng: mô hình tổ chức phi tập trung không thể đơn giản trở thành công cụ để trốn tránh trách nhiệm pháp lý.
Rủi ro pháp lý mà người tham gia DAO phải đối mặt
Trong phán quyết của tòa án, nhiều tổ chức nổi tiếng đã được công nhận là "đối tác" của DAO này, vì những tổ chức này đã tích cực tham gia vào việc quản lý và bỏ phiếu đề xuất của DAO. Điều này có nghĩa là, những tổ chức nắm giữ token và tham gia tích cực vào quản lý đã vượt qua vai trò của những nhà đầu tư đơn thuần, trở thành những đồng điều hành của một doanh nghiệp hợp danh, do đó có trách nhiệm liên đới đối với hành vi tổng thể của DAO.
Quyết định này đã làm tăng đáng kể rủi ro và trách nhiệm giữa các thành viên DAO. Nếu DAO được coi là một công ty hợp danh thông thường, các đối tác sẽ chịu trách nhiệm vô hạn về nợ nần và hành vi của tổ chức. Ngay cả hành động đơn giản như đăng bài trên diễn đàn cộng đồng hoặc tham gia bỏ phiếu cũng có thể được coi là "tham gia tích cực", từ đó bị cuốn vào các tranh chấp pháp lý phức tạp.
Tương lai của các thách thức trong quản trị phi tập trung
Phán quyết này chắc chắn đã gây ra cú sốc cho việc quản trị phi tập trung trong toàn bộ lĩnh vực Web3. Một chuyên gia pháp lý trong ngành cho rằng, phán quyết của tòa án "gây ra cú đánh lớn cho quản trị phi tập trung", vì điều này có nghĩa là ngay cả sự tham gia quản trị nhỏ nhất cũng có thể dẫn đến trách nhiệm pháp lý lớn.
Tuy nhiên, những thách thức như vậy cũng có thể trở thành cơ hội để thúc đẩy sự thay đổi trong ngành. DAO trong thiết kế và hoạt động, làm thế nào để tìm ra sự cân bằng tốt nhất giữa phi tập trung và tuân thủ pháp luật, trở thành vấn đề then chốt mà các dự án khác nhau phải đối mặt. Trong tương lai, tổ chức tự trị phi tập trung có thể cần áp dụng cấu trúc quản trị hỗn hợp, hoặc xem xét lại hình thức pháp lý của mình, có thể lựa chọn đăng ký là công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc các hình thức thực thể pháp lý khác, nhằm hạn chế rủi ro trách nhiệm cho những người tham gia.
Ảnh hưởng lâu dài của ngành và hướng phát triển
Phán quyết lần này có thể chỉ là sự khởi đầu của làn sóng quản lý trong tương lai. Khi công nghệ Web3 dần thâm nhập vào nhiều lĩnh vực như tài chính, trò chơi, xã hội, sự chú ý và kiểm soát của các cơ quan quản lý truyền thống đối với các tổ chức tự trị phi tập trung cũng sẽ dần được tăng cường. Trường hợp này đánh dấu quá trình chuyển đổi của quản trị DAO từ khái niệm công nghệ thử nghiệm sang thực tế pháp lý.
Đối với DAO, một trong những hướng đi trong tương lai có thể là việc đưa vào "bao bọc pháp lý", tức là thông qua việc đăng ký thực thể pháp lý để cung cấp miễn trừ pháp lý cho các tham gia viên dưới bề mặt phi tập trung. Điều này vừa đáp ứng nhu cầu đổi mới phi tập trung, vừa giảm thiểu rủi ro về mặt pháp lý. Tương lai của Web3 có thể không chỉ đơn thuần theo đuổi phi tập trung hoàn toàn, mà có thể tìm ra một con đường trung gian một cách thực tế hơn.
Trong thời đại thay đổi nhanh chóng này, cần những giải pháp pháp lý linh hoạt hơn. Tương lai của các Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) có thể sẽ tìm thấy một sự cân bằng động giữa lý tưởng và thực tế. Đối với tất cả các người tham gia DAO, tuân thủ và kiểm soát rủi ro sẽ trở thành những vấn đề then chốt liên quan đến sự sống còn của dự án.